到底该如何选择外汇平台？
我觉得很多人都不懂怎么选，说了也不明白，要不然我直接列出来吧。
第一层次：盛宝集团、杜卡斯贝、瑞讯银行、CMC、盈透、plus500。
特点：行业大佬，安全性高，专业性强、门槛高，成本高，小资金勿扰。
第二层次：嘉盛、安达、KVB（已经宣布不接受中国大陆客户）、乐天证券、IG（已经退出中国市场）。
特点：上市平台，运营多年。
第三层次：拥有FCA以及ASIC或者欧盟发放的MM级全牌照主标平台。如：捷凯、IC、ATFX、XM、GMI、格伦、trademax、易信、易汇等等。
特点：目前中国市场的主流正规平台，成本低，活动多，佣金政策好，服务好。
第四层次：拥有FCA、ASIC发放的STP级别牌照的主标平台。此类平台已经进入不建议选择的平台类型了，故不写具体名字了。
说明：
1、每个层次只是列举了一部分比较知名的平台。
2、10万美金以上建议选择第一二层次的平台，10万美金以内选择第三层次的平台。
3、以上分级重点考虑资金安全，在考虑交易环境的情况下，第一二层次首推瑞讯银行。
4、特别说明，不建议选择香港的平台，如果非要说理由，就当是一种偏见吧。
5、建议在上述平台中选取适合自己交易风格的，比如：长线考虑库存费、隔夜利息，短线考虑成本和交易体验，新手考虑服务，数据行情考虑流动性等等。
……………补充………………
原回答作于2019年7月，鉴于这一年以来外汇行业发生了一些变化，故更新补充一下：
2018年澳洲ASIC宣布将不再接受中国大陆客户；2019年5月份开始逐步施压澳洲持牌经济商退出中国大陆市场。截止目前，有影响力的澳洲经济商均宣布退出中国大陆市场，而从2019年7月起到现在是澳洲持牌经济商集中退出的时间段，在此期间有平台借此故意拖延客户出金，甚至有经济商直接宣布破产。
因此，建议所有客户不要再选择澳洲ASIC监管下的平台。
外汇平台到底该怎么选择？一大难题啊，主要的两大选择标准就是看监管或者选择上市公司。当然了，每个平台各方面多少有点差异，别人认为好的，不见得你自己就使用的舒适，到底该如何选择外汇平台？自己参考著看看吧。
1。监管
英国FCA、美国NFA、瑞士FINMA、日本FSA，这是前几位的比较靠谱的监管。
英国FCA监管的平台，目前杠杆，外汇30倍，黄金20倍。目前，目前不支持代理资格了，如果有人拉你开英国FCA监管的平台，谨慎；
美国NFA监管的平台，只有两个外汇零售商——嘉盛集团和OANDA，杠杆都不超过50倍，这两个平台的美国账户都是电汇出入金。切记，美国NFA监管下的外汇零售商只有这两个，市面上有很多都是「商品交易顾问」类型的牌照类别，没有资格从事外汇保证零售业务，也不可以接受投资者的资金。
瑞士FINMA监管的平台，必须持有银行牌照，瑞士本土仅仅只有两个——瑞讯银行和杜高斯贝银行。开户方式：1有护照，填写在线表格之后用护照进行视频认证；2.办理公证材料，公证书、户籍证明、居委会开证明等等任选一样。出入金主要都是电汇。杠杆100倍、200倍、400倍都有。有最高10万瑞士的法律保障，折合美金大约10万美金。
日本FSA监管的平台，日本本部只接受日本国内的用户，以前是旅日华侨或者在日留学生可以做，现在不知道还能不能做。
2。成本
平台类型有几种：
做市商（MM模式），这个模式的平台占多数，交易费用中，点差是100%有的，也就是平台默认的原始点差。另外，可以在原始点差基础上加点，还能额外再加手续费。总之，加点和加手续费都是增加了你的成本，平台肯定不加，都是原始点差，一些黑心代理会加。谨慎，不要在网上见到链接就随便打开注册账号，很多都是代理商推广开户的链接哦。
STP模式，俗话说的直通式处理模式，交易订单提交给它之后，它在提交到银行或者其他流动性提供商。成本组成跟做市商一样，可以加点和加手续费。
ECN模式，该模式的平台为银行、经纪商、对冲基金、零售交易等各参与者提供一个市场，它们之间把各自已具有竞争性买进或卖出的订单报价发送到ECN系统里面，规模比较大，以至于它们相互之间可以做交易。该模式的平台成本构成包括点差、手续费、佣金，点差基本都是裸点，只有0.几，要计算它的成本的话，需要把这三样加起来。这种模式的平台，一般都是国外的银行机构，入金门槛高的几万美金，低一点的5000或者1万美金，最低也不低于一两千美金吧。
3。服务
人性化的客服，用户体验不错。最起码得容易沟通，很容易联系上客服，有问题能够及时的解决。如果只有邮件往来进行沟通或者电话也是境外的电话，客服服务时间很短，还有时差问题导致的它们不在工作时间，解决问题得一两个甚至多个工作日，那就不太好了。
4。出入金
支持银联最好了，比较方便快捷，入金一般半小时或者2小时以内就可以到账的，出金1-2个工作日内到账，也没有手续费。
说一下电汇，平台一般不收钱，银行会收大约20美金的手续费，大约100多块钱，有个误区，很多人觉得电汇需要支付给银行手续费不让银联的免费好？！其实错了
银联虽然免费，但是银联出入金的汇率绝对不是国内的银行中间价，入金或者出金的时候再汇率上你是要吃亏一些的，行业规则就这样，一些第三方支付的公司冒著风险提供支付服务，是要赚点钱的。如果是入金1000美金，银联汇率吃的亏和电汇的手续费基本持平吧，如果入金超过1000美金，额度越大，电汇越有利。
5。平台实力
平台实力，并不是每个监管机构都详细的披露平台在财务方面的信息的。比较容易判断的就是上市公司。
业内有11家上市公司，也可以说是12家，下面说一下，没有顺序，先想起来哪个就说哪个。
福汇
曾经是毫无争议的全球第一大外汇零售商。2015年瑞郎黑天鹅的时候由于风控出问题导致很多客户止损无效，账户成为负值。福汇市值蒸发将近90%，一蹶不振，2017年因为与客户对赌被美国监管吊销牌照，被迫退出美国市场。现在已改名为福汇全球经纪GLBR
嘉盛
成立20年来，很稳定，尤其风控做的比较好。总部在美国，全球多地有分支机构。账户，客服，合规等多部门分工明确。出入金支持银联。总体还可以吧。主要为散户投资者提供交易服务，经常说全球线上外汇交易领导品牌。
IB盈透证券
盈透证券InteractiveBrokers是券商，有很多美股、期货等产品，外汇业务占比并不大。
中国用户开在美国以外，交易环境不太好，剧烈波动的行情点差浮动有点大。没有国际标准手的概念，收取的隔夜利息高。杠杆也不固定，欧元33倍，英镑20倍，其他最高的也不超过40倍。最低入金门槛10000美金。人性化或者说用户体验一般，没什么优势，做美股的人可以尝试做这个。
CMC
前几年刚刚在英国上市的公司，它在新加坡的分支机构负责亚洲业务，把中国用户开在澳大利亚，但2019年年中澳洲监管政策问题，澳洲平台不再接受中国大陆用户。目前，CMC暂时不接受中国用户。
IG
IG是英国的券商，外汇保证金业务，占比很小，之前是澳洲或者香港客服部门负责中国区业务，澳洲监管政策问题和中国外管局的的问题，2019年6月份之后，澳洲平台停止向中国大陆用户提供服务。IG目前不接受中国大陆的用户。
瑞讯银行
瑞士两家外汇平台之一，是一家综合性业务的银行，其中，外汇保证金业务占比9%，瑞士FINMA监管。开户相对繁琐一下，两种开户方式：1.有护照，填完在线表格之后进行视频认证；2.没有护照，需要公证材料，邮寄办理。出入金主要都是电汇，首次入金门槛也都是1000美金。服务和用户体验一般情况，适合资金大一点的用户。
技慕环球通
日本GMO旗下子公司，宣传上一般是用英文名 Z . com trade ，连续多年外汇交易量全球第一，今年6月份因为中国的监管环境问题，退出中国了。
据说，2020年1月1日起，只做黄金，可以接受中国用户，但不是咱们常见的监管，也不是香港那个民间行业协会自律组织（金银业贸易场）的牌照。
盛宝银行
丹麦盛宝银行，国内做的人不多。印象最深的是，2015年瑞郎黑天鹅中，不少客户的账户成了负值。平台要求客户补齐负值账户，跟自己的客户打起了官司。让人有点敬而言之的感觉。
KVB
KVB昆仑国际，纽西兰的平台，港交所上市。中信证券子公司——中信证券海外投资，收购了它的一部分股份。它有两个平台，主流的平台就是跟其他平台一样的MT4平台账户，另外还有一个它自己研发的移动平台账户。
它的MT4账户入金门槛10万美金，但也是今年不再接受中国大陆用户，目前只有它自己研发的那个平台还在做。
LCG（伦敦资本）
这个不多说，实力是所有这些上市公司中最弱第一个，也没什么突出的优势。
Plus500（嘉伍佰）
进入外汇行业十几年以来，我从未听说它接受中国大陆用户，目前也是不接受。
为什么也可以说是12家上市公司？还有一家是日本SBI集团（前身是日本软银的投资部）旗下的子公司——佰益汇环球，可惜的是，今年11月份刚刚宣布退出中国，不再接受中国大陆用户。
以上就是外汇平台的介绍，这仅仅是一小步，平台安全性方面问题不大，毕竟上市公司吗。
至于能不能赚钱，那就要看自己的交易水平了，或者愿不愿意花时间去学习技术分析、基本面分析，市场情绪分析，另外还有资金管理。
找个靠谱的人，平台原始点差，跟著学习一下交易技术，适当参考一下交易策略也可以，自己拿主意，关键是学习分析思路，要的是那个过程，为什么做多？为什么做空？止损点位和目标点位在哪里？等等。会少走n年的弯路。
远离那种黑心代理商，给你在原始点差基础上加点或者还加手续费，关键是，还什么都不教，什么都不做指导。
只是开户之前简单咨询，了解了一下平台的情况，凭什么每交易1手单子就要多支付至少10美金（外汇品种点值基本都是1个点10美金，黄金点值是10美金）的加点费用，甚至还额外加每手加收10—50美金的手续费？凭什么？？？
投资有风险，入市需谨慎哦
1.监管资质
选择外汇平台一定要有监管资质，常见的监管机构：
1）美国全国期货协会（NFA）和商品期货交易委员会（CFTC）
2）英国金融行为监管局（FCA）和审慎监管局（PRA）
3）澳大利亚证券及投资委员会（ASIC）
4）瑞士金融市场监督管理局（Finma）
5) 香港证券及期货事物监管号（SFC）
6）欧洲证券及市场管理局（ESMA）
2.外汇交易成本
1）货币对的点差是固定的还是浮动的？
EUR/USD和GBP/USD的点差通常是最小的。另一方面，次要货币对通常具有极高的点差，这使得他们不适合日内交易。
另一个参数与点差的类型有关。一些外汇经纪商提供固定点差的交易账户，另一些提供浮动点差。关注你可能交易最多的货币对，找出哪些经纪商提供了最好的交易条件，您还可以使用多个交易帐户。
2）是否有交易佣金？
通常交易佣金只由ECN和STP经纪商收取。一些ECN经纪商甚至提供零点差，只通过收取交易佣金来获利。另一方面，做市商不收取佣金，但他们收取非常大的点差，执行速度通常缓慢。
3）是否有其他费用？
其他费用可能发生在出金或维护（非活动费用）。
3.出入金
优秀的外汇经纪商会提供便捷的出入金系统。如果是合规的经纪商，一般都会尽量提供便捷快速的出入金系统，毕竟他们就是通过交易者的订单来赚钱的。
除此之外，经纪商在外汇交易中也只是一个中间商的存在，主要是为交易者保管资金，并提供交易平台，所以他们必须要确保交易者的出入金是顺畅的。
关于如何选择零售外汇经纪商，似乎网路上的答案众说纷纭，有人说根据监管，有人说根据什么测试。问题是很多投资者根本不懂监管，这其中也包括大部分的从业者，经常能够遇到一些搞笑的人说什么NFA，跟我们大陆市场有毛线关系，即便是FCA跟我们也基本上关系不大。
博文观点 | 关于全球零售外汇经纪商你要知道的?zhuanlan.zhihu.com
首先从监管出发，监管是最重要的一项，没有了监管的话我们只能寄希望于平台的良心了，而靠资本家的良心做事，很难，必须要有一个严格的监管机构去约束它。
国际上比较严格的监管机构：英国FCA，美国NFA，日本金融厅，瑞士finma，澳大利亚asic。
其中日本的不允许开海外客户，排除；瑞士的剩两家，还可以做；美国的有两家而且不给我们开美国监管，市面上所有拿美国监管来充门面的平台可以一律拉黑；澳大利亚这边是去年开始不允许开中国客户了；英国FCA还可以开，不过限制了零售客户的杠杆最高30倍，不限制专业客户杠杆，专业客户需要提供相关证明（银行存款证明、交易记录证明、金融从业经验或资质证明），同时FCA监管有一个FSCS金融服务补偿计划，参考百科：FSCS_百度百科。即便是FCA监管的平台倒闭了，客户还可以向fscs进行索赔，只要是开在英国fca的客户都受保护，单个客户最高8.5万英镑。
监管的话如果能开到好的监管，就不要选差的。
然后可以看下平台的模式是什么
模式包含三种：做市商、STP、ECN。做市商模式是平台暂时作为客户的对手跟客户进行交易，然后平台可以决定是否再把单子对接到更大的市场去；STP模式是平台直接将单子对接到指定的流动性提供商，平台不是客户的对手，但是平台指定谁是客户的对手；ECN模式是一个电子撮合技术，平台把客户的单子直接传递到ecn市场去，该报价系统中有很多参与者的报价（中小银行、机构投资者、各个平台、流动性提供商等），系统会自动匹配到报价最优的对手进行撮合成交，平台无法干预成交过程。所以ECN模式相对比较公平一些，平台完全无法对赌，只能靠赚取佣金或者增加的点差费。
之后可以参考平台的成立年限，成立久一点更好，刚刚成立的平台不建议用，各种不完善，交易者还在充当小白鼠的阶段。
还有一点就是交易成本，交易成本包含点差和手续费，总交易成本=交易点差+手续费，手续费和增加点差只是两种不同的形式，效果都是一样的。低成本和高成本可能会相差数倍，我见过最狠的平台黄金点差200个点，而实际上一般的成本在30左右，低的在20左右，没相当于一开仓就比别人多亏了170美元每手（亏给平台的点差费），想要赚钱何其难也。
推荐阅读：
