本人國際生高二,正在自學Catherenine Housecroft 的 無機化學 和 LG Wade的 有機化學,可是兩者難度差距極大,有機化學挺簡單,無機化學難到飛天,什麼群論,對稱,分子軌道都挺難的進展很慢,每次都挺腦闊疼的。 (有機Chap 15 無機 Chap 3)(本人基礎:高中物理,化學,數學,高數,線代)請問我是缺少了什麼嗎,我看見國內無機化學都幾乎不講MO,對稱的,為什麼國外教材一上來就這些 求大佬打救!以後想報墨爾本的化學系


群論應該沒有要求很多?看一點結構化學課程,了解、記住點群、晶體的空間群的分類方法足矣。我之前看的是南開大學孫宏偉教授的課,當然只看結構化學書也可以。如果真的要從數學角度理解群論,達到吃透高等無機結構化學的程度,要學高等代數,再學抽象代數(都是數學的專業課),完全沒必要且很困難······

分子軌道的話的確有些抽象,我應該是在學配位場理論的時候才開始理解,抱歉我也不知道有什麼方法很快上手,但如果是國外教材的有機化學(只看過Clayden)應該也相當重視分子軌道在有機化學中的運用,哈佛Chem206高等有機課程的ppt前幾章,講立體電子效應在立體化學中的應用,就是分子軌道的知識(可以在gen.lib.rus.ec這個電子書下載網站上搜索"advanced organic evans")或許可以幫助理解?


國內無機化學不講MO?是我沒看過書嗎?


這麼強建議直接牛津劍橋 申啥墨爾本啊哈哈哈

我看高等無機的群論也只看個一知半解 應該正常的...吧?


太強了!我直到化競生涯結束都沒學明白群論,那可是國決的考綱內容。


這些數學上的內容理解跟不上是完全可以接受的,因為題主還沒有相應的數學基礎。實際上,如果只是在申請大學這個層面上考慮的話,題主只需要定性地理解這些內容就足夠了,等大學階段數學基礎紮實了之後再回過頭來深入理解。就目前來說,定性程度的理解對於申請大學完全不是障礙。


啊,我化學本科第一反應是MO是啥,好像真沒有學過。

然後我百度了一下,還真學過。

不僅學過MO,還學過VB。


推薦閱讀:
相关文章