我看过这篇报道了,这里面有一点小瑕疵。第一是,作者没有表明自己是专业人员,第二,作者没有提及维修维保人员,以及他们的说法,第三,作者没有提及特检院以及他们的说法。

这个文章还是有一点点瑕疵的,我很遗憾没有看到后面第二段把门弄坏的具体信息以及专业人员的说法。这个也许只是个常见问题,也许有潜在的隐患,就像看电影一样,男主都拯救世界和女主见面准备下一步了,突然来个全剧终,这让我的好奇心很难平静。好歹你也要和女主在床上接个大佬的电话在出演员表啊。

我跟某个行业专业人员随便吹了两句,我的观点修正为「现在媒体报道就是这个样子了,我没有什么好的想法改变,我也没资格说别人,我不希望这种报道完全没有,那意味著信息封锁,我也不希望这种报道太多,这意味著整个行业会受到越来越不公正的待遇,我希望偶尔来一次就行了」。

ps:这篇报道看看就好,知道出了这个事,知道电梯问题还有人报道,具体内容别当真

pss:今天和现实的一个朋友闲扯,然后我个人的结果是,第一次是门刀碰到门锁导致运行急停,然后恢复,第二次是门刀碰到其它东西导致轿门被顶烂。导致这个问题的原因很多,总归来说,这是个小毛病,不过维保或者物管巡检可能会是中下水平,用户可能也不太上心自己电梯的运行状况。这种毛病是逐渐变坏的,得有一段时间没人管才会出,突然坏的可能性有,但是不多。这个问题热度比上一个电梯溜到顶高,说明了报道的人专业水平一言难尽,明明溜车那个才是真正的大问题,还是正儿八经的坠梯。


1854年,有一老外名叫奥的斯,他要在众人面前表演一项神技,唤作「空中静止术」!自苹果砸中牛顿,万有引力当家后,很少有人敢这么嚣张地对抗万有引力。一群吃瓜群众心想该怎么吃下这口瓜,让人震惊的事发生了:用神索牵引的升降机,在砍断绳索后,竟然在半空停住了!

后来大家知道了—神技的真正原因是奥的斯发明的「安全钳」。从此电梯不再怕有坠落的风险。

关于电梯骤降视频的几点看法:

01、只坐了一人的电梯怎么著也是冲顶,怎么会往下溜车

02、若是电梯故障下溜,还能平层开门也是神奇的事情

03、即便下溜,安全钳表示他不要面子的么,都还没轮到他出场刹车呢。

04、如果连安全钳的牌面都不够大的话(从未听说过安全钳有失牌面的事故),根据V2=2gs,可以参照高速公路撞车事故,按什么键都没用了。

05、这又是一次「教科书式」的「神普及」


这个事情暴露出的问题简直多到爆。说清楚了的话估计一篇硕士论文都够了。

从电梯技术来说,视频里那些玩意就是扯淡。

从传播来看,很成功。

从社会来看,电梯安全让公众很不放心。

从监管方来说,你们看看你们就干成这样?


个人觉得不值得推广。万一跑得不够快呢。总体呆在里面蹲好抱头好些。本人见识少没听说在轿厢里嗝屁的


不是教科书,按按钮没有用。

视频中的电梯肯定不会骤降。

一人乘坐电梯时,对重沉,轿厢轻,即使抱闸失效也会向上冲顶,而不是下坠。

个人推断,写的详细一些:电梯在正常速度向下运行,门刀刮蹭门球,导致门锁瞬间断开,电梯急停由于惯性会给乘客带来下坠的错觉。电梯完全制停后,门刀已经离开刮蹭位置,门锁电气接通,电梯复位就近平层,所以乘客可以从12层出去。

后续发生的门脱离,应该和曳引钢丝绳无关,可能是门同步钢丝绳托槽导致。

上述仅是个人推断。

再加一句,电梯没来,厅门不会自己打开,报道这一点的网路新闻肯定是误传。


这段视频我没有看出哪里有问题,楼层下的速度看著正常,也能停在平层。说电梯坏了,视频也看不出哪里坏了,应该是被剪辑过。高层电梯速度应该是每秒2米,不到2秒一层,再说速度超过2米后安全钳就会把轿厢卡到主轨道上,人只要在轿厢里肯定是安全的。


推荐阅读:
相关文章