《红楼梦》中袭人真的是从内心从本质上温柔和顺吗，还是另有所图故意表现出来的呢?

谢邀。

个人认为袭人确实是一个温柔和顺的人，她的性格并不是因为有所图而装出来的，就算她真的是装的，她装了这么长时间，甚至根据脂批后来还收留接济贾宝玉夫妇，这也跟真的差不多了。

好多人觉得袭人有心计、有争荣夸耀之心，就觉得她的温柔是假的，实则是奸邪小人。但是只要细心看书就会发现袭人并不是这样，她实际上不想惹麻烦，追求你好我好大家好。（我觉得袭人告密说不成立）袭人有自己的私心不假，但凭什么说她写在判词里的、让曹公叹息赞美的性格是假的呢？

她图什么呢？

做人论迹不论心，袭人保持了一辈子的性格，就算是故意的又有何呢？

更何况十二钗又副册亲自点名的。

性格如此

谢谢邀请

要想了解袭人，不是去听他人人云亦云的解读，关键是明白作者想把她写成什么样。

曹雪芹要塑造这么多人物，尽管都是立体多面的，但总要围绕一个中心，在书中既体现作者原意又体现人物实质的有这么几个：判词曲子，一字定评，代表花及诗衬。

那么判词里写明了温柔和顺又怎么是伪装的呢？

与家人相处最容易暴露本性

袭人生家人的气不过哭一场说几句难听话而已这大概是她能够表现出来的极限了

本质上确实温柔和顺。对宝玉也是尽心尽力了。

她在某些时候因为「有所图」而忍住脾气不假，但这并不妨碍她的性格本质是温柔和顺。

有一次李奶奶来把宝玉留给袭人的酥酪吃了，还把当时生病躺在床上的她一通臭骂。袭人生气么？当然生气。（原文是有关于袭人委屈的描写的，可我不太记得了）但宝玉回来，她因为怕他知道以后生气，故意忍住脾气强说自己不想吃酥酪了，李奶奶吃了正好。宝玉信以为真，便不再追究。

怡红院里的好多矛盾，都是袭人放弃掉一些个人利益来化解的。她又不是圣母，为什么要这么做呢？在宝玉踢袭人的那一回，我们看得很清楚——因为被踢以后吐了血，袭人「不觉将素日想著后来争荣夸耀之心尽皆灰了」——原来她是想著日后成为宝玉的姨娘、享荣华富贵呀。当这一切都真相被揭开的时候，我们会不由自主地觉得她的温柔和顺是装出来的。

但抛开利益成分，袭人的本性就真是温柔和顺的反义词——粗鲁冷漠么？那也肯定不是。我倾向于认为袭人本性就是温柔和顺，而某些利益只是将她这一特点放大了而已。比如听闻了好朋友金钏跳井自杀的消息后，袭人不由自主地留下眼泪；再比如宝玉在怒气之下想要撵走晴雯，她直接跪在了宝玉面前。紧急情况下的第一反应，应该是她的本性了。

当然她本性的温柔和顺是有局限的，如果不是因为责任感和利益心，在李奶奶吃了酥酪后她不会极力息事宁人、不会在被踢了之后还笑著装作什么都没发生。所以，袭人最终所表现出来的性情的确是综合了本性和利益的结果，但这并不代表她的本性就不温柔和顺。

本质是温柔和顺的，但是她毕竟是一个人而不是神，总会有自己的欲求、想法、对她人的看法，并会因此作出一些不那么完美的举动。这里的「不那么完美的举动」，比如她曾经背后议论黛玉等等。至于所谓的害死晴雯、黛玉等罪名，知乎上已有很多朋友根据原著替袭人辩白过了，此处不再赘述。总的来讲我认为袭人是一个生活在封建社会背景下、符合时代标准但是又具有个性、人性、自我想法的女性形象，是一个温柔宽厚但又具有一定缺点的女性角色。对这个角色进行过度批判或者过度吹捧都是不正确的。

是的，袭人真的是从内心从本质上温柔和顺。

首先，温柔和顺≠没有上进心。这个问题是不是包含了另一层意思：袭人是不是为了「上位」，才故意装得温柔和顺。这是没有道理的，温柔和顺的人，当然也可以积极上进。

在那个年代、在贾府，作为一个丫鬟，怎么积极上进呢？从小丫头做到大丫头，做到院内「丫头总管」。再往上，或者往外聘个普通人家（庄户、奴才、戏子等）做「正头夫人」，或者跟著主子做姨娘。两者孰高孰低孰优孰劣，暂且压下不表，且当是个人选择吧。但袭人无疑是上进的，是沿著「丫鬟奋斗之路」在积极前行的。这大概也是题主为什么会质疑她本心和内在的第一个原因。

其次，让我们再回到原著，看看袭人是不是温柔和顺。我们选几个典型场景：

第一，雨天，被踹。整本书中，贾宝玉最暴力的一面都留给了袭人。前几回「枫露茶事件」中的摔杯，到这里直接用脚踹。虽然不是故意，但是作为挨踹的袭人，第一反应不是叫疼，而是顾及宝玉的身体和面子，让他赶快去把湿衣服换了。你可以说因为宝玉是主子，但人在身体收到暴击之后往往会有本能反应，袭人的本能反应，就是：关心宝玉的身体+维护宝玉的面子。这刻在了她的骨子里。

第二，病中，被李嬷嬷骂。彼时袭人应该刚刚当上大丫头，李嬷嬷应该处于初退休刚失权的阶段。李嬷嬷输了钱，大模大样来到宝玉院子里摆谱，没想到小丫头们势力得不行，既不像往常一样奉承她，甚至连一碟豆腐皮包子都不给她带走（从枫露茶到包子，可以想见这种事李老太之前不知道干了多少回），好嘛，今天居然不行了！把李老太给气得，骂谁呢？不能直接骂小丫头，不能扯出是因为自己想要带包子回家啊！那就骂袭人好了，还套上了两顶大帽子：荡妇羞辱+弄权者。袭人的反应只有：委屈得哭了。病中，最脆弱，也能反应出一个人的本性。这件事你换晴雯试试。

第三，「面壁」中（晴雯语），被丫头们或明或暗得排暄。这个时候，袭人得到了王夫人的认可，被赏了衣服。丫头们的嫉妒是藏不住的，玩笑中骂她是「西洋哈巴儿」，就是哈巴狗。作为「首领大丫鬟」，袭人有权力、有明目、有机会去发火，但是她没有。轻轻放过，让大家快去干活。

三件事，对主子、对比自己资历老的嬷嬷、对下面的丫头，都做到了放低自己（甚至委屈自己）、以和为贵，这还不是温柔和顺，怎样才是呢？

我们经常以为有些人委屈自己，就是违拗本性了，但恰恰非常非常多的人，把箭射向自己，才是他们的最本心之选。

红楼隐写明清易代史。袭人影射的是投降清朝的东林党。

袭人挺关心人的，一个人如果是装出来的，难免会在没人注意时不经意暴露出本性。但纵观全书，袭人没有任何做事不得当的地方。

袭人的温柔和顺是那个时代对女性的要求，她尽可能的复合那个时代对她的要求，以获得封建家长王夫人类的认可，可实际上呢，贾母依旧看不上他，对她的评价就像王夫人，没嘴巴的闷葫芦……

她确实是温柔和顺，但也是个精致的利己主义者。