为何小米max3对660避而不谈？
发布会上宣传性能满足轻度玩家，但是又说受众不是游戏玩家。为什么不选择660版本呢？是因为高（710）不成低（636）不就吗
只要比MAX 2性能强就行了，真正会买小米MAX 3的用户（比如本人），都是看重大屏+长续航，不会在意到底是636还是660的。
8SE上个710都把6X打的雷军都不认识了，你要是Max3上个660，6X真的就完了。
从我的几个个人观点来探讨下
1.660的性能问题
从能力上说
今年的710并不是很能跟660拉大差距
所以max强上660可能会搞死SE/6X
2.自家内斗来说
660无疑是对6x一次致命打击
6x在拍照摄像，660上作为大卖点
甚至推出初音系列
完美避开续航能力的尴尬问题
如果max推出660
5500毫安怕是要逼死6x
根据观点1，跟710也没啥大差距
大屏高续航下
Max3加660更要搞你大哥se的小屏幕
3.产品周期
Note5已经是很久的产物
这里对比6x和se
而且已经稳定供货
这说明了soc 636已经是稳定的供应ing
与其伤大哥二哥，不如拿三弟开刀
两者在续航都有不错的表现
都是适合轻度游戏的玩家
但是大屏意义上可以让喜欢看剧，备胎机，充电宝玩家都纳入考虑中。
这部分人群大多数有一台强力主力机器
需要一个放松的机器做备胎使用。
4.产品迭代
从max1激进用650/652（应该没记错）
当时可以说逼疯了全网通的红n3
到max2上625受到大家虽然怪其性能不足但是续航还是真香
Max充分找到适合群体
备胎/大屏体验/微商玩家/喜欢高续航轻度游戏玩家/充电宝玩家
625-636是一个更好的选择（只能说更好）
625-660是一个众人叫好但伤到自己已有粉丝群体且打死自家产品的选择
以上max3选择636诠释小米在这个价格和机器战略布置下的合理选择
本身定位就是大续航大屏幕，636在保证一定的性能的同时又很好的保障了续航。
其实产品规划这个问题是一个很严肃的问题，不仅要考虑成本，定价，利润，而且也要注意不能和自家产品线发生大冲突。对于小米而言，自家产品打架的现象真的算是比较严重的，比如米8和mix2s，比如小米6X和红米Note5。对于小米Max3来说，上710，那基本上会对8SE造成一定的冲击，上660，6X就很尴尬，上636就好，能吧这种冲突做小，当然成本也降下来了。而同时，它的卖点就是大屏长续航，别看网上觉得遗憾，大部分要买它的人是没有什么意见的（或者说这些人也不关心这个，和OPPO R/vivo X有那么一点点相似之处）。我猜当然还有一点吧，就是Max系列的前途堪忧。小米Max诞生的时候，6寸就叫大屏了（华为Mate），国产能上4000毫安的凤毛麟角，现在呢，4000已经不稀奇了，6.2左右都可以说手机的标配了，这么看来Max的需求其实应该变相的减小了，这次看小米官方感觉也没有Max2那么重视，那。。。Max4还会有吗。。。
因为它是636的处理器，除了电池特大以外，还没6x好呢。
因为小米8se是骁龙710，小米6x是骁龙660，所以如果小米max3用660肯定会影响小米6x的销量。更何况，小米max主打大屏幕，大电量，虽然636性能不如660，但功耗降低还是很优秀的，功耗降低了，续航能力表现更为出色，更符合小米max的特点。
会影响自家其它手机的销量
我推荐你还是选择红米note5如果你非要选择小米max3肯定是吃多了骁龙636是骁龙660的降频阉割版gpu有点区别不过636比660省电嘛而且省钱小米应该是怕超了预算吧
如果用660起售1799或1999，和8se区分大小屏用户群不就可以了？
价格上和6x拉开，性能上和8se拉开，完全说的过去吧？
用max3来衬托6x，8se，平板4？
4者之间这个群体划分也不明显啊？反而有些乱七八糟的。
选择困难症会不会直接转投其他品牌？
推荐阅读：
