對於中醫和西醫，你是如何看待的。？

西醫叫法不科學，應該是現代醫學，目前發展時間較短，還有很多疾病不能治癒，但是理論和方向是正確的，未來大有可為。

中醫是指傳統中醫吧？發展時間較長，但是理論基礎和方向完全錯誤，還不讓別人客觀驗證效果，一心一意朝玄學發展，沒有意義和希望。

兩種不同的思維體系，但目的是一樣的，治病。兩個並不衝突，各自發展，逐漸會互通的。

比如很多中醫理論逐漸被現代科學所解釋並完善，比如麻黃，現代科學研究是加強血管血液流速，因此當肺部血管流動加強時，喘就逐漸穩定了，當腎部血管流動性增強時，促進小便排出，這就證實了麻黃平喘實質和利尿實質！

道與術，包含與被包含的關係。

主方向為以科學為主的現代醫學，嚴密的操作，規範嚴格，以現代科學技術為基礎，科學的體系，對疾病的認識很細緻。

以中醫基礎理論為指導思想的中醫學，獨立的體系，有別於現代科學，其大多數理論不被現代醫學承認，但是其有很多神奇的效果用現代醫學無法解釋。缺少準確性，沒有嚴密的體系，一直被人詬病，但目前國家正在加大對其的扶持，看中醫的人也在逐漸增多。

領悟此話的真諦，須從行醫者之技巧和特點切入分析。

去醫院看西醫，前些年醫生會用聽診器，給病人八卦一下，如今不見使用。醫生先問那裡不舒服，開些化驗單，用儀器檢查一番，再根據化驗和儀器檢查結果，不加思索地判斷病情是否輕重，須喫藥還是住院治療。這樣看病叫做認門，去三甲醫院還是二甲醫院。

看中醫，醫生不依賴任何醫療器械和化驗，只憑望、聞、問、切之信息進行斷病，然後開出方劑。若醫術精湛，治癒率高，如此醫生口碑不賴，求醫問葯者居多，這就叫中醫認人。

如此分析是否確切，請大家品評。

西醫和中醫就是還原論和整體論在醫學領域的不同體現。在過去受限於技術，所有我們只能從整體論層面對醫學數據進行有限的提取，因此就有了古代中醫，而後來隨著科學技術的發展，我們可以逐漸對醫學數據進行越來越精確和精細地提取，從而為中醫提供還原論的理論依據。通過這種方法，可以實現中醫和西醫乃至整體論和還原論的大融合。