化學合成藥物被西醫用了，就成西藥了？這邏輯怎麼有點佔山為王的意思呢？

化學葯從西方傳到中國的時候，被中醫的祖宗們稱為西藥。

所以，是中醫的祖宗規定的。

西藥的研發是用的西醫理論，沒有哪個西藥的說明書上有，陰陽五行寒熱濕邪各種氣。

如果中醫可以用西藥解決，陰陽五行寒熱濕邪各種氣的問題。

那麼，道士也可以用西藥解決，三魂七魄各種鬼的問題。

題主為什麼要問這種問題呢？

為了混淆概念，偷梁換柱，為了給中藥添加西藥洗地。

因為中藥添加西藥被人詬病，不加又沒療效。

隆重介紹本問題提問者中醫界真神【笑看.大仙】的小號【newstar.god】...截取他在本問題下的回復，讓喫瓜羣眾認識下這位中醫界的「曠世奇才」……

【newstar.god】還專程來感謝我的宣傳，那就把大仙寫的這篇「白日飛升」神文…節選一部分給各位欣賞欣賞。（底部鏈接是完整版）

https://zhuanlan.zhihu.com/p/329782871

根據《中華人民共和國中醫藥法》，

第三章 中藥保護與發展

第二十一條 國家制定中藥材種植養殖、採集、貯存和初加工的技術規範、標準，加強對中藥材生產流通全過程的質量監督管理，保障中藥材質量安全。第二十二條 國家鼓勵發展中藥材規範化種植養殖，嚴格管理農藥、肥料等農業投入品的使用，禁止在中藥材種植過程中使用劇毒、高毒農藥，支持中藥材良種繁育，提高中藥材質量。第二十三條 國家建立道地中藥材評價體系，支持道地中藥材品種選育，扶持道地中藥材生產基地建設，加強道地中藥材生產基地生態環境保護，鼓勵採取地理標誌產品保護等措施保護道地中藥材。前款所稱道地中藥材，是指經過中醫臨牀長期應用優選出來的，產在特定地域，與其他地區所產同種中藥材相比，品質和療效更好，且質量穩定，具有較高知名度的中藥材。第二十四條 國務院藥品監督管理部門應當組織並加強對中藥材質量的監測，定期向社會公佈監測結果。國務院有關部門應當協助做好中藥材質量監測有關工作。採集、貯存中藥材以及對中藥材進行初加工，應當符合國家有關技術規範、標準和管理規定。國家鼓勵發展中藥材現代流通體系，提高中藥材包裝、倉儲等技術水平，建立中藥材流通追溯體系。藥品生產企業購進中藥材應當建立進貨查驗記錄製度。中藥材經營者應當建立進貨查驗和購銷記錄製度，並標明中藥材產地。

第二十五條 國家保護藥用野生動植物資源，對藥用野生動植物資源實行動態監測和定期普查，建立藥用野生動植物資源種質基因庫，鼓勵發展人工種植養殖，支持依法開展珍貴、瀕危藥用野生動植物的保護、繁育及其相關研究。

第二十六條 在村醫療機構執業的中醫醫師、具備中藥材知識和識別能力的鄉村醫生，按照國家有關規定可以自種、自採地產中藥材並在其執業活動中使用。第二十七條 國家保護中藥飲片傳統炮製技術和工藝，支持應用傳統工藝炮製中藥飲片，鼓勵運用現代科學技術開展中藥飲片炮製技術研究。第二十八條 對市場上沒有供應的中藥飲片，醫療機構可以根據本醫療機構醫師處方的需要，在本醫療機構內炮製、使用。醫療機構應當遵守中藥飲片炮製的有關規定，對其炮製的中藥飲片的質量負責，保證藥品安全。醫療機構炮製中藥飲片，應當向所在地設區的市級人民政府藥品監督管理部門備案。根據臨牀用藥需要，醫療機構可以憑本醫療機構醫師的處方對中藥飲片進行再加工。第二十九條 國家鼓勵和支持中藥新葯的研製和生產。國家保護傳統中藥加工技術和工藝，支持傳統劑型中成藥的生產，鼓勵運用現代科學技術研究開發傳統中成藥。第三十條 生產符合國家規定條件的來源於古代經典名方的中藥復方製劑，在申請藥品批准文號時，可以僅提供非臨牀安全性研究資料。具體管理辦法由國務院藥品監督管理部門會同中醫藥主管部門制定。前款所稱古代經典名方，是指至今仍廣泛應用、療效確切、具有明顯特色與優勢的古代中醫典籍所記載的方劑。具體目錄由國務院中醫藥主管部門會同藥品監督管理部門制定。第三十一條 國家鼓勵醫療機構根據本醫療機構臨牀用藥需要配製和使用中藥製劑，支持應用傳統工藝配製中藥製劑，支持以中藥製劑為基礎研製中藥新葯。

醫療機構配製中藥製劑，應當依照《中華人民共和國藥品管理法》的規定取得醫療機構製劑許可證，或者委託取得藥品生產許可證的藥品生產企業、取得醫療機構製劑許可證的其他醫療機構配製中藥製劑。委託配製中藥製劑，應當向委託方所在地省、自治區、直轄市人民政府藥品監督管理部門備案。

醫療機構對其配製的中藥製劑的質量負責；委託配製中藥製劑的，委託方和受託方對所配製的中藥製劑的質量分別承擔相應責任。第三十二條 醫療機構配製的中藥製劑品種，應當依法取得製劑批准文號。但是，僅應用傳統工藝配製的中藥製劑品種，向醫療機構所在地省、自治區、直轄市人民政府藥品監督管理部門備案後即可配製，不需要取得製劑批准文號。醫療機構應當加強對備案的中藥製劑品種的不良反應監測，並按照國家有關規定進行報告。藥品監督管理部門應當加強對備案的中藥製劑品種配製、使用的監督檢查。

從法律來看，化學合成藥物還真的不能算是中藥。

你要是問是誰規定的，這是法律規定的。

中華人民共和國中醫藥法京東￥ 5.70去購買?

中藥定義（國家中醫藥管理局中醫藥名詞術語成果轉化與規範推廣項目）：

以中國傳統醫藥理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨牀應用的藥物，統稱為中藥。簡而言之，中藥就是指在中醫理論指導下，用於預防、治療、診斷疾病並具有康復與保健作用的物質。中藥主要來源於天然葯及其加工品，包括植物葯、動物葯、礦物葯及部分化學、生物製品類藥物。由於中藥以植物葯居多，故有「諸葯以草為本」的說法。

中藥_百度百科?

baike.baidu.com圖標

注意：這是「國家中醫藥管理局」下的定義，但「所謂」高手在民」，所以「自以為」厲害的中醫可以完全不理這個國家機構，隨心而定。

西藥定義：

西藥_百度百科?

baike.baidu.com圖標

西藥，相對於祖國傳統中藥而言，指現代醫學用的藥物，一般用化學合成方法製成或從天然產物提製而成

藥物定義：

藥物（用以預防、治療及診斷疾病的物質）_百度百科?

baike.baidu.com圖標

藥物是用以預防、治療及診斷疾病的物質。在理論上，藥物是指凡能影響機體器官生理功能及細胞代謝活動的化學物質都屬於藥物的範疇，也包括避孕藥。

藥物國際一般分為中藥、化學葯和生物藥物。

現在開始答題：

1、沒有人「規定」化學合成藥就是「西藥/現代葯」（之後全部用「現代葯」表述）。

是「現代葯」還是「中藥」，要看這類藥物是在什麼「醫學理論」指導下發現/發明，以及使用的。

以現代醫學理論作為基礎發現/發明、以及使用的是現代葯。

以中國傳統醫藥理論為基礎發現/發明、以及使用的是中藥。

2、出現中醫的年代，不存在醫用級別的化工技術，包括提純以及化學合成技術。

所以一般是「採集」後直接煎服。

對於其中毒性較大的天然物質，則會採取「炮製」的方法降低其毒性（有害物質），防止直接喫死。

直接煎服和炮製的「物質」，純度無法保證，其中可能包含中醫認為對該病人的疾病有治療效果的物質，必定包含無治療效果也無害的物質，可能包含有害的物質。

另外，還要考慮到某「炮製」方法也許能去掉有害物質，但「炮製」的技術和方式的「不完美」會讓這些有害物質有殘留。同時，該「炮製」方法可能無法去除所有「種類」的有害物質。

3、「現代醫學」是一門綜合學科，其中現代葯的製備會用到現代化工技術，包括「化學合成」。

和炮製一樣，化學合成 也會收到技術限制，遺留無用的物質和有害物質。

隨著科學的進步，化工技術的進步能是的化學合成的結果（一般指純度）越來越高，同時，能夠合成的種類也越來越多，越來越複雜，包括合成出全新的物質（也就是藥物種類會越來越多）。

炮製無法創造出「新的物質」。

（炮製技術有沒有進步，我不知道，知道的童鞋可以回復一下，不過請說明 這個進步是基於「現代科技」還是「傳統中醫理論」，謝謝！）

4、對於一種天然物質，它有可能會包含很多元素，現代醫學會把它拆開，研究出各種元素能夠治療的對應疾病。

然後，「現代醫學」會以相對經濟的方式，獲取這種元素。

比如：水裡煎、火上烤......以及化學合成等。

不論用何種方法，「現代醫學」在發現藥物作用的過程中，不會用到「中醫理論」，在臨牀用藥的過程中也不會用到「中醫理論」。

於是，這種用化學合成法合成的藥物，是現代葯。

5、對於一種以現代醫學理論作為基礎發現/發明的化學合成藥，中醫如果能以「中醫理論」指導臨牀用藥，治療「不是這種葯原本用來治療的」疾病，則在我眼裡，這個化學合成藥也是「中藥」。

只不過這個「中藥」是中醫 發現 的治療某個疾病的物質，而不是發明 的。

（能從中醫理論出發，從化學結構式中看出寒熱之類的概念，用於治療疾病，也是很厲害的！！！）

但是，如果中醫如果以「中醫理論」指導臨牀用藥，治療這個葯「原本用來治療的」疾病，那麼這屬於：不要臉。（因為中醫啥事也沒做，只是拿著別人的成果套用了「自編」理論。這很重要，等會兒有對比）

（如果在「中醫理論」指導下，治療「原本用來治療的」疾病的效果比不在「中醫理論」指導下用藥更好，那也算中醫的成就。）

6、對於一種中醫幾百年前就用來治療某（幾）種疾病的物質，「現代醫學」通過「現代科學」手段進行研究，瞭解到其中的某種物質或者這個物質（成分比較單一）能對某（幾）種疾病有治療效果。

那麼，這種物質會被納入「現代醫學」納入「現代藥物」（或者藥物原料）的範疇，最多在醫學史中會加一句：

「xx物質最早被中醫用來治療yy疾病」，是的，就是那麼 「豪橫」。

豪橫 為啥要加引號（對比開始）：

a、該物質通過了「現代科學/醫學」手段的檢驗，有無數實驗，無數臨牀要做，花費無數金錢，消耗很長很長的時間（就算這樣，還有極高的失敗率，也就是被證明並沒有用）。

b、極大大大大概率，現代醫學不會把這種物質拿來直接使用：分離、提純、化學合成。。。。

c、完全不需要「傳統中醫理論」加持！（聽說還有現代中醫理論，我不知道他們的根本區別在那裡，知道的童鞋跟帖回復一下，謝謝！）

舉個不完全合適，但最出名的栗子：青蒿素

（我這裡不做太多評論，只用陳述句進行客觀描述，有錯的地方可以提出來）

a、不少挺中醫的人歡呼雀躍。

b、青蒿/香蒿不能治療瘧疾。

c、青蒿/香蒿/臭蒿 煎服不能治療瘧疾。

d、《肘後備急方》中沒有說明青蒿治療瘧疾是用了哪些「中醫理論」。

e、以中國傳統醫藥理論指導採集、炮製、製劑，說明作用機理，指導臨牀應用的藥物，統稱為中藥。

f、屠呦呦研究青蒿素過程中使用的是（當時的）「現代醫學/科學」理論和技術。

g、青蒿素好像也不能治療瘧疾，需要的是其衍生物。

h、青蒿煎蛋 味道不錯。

這事兒往根子上說，與中醫黑真沒有半毛錢關係，只能怪中醫羣體自身！

有圖有真相！

畫符唸咒水會變甜。

雖然我們不知道在畫符唸咒的過程中水分子發生了怎樣的變化，但是我知道，中醫就是這麼神奇。

硝酸甘油的推演

雖然我們不知道藥物化學反應途徑，但我就是知道，中醫就是這麼神奇。

碳酸和二氧化碳的辯證關係。中醫支持者直擊靈魂的拷問——」二氧化碳是酸？」。

不是化學合成藥是西藥只能被西醫用，而是以中醫支持羣體的科學素養真心沒有這能力！

推薦閱讀：
相關文章