如題對大型裝配體什麼軟體優化的最好不卡頓,據我目前所知CREO>UG≈INVENTOR>SOLIDWORK


針對題主的需求,描述里提到的那幾款軟體都不如Catia。

我在航空企業調研過很長時間,航空、汽車等涉及複雜大型裝配件的企業,首選是Catia,甚至只認Catia。該軟體的一大特色就是處理大型裝配件。


應該是catia


先說樓主提問 運行大型裝配體最好的是CREO(proe)和Catia。

三維軟體都有各自擅長的領域;模具設計和生產最好用、用得最多的是UG;航空 汽車行業最擅長的是Catia;曲面功能最強大做產品設計最多的CREO(proe)但近幾年 犀牛是曲面造型里的一匹黑馬搶佔了部分產品設計的市場;最易學 操作最簡單 出圖紙最好用的是solidworks它也是近年來國內市場增長最快的三維軟體。

我做過包裝機器和泡塑機器,最初是用proe,出圖紙時候就得把圖紙導入CAD來標註,模型更改後,CAD圖又得改一遍,雖然proe也有出圖功能但是炒雞難用基本沒人用它出圖,proe更新到5.0時候依然不支持保存中文件名。然後經同行介紹發現solidworks出圖超級方便,操作也很簡單。然後就換用sw了。後來proe更新成creo我就沒有繼續用了。proe功能很強大也很全面但是早幾年對於中文支持太差了系統設置也麻煩,只對國內市場的改進也極慢,當然現在cero現在更新快了改進也多了,但是市場也被搶佔了一部分(機械設計被sw搶了一部分,產品設計被犀牛搶了一部分)。sw缺點就是大型裝配體特別吃電腦配置,我做得機器總裝配零件數量有2000+(其中很多是小零件陣列鏡像的),卡的一批,我電腦是 I7 6700 顯卡麗台K2200 內存DDR4 16G。用pero編輯同樣的總圖很流暢。


不考慮錢的話,首選CATIA,它的強大和應用場景超乎你想像,即使你是非常專業的設計,用到的功能可能不到它的十分之一。

大型裝配體?有多大型?哈哈。


我只能對你說UG8.5裝配零件一多,體驗很差


這個問題沒什麼意義……用什麼軟體得看你工作的公司購買的是什麼三維軟體,這個在正規的公司是沒有選擇的餘地的……工作時協作進行的,所有同事都要用同樣的軟體;

如果你在一些小公司,用的是盜版軟體,不太需要多人合作的,或者是個人自己的電腦的話,那再看這個問題就是選對硬體要求低的,版本不一定最新的,功能不要裝全家桶……功能越多拖慢速度……夠用就好。……通常版本越高對硬體的消耗就越大,安迪-比爾定理 (Andy and Bill』s Law)是對IT產業中軟體和硬體升級換代關係的一個概括。原話是 「Andy gives, Bill takes away. 安迪提供的,比爾全都拿走。PS: 安迪-格魯夫 是Intel的 CEO,比爾-蓋茨 是微軟創始人。


推薦閱讀:
相关文章