偶然看到題主的問題,做一個簡短回答。

首先,這兩次發射失敗可以說純屬巧合。長征4C是一款相對安全穩定的火箭型號,如附表,一共只失敗過一次,成功率95%。

而SpaceX的Falcon9火箭,從v1.0到目前的v1,2(FT),我認為還是一款在不斷升級完善的產品,近六年發射過28次,失敗兩次,成功率也有不到93%。這次發射前的爆炸可能是屬於管控的鍋,不過對SpaceX的品牌形象打擊還是很大。

兩款火箭的發射成功率都可以說還可以,連續的失敗也引領不了什麼風潮,題主大可安心。但21世紀運載火箭的前景恐怕還要依賴新技術的發展,否則也很難達到上個世紀的最高水準了。畢竟,集中巨大國力做這件事情的時機已經不復存在,而且我個人認為也是不人道的。
一定是水滴和智子提前來了。

歐洲大型強子對撞機(LHC)的物理學家們以前所未有的高能探索了自然的性質,他們有了一些非常深刻的發現:沒有新東西。

LHC一無所獲:物理學要回到出發點了嗎?

消滅人類暴政,世界屬於三體!
掉下來是正常的,這叫科學探索。一直不掉才不正常,因為那叫show
兩件事只不過是巧合罷了,在概率上來講也大於千分之一,相比買彩票中大獎概率還是要大很多的。

中國上次發射失敗是在2013年12月9日,到這一次中間已經間隔了48次發射成功。

相比之下上個世紀90年代的10年時間內,中國運載火箭總計航天發射39次,其中失敗四次。跟上個世紀相比,從發射成功率上,還是完勝的。哪來的什麼墜落潮?

從概率上來看,一直發射成功的概率無線接近於零。

掉下來就對了,沒掉過也吃棗會掉。

扯那麼多藥丸幹什麼,又不是大清

╮( ̄▽ ̄)╭
推薦閱讀:
相关文章