適馬30 1.4和索尼35 1.8怎麼選?
我用的是索尼A6400 想問一下 適馬30 1.4和索尼35 1.8怎麼選? 視頻拍照37分 拍風光 掃街比較多
作為一個長期使用過適馬30 1.4（二進二出），使用過e35 1.8，正在長期使用fe35 1.8的殘幅全幅雙修用戶，還是不是特別喜歡適馬30 1.4。
如果題主指的是索尼殘幅e35 1.8，和適馬30 1.4各有優劣。
適馬相對索尼的優點是光圈大，且同光圈下更銳一些（邊緣仍不太好）；而缺點是抗眩光一般，對焦稍差一些，而且對小光圈afc的支持不算太好，f4或更小的光圈在afc時會前後抽搐，afs的對焦速度又不足以支撐掃街抓拍，這對於掃街抓拍體驗並不是特別友好（當然你如果只用比f2.8更大的光圈掃街那當我沒說，適馬在大光圈下的對焦還是OK的）。另外不知道是個例還是什麼原因，我用過的兩隻適馬30都遇到了afs+evf+f2左右光圈偶爾跑焦的問題，用afc則不跑焦，用屏幕也不跑焦；這個問題網上以前也有人反映，但是後來好像沒聽說過了，我也沒有再用過其它的適馬30。
e35 1.8的優勢是小巧便攜，漂亮，有防抖，對焦靠譜。單手掃街快拍糊片率比適馬30低不少。但是銳度就不能多指望什麼了。
如果是索尼全幅fe35 1.8，我認為明顯優於適馬30 1.4。
索尼fe35 1.8抗眩光遠好於適馬30，對焦遙遙領先於適馬30，同光圈下中心銳度不輸適馬30而apsc邊緣銳度優於適馬30，整體反差高於適馬30使得觀感上鋒利紮實很多。焦外略不如適馬柔和，但是洋蔥圈比適馬輕很多（適馬30焦外洋蔥很明顯）。長度上和適馬30差不多，重量略大於適馬30，但實際上遮光罩反扣時適馬30很粗，使得攜帶體積明顯比索尼大一些。紫邊二者都棄療，差不多紫，誰也不讓誰。
結論：如果預算夠且未來要上全幅，fe35 1.8強烈推薦。如果是在e35和適馬30之間選，建議題主看哪個順眼就租一個，用著沒有不爽再買，或者直接二手收一個，用著不爽再出掉。
先說結論。建議選擇適馬30mm F1.4。焦距廣一點，更勝任風光、掃街這些題材。
適馬30 F1.4和索尼E35 1.8相比，
（1）成像方面，適馬30中心畫質比較強，但是邊緣差，且畸變明顯。索尼E35 1.8中規中矩，抗眩光比適馬好。
（2）拍弱光，適馬光圈大一檔，光斑也比較圓，夜景更有優勢。
（3）拍視頻，適馬少了防抖，呼吸效應較大，追焦慢一點。索尼E35會好一些。
（4）價格上, 適馬30現在某東價1899，索尼e35 要2399，適馬還便宜500大洋。
總體素質上算是各有千秋吧。但是基於題主的題材，性價比、視頻拍照37開這些需求，肯定還是優先推薦適馬30mm F1.4。下面看看二者的樣照。
1、索尼e35mm f1.8 樣張
2.適馬30mm f1.4 DC的樣張
以上。希望對題主有幫助！碼字不易，您的點贊就是對我的最大支持！
選30/1.4這個頭，使用下來1.4光圈依然銳利。
30 1.4是殘幅頭，35 1.8是全幅頭，看你是什麼畫幅的相機，如果你是手誤打錯，想說適馬35 1.4，那買fe35 .8。
適馬30
殘幅高素質鏡頭。
如果有索尼全幅或者以後想買，可以考慮買原廠。但適馬二手虧不了多少，或者乾脆就買二手的，基本已經觸底了。
推薦閱讀：
