索尼A6400，這兩組鏡頭，哪組更合適，或者更適合的推薦？

使用方面：人物（相對多）；日常家用（相對多）；公司產品拍攝（相對多）；外出遊玩（頻率不高）；夜景（應該不多）；拍視頻（相對不多）
只買了個a6400單機，綜合看了鐵子們的推薦貼，心儀以下兩組，預算都能接受，請教鐵子們分析下。
1、16-55g+適馬56

2、18-135+適馬三劍中的1-2個

個人建議16-55G鏡頭，適馬56還沒必要這麼著急入手

既然使用方面需求也是蠻廣的，那麼搭配一鏡走到底還是很有必要的

但是16-55G鏡頭作為你使用頻率較多的日常和人物拍攝也考慮的合理，雖說價格比18-135要貴

但是確實也要比18-135拍出來的效果要好

等效24-82.5mm這焦段足夠你使用，比你攜帶適馬三劍客外出更便攜

無論是人物還是日常家用也很好滿足需求

大光圈，對焦快

索尼（SONY）E 16-55mm F2.8 G APS-C畫幅標準變焦G鏡京東￥ 6799.00去購買?

等你使用變焦鏡頭，看看需求焦段在考慮定焦鏡頭

56個人不太建議

希望我的回答對你有所幫助

18-135是索尼殘副里性價比最高的鏡頭了，比他質量好的，價格貴了一倍多，和他價格差不多的，質量被吊打，和他質量差不多的，焦段差了他一大截。從廣角到微距到長焦，都能兼容。

18-135配合適馬30，基本上包含了所有常用的焦段，如果還要拍人的話，最多再配個適馬56。

一鏡走天下加個定焦，如果需要拍演唱會之類的，租個超長焦鏡頭，基本上沒啥怕的了

截副56mm這個焦段等效是85mm，不實用，建議慎入。

老實說有16-55g了，就沒必要再搞同焦段的定焦了，2.8恆定光拍啥都夠用了，可以補個中長焦段鏡頭。

至於18 135，旅遊頭，如果補定焦的話，補一個一般是30,等效45，相當於掛機頭，日常拍攝都夠用了，第二個我個人推薦是16，等效24mm非常有用，風景掃街私房人像都能用，至於56等效85mm，局限很大，基本只能拍戶外人像，跟18135衝突。搭配上來說日常使用就30,16，外出就帶18135掛機，16mm拍風景跟環境人像等。

雖然有這個預算我會直接上全幅。。。。不過按照題主需求的話選擇組合1就可以了，1655不拍風光的話適用大部分場景，拍視頻也不錯，搭配適馬56銳不可當拍靜物和人像，不過注意室內可能不太好用，畢竟鏡頭焦段差不多等效85mm，拍外景還是挺好滴

第一組，18135就是旅行神鏡，平時使用體驗肯定不如16-55G，加上拍人多肯定1655G+適馬56了

第一種搭配我有，16-55+56 1.4，前些天把56 1.4出掉了。56 1.4因為大光圈的原因，相比16-55畫質更好一點，但是光線好的時候畫質差不多，虛化好一點，對我而言重合度有點高。

第二種價格相對實惠，18-135基本滿足日常需求，針對你拍產品等特殊需求，可以買一個適馬定焦，這個組合價格大概也就五千，不及16-55一個鏡頭貴。

最近有消息騰龍要出17-70f2.8，應該很快出，參數不錯，焦段也很好，建議可以先買一個適馬定焦滿足你的必要拍攝，等這個鏡頭出來後看情況入手。

不旅遊就不要買18 135，比較重。16 55畫質非常好，對焦極快。拍人物多，56的虛化絕對猛，非常建議第一套組合，夠你玩很久。

18-135號稱拍照旅遊必備，一鏡走天下。但是在室內拍確實不太友好。16-55g和適馬56這個確實可以。挺符合你的要求，銳度也夠。56拍人像和產品確實挺好用。16-55這個作為日常掛機確實非常好用，不過這個價位不如入個a73更合適，畢竟全畫幅才能發揮出這個鏡頭的實力。個人意見，僅供參考。