2020年3800元的a7m2和2400元a7誰更值得入手？

不是攝影小白，從賓得家換到索尼家了，最近想入個全副試試手，作為性價比最高的兩款微單，實在難以選擇。畫質上兩款應該差不多，m2有不錯操作性，防抖。但真的有必要上m2嗎？希望老哥能回答一下？如果不上索尼，還有其他比較好的推薦嗎？佳能尼康。我買相機拍攝內容比較雜，基本上都有。

索尼只推薦3代機及以後的機型。1代2代都是索尼試水微單的半成品，這倆機器續航極差，對焦一般，畫質一般，單卡，視頻能力一般，轉接舊鏡頭玩還行，鑒於索尼防抖約等於0，非要從這倆選一個，還是選一代吧。

還有就是，一代機身只值2000元。

既然是練手，當然是買最便宜的啦。

畫質和對焦是差不多的。

二代的優點：多個防抖、操控上好一點，快門位置舒服點，開放了相位轉接。

一代的優點：輕、薄、更像微單一點、便宜。

一般佳能大佬手裡EF口的頭很多，當然是要考慮開放相位轉接的二代，甚至原來FE卡口鏡頭少的時候，很多人專門買索尼的機身來轉接，那時候相位轉接還帶五軸防抖是個很大的優勢，現在FE卡口已經很豐富了，轉接自動頭的意義已經不大，更多的反而是去轉接些手動的老鏡頭玩，轉接手動頭我覺得一代就夠了，而且顏值更高，二代每個頭去設置防抖參數也挺麻煩的。原廠變焦都帶防抖，定焦除了85之外，基本為了保證不糊片1/60的快門速度都能保證安全快門，再暗的場景還是考慮燈或者腳架比較好吧。

買二代的話，如果覺得索尼還不錯，大概率還得繼續往上換機，所以二代還是得再出掉。如果買一代，就算是往上換機，作為最輕的全畫幅微單，就算是留下當個備機也沒啥毛病，反正就2000塊錢。A7一代加FE35 2.8，顏值這塊還是比後續機型好的，體積和厚度都不大，賽口袋裡比較難，但是隨手放包里基本沒壓力。

瀉藥，當然是a7m2啊，m2也不貴

謝邀！一代，二代價格差異不大，建議肯定要選2代，2代除了屏幕和電池續航一般（一般也就拍200多張吧），電池問題在3代上改變了很多，其他其實還不錯，作為一個入門中級全副機器該有的功能也都有了，同時有一大堆正，副廠鏡頭可以配套用起來。2代的機器算便宜的（對比3代，4代機器價格來說），博主節約下來的銀子可以從容的去配幾個鏡頭了。