ao3现在想撇清和227的关系，可能吗？
现在ao3的有些用户开始说227行动与ao3用户无关，想切割，能够成功吗？
图，文源微博，侵删
还是那句话，你不想被代表，都已经有人代表了，现在一切都太晚了[微笑] 且对于我自己来说，??不接受，莫洗白??
注：227能否代表AO3用户是另一个问题，应该另开一个问题来讨论，而且不少人对这两个问题的答案有相反观点
这里是投稿人的部分翻译：
以防有些人还不知道，227团体不代表AO3，他们的成员也不代表AO3的用户统计。
AO3是创意写作的平台，不是创意宣传的平台。227运动是一场抹黑中国知名电视剧演员兼歌手XZ的运动。AO3的用户大多是文学创作者。现在的227成员既有娱乐公司的狂热分子，也有之前就讨厌XZ的人，还有其他明星的粉丝。AO3在推广LGBTQ包容性方面有著明确的立场。 大家理性讨论事情！ 请向所有被伤害过的人道歉并且挽回损失[微笑]有的用户是无辜的，但是你们要记得什么也没有做也是错，这是你们教给我们的道理[微笑]
这个问题被改了，原问题截图在此。用词和表达上各位看官自行斟酌。看了一下其他回答还是别斟酌了…我说我的看法：
高赞的回答用的还是原问题中的「227」描述，原问题中的「AO3」被偷换成「AO3用户」。
这会给新阅读者造成「肖战事件受害者自称227」的先入为主的概念。我不知道这算不算仙人跳，但如果是有意计划而为之，这操作是真的脏。
以下是原答案：
哇，题主南波湾水产的表达逻辑。
昨天刚申请了AO3的Archive Support，网站自始至终从来没有发表过和227这个日期有关的任何言论。
问题中的图片是AO3发表的一篇文章。并不是AO3的官方文档
我个人是3月4日了解事情始末后看了工作室道歉信决定下场。很抱歉工作室的操作触及了我专业相关的底线。
学术相关，作为一个普通的 full time post-graduate coursework student 目前准备把这个主题整理好作为我下半年的研究课题和导师讨论。现在致力于将赞姨和他的团队刻在公关传播的耻辱柱上反复学术敲打。要知道歪果仁最喜欢讲组织的社会责任（CSR）赞姨团队的次次操作，都精准站在了这个概念的对立面上。
评论里有朋友提到学术研究最好不要带太多个人情绪。这一点对于学术研究非常非常重要。在这次「肖战事件」里复旦大学 沈奕斐教授以肖战粉丝的立场带有个人主观情感的「学术表达」 就是一个标准的学术反例（前提是我认为教授没有恰烂钱）。我个人在二次元和亚文化层面有很多情怀，在无法保证完全客观的情况下，决定先回避这类论题。这点我非常尊敬Harry林品，推荐对亚文化感兴趣的朋友去微博看他发表在学术期刊上的文章。
所以选择了相对更侧重Strategic Communication 领域的组织公关研究。
先从这个学期的小作业开始
扯远了，回到主题
「227」根本上是肖战粉丝掩耳盗铃制造出来的假想敌。在肖战粉丝组织的理解范畴里，是不允许不承认生物圈产生个体独立的思考和行为。
赞姨粉丝没有尊重过除了与肖战及利益相关以外的任何群体和个体。所以才会出现像这个问题一样清奇的思维回路。
感谢你们看到了这里。
关于我：
二次元ACGN 中日杂食 漫龄24+yrs
三次元曾就职于某科技公司，负责任地讲，在全球范围无论产品，广告，公关活动或是社会责任如果这个公司谦称第二，没任何一个公司敢站出来说自己第一。
顺便蹲一波水产举报。
题主的逻辑我不是很懂…
我最不懂的就是「227运动是一场抹黑中国知名电视剧演员兼歌手XZ的运动。」这句话…
我感觉我这一个多月的瓜都白吃了？
「抹黑」？
他素人时期的言论谁逼他发的？他粉丝举报行为谁替他粉丝组织的？？？
这道题…白莲到我有点发懵…
既然改了问题那就来改改回答?Θ▲Θ?
给大家描述一下原问题。
ao3想要撇清和227的关系可能吗？
拿著一张ao3上不知道是谁发表的文章截图来当官方态度，说ao3要撇清关系，说227迫害优秀演员歌手肖战。还有一句满满讽刺的话，具体我记不清了，反正说这些都跟我们学到的。现在都删掉了
ao3发博被肖战粉丝网暴，你们根本也没准备放过ao3啊
你坚持认为ao3用户要撇清关系那就麻烦上证据吧，反正我这个ao3用户肖战不糊我不退。
以下原答案
麻烦先问是不是吧
肖战事件是从ao3开始的，我们不会否认，又当又立这种事虽然某家干著顺手我们可干不出来。
但227只是个日期罢了，本来就不能代表ao3用户。不光不能代表ao3用户，也不能代表任何圈子的人。
不知道谁发布的文章截图就想代表我代表ao3了？？？
历史上还有227军团，这串数字如果有意义，那也该是革命先烈赋予的。
当然如果一定要给我们一个称呼来代表我们的话，我们是肖战事件受害者，没有比这个更恰当的了，谢谢
现在还扯著ao3不撒手？？？现在还是ao3的事么，战争开始以后，把开第一枪的拖出来就算完吗。墙了ao3还不够，一定要搞死才罢休吗？？？
ao3用户只有一点点人，你们太看得起我们了。
但肖战事件受害者不止有ao3用户，ao3用户真没多少，而且不是组织也不是团体甚至有些还是对家只是暂时一致对外罢了。至少还有我这种在疯狗式举报中圈子近乎毁灭的人。
你说跟我们学到了，你们才是给我上了一课。谢谢你们让我见识到饭圈，终生难忘呢。
这是一条分割线
诶诶诶，题目又改回来了诶
看见那个莫洗白不接受就生气。到底是谁家在洗白啊？？？说点阳间话不好么？？？还不接受，老子还没说呢轮的到你
想对线就好好对，但明明写了的还拽出来问我显得你没什么脑子。不认字的来了我也会删掉你哦，这种纯抬杠的对线忒没劲。
欢迎大家给b站午夜南瓜的视频一键三连和充电。在社会主义国家，没有资本能战胜人民
我的老天爷，如果是真的这么想，那我必须说饭圈害人太深了…好好的人脑子里的水比赞赞流量的水都大。
跳出饭圈思维！！！！！肖战团队及粉丝受害者没有领导！！227没有所谓正主！227不是运动！ao3没有粉丝！大部分受害者都不是ao3注册用户只是阅读者！
最后顺便我还真不认识一个「著名演员歌手肖战」
改来改去回到最初?我已经懒得说「又」字了……
想看这个答案的人就直接翻到最下面吧。
我现在才注意到那个「注意」，抱歉。所以我们现在来聊聊?你认为227能否代表ao3用户是另一回事，那你干嘛问著「ao3能否撇清和227的关系」却用「227不能代表ao3用户」来当论据?
迷惑。
——————————
问题又改了……知乎的问题日志真是一场大戏，各位有空可以点开看看。
防止再改，截图为证。
我不懂提问者这个问题和那篇截图的文章有什么关系，文章说「227群体」不代表ao3用户，这个很多人已经说清楚了，的确不代表，不知道提问者为何还在发。
对于现在的问题，我可以很肯定的说，ao3所有用户都是这次事件的受害者。这里的受害者不是指227，只是客观定义上的「受害者」。但是部分用户性格善良或平和不愿意下场，也有部分用户是粉丝，平台和爱豆之间选择了爱豆。所以这个问题的答案取决于提问者对「肖战事件受害者」的定义，如果只是简单的「受害者」，那么，毫无疑问所有ao3用户都是受害者。如果所有抵制肖战的人才是「肖战事件受害者」，那么部分用户可能不是。
然后关于文章中所说肖战事件受害者对肖战进行长达一个月的网暴和肖战事件受害者鱼龙混杂这两个观点，我说一下(之前一直忘，后来问题给改没了)。
关于第一点，首先声明，网暴不可取，支持任何人以合法途径维护自己的正当权益。所以，如果你亲眼目睹了网暴，请报警呦，来这里找什么存在感呢，指不定肖战在家里乐呵著这件事给他带来多少关注度呢。其次，你把「抵制」叫做网暴吗？那你可真是了不起，我无话可说。如果你要说那些遗照，我从未在肖战事件受害者阵营中看见，一直是粉丝在大肆宣传，你觉得好不好笑?反正我觉得挺好笑的。如果你要说有人人身攻击辱骂污蔑肖战极其粉丝，请再看一遍我这段的第一句话。
然后是鱼龙混杂，我呵呵了，还有人不知道微博227超话里混进了不知道多少粉丝吗？饭圈那点手段谁心里还不知道了还是咋的，在这里秀什么智商呢?更何况粉丝群体就干净了吗？那里不说各种对家披皮营销号，光一个ncf就够了吧？她们干的事需要我给你一一列举吗？
顺带一提，这篇文章的作者，恕我直言，我瞧不起她。
如果她只是个ao3用户，她不会说出这样的话，人心都是偏的，比起一个不认识的明星肯定是自己一直在用的平台更重要，她写不出这样的文章。就算她觉得现在部分人的做法过分，她不赞同，她也应该是劝一劝而不是这样一上来就扣帽子，给伤害自己的人洗白(当然如果她拿了钱就当我没说)。
如果她既是用户也是粉丝，我更瞧不起她。你大儿子和小儿子打起来了，小儿子无力回击，朋友看不下去过来帮忙，然后两个人打得不可开交，你这时候应该拉架然后关心一下两个儿子的伤势，而不是一边无视小儿子一边打著小儿子朋友说「你不是来给我小儿子帮忙的你就是嫉妒我家大儿子」。你不配当这个孩子的母亲，请这个用户不要再使用ao3了，其他用户会嫌脏的。
如果她不是用户，但是在这个平台发表了这篇文章，呵呵。
——————————
问题改了，我对那位把227改为肖战事件受害者的姐妹表示高度赞扬。
然后回答现在的问题:
可不可能，你看看我这个回答的赞同数?
————————————
原问题是——ao3想撇清和227的关系，可能吗?
以下原答案。
ao3和227有关系吗?
参与一战的人是都住在萨拉热窝吗?
为巴黎圣母院的毁坏感到悲伤的都是法国人吗?
粉丝之前有过一个说法「自称一个小圈子小平台，可是现在好像人均ao3用户」。
知道什么叫同理心吗?某些人没有不代表所有人没有。
那句「这是你们教给我们的」有点可笑，你们也教给我们更多的东西，彼此彼此。
推荐阅读：
