核心論文多次退稿，退稿意見是沒有創新性，但是期刊上別人的論文差不多就是這樣，自己的怎麼就是不行?
本人是研二中醫專業，每次都是誠摯的寫，滿懷期待的投，可是總是被退稿，我也很用心的在寫了，中醫臨床經驗和綜述這類的，別人一寫一發表，可是為什麼我就不行呢
對於科研人員而言，論文投稿是無法避免的一個操作，因此對於作者而言，了解一些科技論文發表過程的知識，有利於正確對待審稿意見。掌握編輯和審稿人員對稿件的要求，有利於提高投稿命中率。
審稿是論文發表所必須經歷的過程，主要評價論文在創新性和科學性方面是否具有發表價值。不同期刊的審稿制度不同，但一般都會包括編輯初審、專家評審和終審。
編輯初審是指編輯人員對分管專業或學科的論文稿件進行初步審查和評價,以決定是退稿、退修、或者送專家評審。需要注意的是，多數編輯不會將不經仔細準備的稿件送交審稿人。
01
稿件初審的要點和過程如下：
●審定稿件是否屬於本刊報道範圍。
●審定稿件本身形式是否合乎本刊出版形式，是否完整，如缺頁、少圖等。
●瀏覽全文，初步斷定稿件是否屬於科技論文的範疇。
●對比分析，初步確定稿件是否有一定的創新性。
●閱讀摘要、引言和結論，大致了解文稿是否有發表價值。
●推敲正文部分的科學性和邏輯性，初步辨別所述成果是否真實可靠。
●通讀全文，找出表達上較大的毛病或指出論文主要組成部分有否遺漏。
02
在初審階段有幾種可能的結果
未審退回：這個情況發生在編輯認為論文不符合期刊範疇或投稿要求，於是在未送交外審的情形下退回稿件。有另一種可能是論文里的語言錯誤太多，索性期刊編輯在退回的時候會說明原因，作者有機會在重投或改投前改善語言。
建議改投其他期刊：當期刊編輯認為論文不適合原投稿期刊時，有可能建議改投別家期刊，如果是同一個出版商旗下的期刊，待作者同意後，投稿移轉會在期刊內部進行，作者不需要另外操作，但如果是建議不同出版社的期刊，那麼就完全是看作者本身願不願意改投其他期刊。
送交同行評審：在初步審查中編輯會確認論文是否符合期刊範疇、遵守期刊投稿各項要求，一旦檢查沒有問題，編輯便會送交同行評審，一般都會邀請2到3位審稿人進行審稿。
專家評審（送審）是經編輯初審後初步認為可能有發表價值的稿件送同行專家審稿的過程。
專家評審人（又稱審稿人）大都是本領域科研前沿的專家、知名學者，一般來說期刊的影響越大，所選審稿人的學術水平越高。
論文在經過同行評審後，同行評審員會提出決策建議還有相關意見，編輯會根據這些意見做出最後決定，如同先前已經提過的，雖然同行評審意見很重要，但對期刊編輯來說仍然是參考作用，即使審稿人提出負面意見，如果編輯認為論文可行，還是可以接受論文，又或者，審稿人提出正面反饋，編輯也可能認為論文不值得發表而拒絕。
03
同行評審論文可能出現的結果
直接接受：不需進行任何修改，接受發表原始論文，但很少有論文可以收到這個決定。
小修後接受：這個決定也稱作有條件接受，表示論文需要進行一些細微的修改後就能被期刊接受，小修後接受的論文可能不需要再次經歷審稿，一般期刊編輯會自己檢查後做出裁決，不過，作者還是要記得「小修後發表」不保證一定會接受，還是要讓編輯對你的修改滿意才行。
大修後接受：當編輯認為論文需要大幅度的修改就會做出這個決定，作者在返還修改稿的時候需要附上給審稿意見的逐點回復，修稿後的論文也可能再送外審，通常會交給第一輪的審稿人，不過有時可能也會選擇不同的審稿人。
第二輪的審稿，有些期刊稱作「再審稿」，結果如何是根據作者針對評審和編輯意見進行的修改還有回復來決定，如果作者沒有完整回復所有的意見，那有可能會再次面臨修改，甚至有可能會拒稿。
修改後重投：有時候編輯拒稿，但是願意在作者進行修改的前提下接受重新投稿，這時候重投算是新的投稿。
如果作者接受的話，必須先根據評審和編輯意見修改論文，然後在再投稿的時候附上含有前次投稿稿件編號以及修改說明的信函，編輯在檢查修改後的論文還有相關信息之後，決定是否要將論文送交同行評審。
拒稿：直接拒絕，大部分的情況下，就算論文進行大幅度的修改，期刊編輯也不會考慮發表論文。
04
專家評審時需要注意的問題
專家評審意見對稿件能否發表往往起著決定性的作用。為使評審專家對稿件有個好的印象，論文需要注意以下4個方面：●圖片問題：圖無法區分黑白和彩色印刷，因為目前期刊以黑白印刷為主，用彩色印刷區分不醒目。
●小數點問題：許多軟體處理結果小數點可以精確到5位、6位甚至更多，很多作者直接將軟體結果的數值複製粘貼過來，其實根本沒有這麼高的精確度。另外百分制數值也沒有必要保留到小數點後三位，如經濟增長7.985％。類似的還有，如GDP總量為52.783億元。
●軟體問題：很多作者會直接將軟體中圖表截圖複製到論文中，具體格式可以參考一下各雜誌已經發表的論文格式，其實在一個學科中，模型處理結果的公布方式是有一定規範的。
●結構問題：結構不清晰，一段太長，看著頭暈。
●參考文獻問題：參考文獻不對應，文中參考文獻與最後列出的文獻不對應、格式不對等等。
●排版問題：論文中半形全形符號錯亂，產生原因可能是在查文獻時自動識別出現的問題，在一旦到論文中必須改掉；論文排版字型大小字體有問題，常正文是宋體5號字，有的排成仿宋或開題4號、小4號字，看著彆扭，畢竟不是政府公文；行距不一致、文中出現超級鏈接等等。
05
論文接收與退稿的因素
終審又稱決審，一般由主編或副主編或有關學科編委承擔，根據編輯初審、專家審稿意見等決定稿件是否錄用。
決定論文接收、退修或者退稿的因素較多，主要包括：
論文的學術水平：即新穎性、創造性、理論性等，學術水平決定於作者的選題、研究深度、信息掌握情況等方面。
寫作水平與寫作經驗：體現在對科技論文的理解、論文各要素的寫作、文句、思路與結構、邏輯性等方面。
國內外最常用的學術網站，收藏就行了！?mp.weixin.qq.com論文投稿必備常識——編輯審稿的流程分幾步？?mp.weixin.qq.com如何做好學術報告？掌握這10個實用技巧即可?mp.weixin.qq.com一.建議從科技核心發起，慢慢積累經驗發中文核心 SCI等，不要一開始就投特別難的，如果是投比較難的，建議把導師加上作為通訊作者
二.醫學類論文，建議寫便理論的文章。
三.請導師多指點，導師發核心的經驗和渠道比您多很多。
首先核心最低學歷是研究生畢業，其次核心二作可以掛一個更有權威性的導師和有職稱的作者。
一些核心會優先接收與醫療企業和機構有合作的稿件，所以自投的稿件進不了版面就只能退回。
有發表核心經驗的人或許不會把經驗透露給你，他們本身也會有捷徑，這也是他們為什麼一寫一發，你多寫也發不出的真正原因。
退稿很常見啊，雜誌社每天那麼多投稿的，題材重複就換刊物唄，要麼就改一下文章重新投。總有適合你文章的刊物，加油吧。
別人托關係發的，你直接投郵箱，肯定不好發表，審稿周期還長
推薦閱讀：
