江歌媽媽起訴劉鑫生命權糾紛是不是因為劉鑫是中國人？
如果劉鑫是日本學生，那麼江歌媽媽會起訴她生命權糾紛么？是否應該在日本起訴劉鑫呢？當然在日本起訴劉鑫生命權糾紛完全不可能被受理的，因為劉鑫被日本法庭定位為證人和受害人。
劉鑫跟人不沾邊 是獸
樓主說話得注意
題主是個節奏大師，看看最近的提問足以見得他屏幕後的身份，各位別被釣魚了。
有可能。
因為起訴劉鑫，在日本或者美國這樣的國家，基本無望。
為啥？
劉鑫和她父母的行為，和一系列做法，雖然很噁心，很讓人不適。但她沒有犯法，就算她看到陳世峰來了把門鎖上了，自我保護，也是出於保護自己生命安全。在生死關頭，只想著自己。這種事，可以理解。畢竟是出於自衛。
但江歌的媽媽似乎不能理解，她和女兒一樣，雖然生活中經歷了很多苦難。但對人性的惡，缺乏基本常識。覺得，為什麼自己的女兒因劉鑫死掉，他們沒有任何不安？他們既不配合，也不吭聲。要不是江母成天在網上鬧騰，估計這家人就徹底消失了。
他們是一開始關係就不好么？也不是。之前江歌遇害，江母和劉鑫的父母不知道孩子出了什麼問題，大家都很著急，還一起去中國的警察局報案。可想，自己的孩子出事了，他們還是很緊張。但發現遇害的是江歌之後，就尼瑪沒事了？
按照他們的邏輯，殺人的是陳世峰，和咱們劉鑫，和咱們家有什麼關係？他們在門口發生爭吵了。我們也被嚇到了，誰也不想看到你孩子死。但是你怨我們幹嘛？這個邏輯是不是很熟悉。他們還會覺得，我們安慰你有屁用？配合你，和你說兩句安慰的話，你的孩子還能活過來？？
所以，劉鑫的父母才能在電話里罵江母，罵出了那麼多難聽的話。人家就是這個邏輯。
其實，我覺得江母這個案子，鬧騰一下也蠻好的。
很好奇，這個案子會怎麼判。
只因為意難平。話說起訴簡直太有道德底線了，有的人可能就簡單粗暴自己解決了，不勞煩法律了
劉鑫不是中國人嗎？為什麼要如果？你在搞地域歧視嗎？
不太理解想要問的是什麼意思，想要的答案是什麼？本國公民享有法律賦予的權利，回國之後，覺得這個事有爭議，劉可能存在侵權行為，就起訴了。如果不是中國公民，那就比較複雜了，不過應該還是有相應渠道和方式解決問題的，通過大使館外交渠道吧。
如果說提問想要說誰對誰錯還是怎麼樣，道德的問題，那沒有任何意義。法律擺在這，只要有法可依，懂得利用法律維權，都可以。生活中類似的人身損害案件特別多，真不是很罕見。
這和劉鑫的國籍沒有關係，而是因為劉鑫是江歌致死最初的源頭和導火索，是江歌本可以挽回生命卻落井下石給了致命一擊的隱形殺手。在媽媽眼裡，劉鑫就是兇手，是殺死江歌的那個人，與國籍無關。
推薦閱讀：
