泻药,top域名为你回答:

由于大数据的推荐,会让人的眼界越来越窄

只是局限在自己喜欢的东西里


会有一定的影响!知识水平会在纵深方面越来越深。而在新知识的开拓方面越来越窄!


大数据的应用会对人的知识水平造成影响吗?

影响主要体现在哪些方面?

举个栗子,某宝的大数据推荐。以西装为例,大数据会根据你的各种综合数据预判你的消费层级在500左右,那么你会发现在大数据下,一些高端的品牌根本就不会进入到你的视野,而逐渐淡出你的视线范围。我想表述的不仅商品如此,再比如更重要的关乎思维模式等的内容,也会类同的淡出绝大多数人的视野,转而被更多的海量的鸡汤文所淹没。

总而言之,大数据会定位你的层级,并且在你所处的层级里不断地构建护城河,使你的眼光、思维深度、生活范围被压缩在这个范畴内,从而是你进一步提升和跨越阶层的门槛越来越高。

大数据的源起,本就是为了解决商业行为中对精准目标客户的锁定。所以基于此的出发点,持续稳定的精准客户,才是降低商业成本的重要要素。从大数据主导的信息接受,到持续的加深和洗脑,目的便是养成一个不需要思考,只需要稳定的消费者而已。极端一点的比喻,便如同饲料厂每一头猪的成本精算是同样的道理,相信不远的某一天,大数据也可以算出某一类人每年的饮食消费、服装消费、生活消费、就医消费、教育消费等等,并且这个数据的精确度可以超乎你的想像。

这种影响会带来人们之间的差距吗?

至于这个问题,我反问几个问题吧,

1、你经常见到的一些年轻人,天天刷著抖音,你认为他们还有奋起读书的可能吗?

2、你经常看得到的一些中年人,貌似关心国家大事一般的天天刷著今日头条新闻,你觉得他们还有摆脱油腻的可能吗?

3、一个手机寸步不离的姑娘,天天被朋友圈里的鸡汤文、代购、微商所包围,你觉得她未来会是一个幼儿的典范,还是又一个望女成凤的主妇?

(回答完毕)

今天看到有位朋友的评论非常有趣,本想直接在评论下回复,奈何一时兴趣写多了,回复里放不下了。姑且把这位朋友的评论和回复直接贴到原文中吧!如果这位朋友觉得这样不妥可以私信我删掉。

以下是这位朋友的评论:——————————————————————

你的说法,有很强的局限性,不够开放。假如人跟ai一样,不能突破初始条件,只能死钻牛角尖,那么,你是对的。但是,更大范围来看,大数据会带来新的知识,而新的知识会改变新一代的人,人都变了,之前的逻辑自然就未必成立,而这正是社会发展变化所需要的,每一个时代,都有不同的要求,能力不同的人,才可能有新的优势,新的机会。社会并不像你描述的那样,否则随便一个什么东西,工业啊,金融啊,都只会使社会更分化,更阻碍社会流动,然而事实是新东西提供了新的流动通道。

以下是我的回复:——————————————————————

我想说自然环境中有适者生存的法则,社会环境、经济环境中也都有永恒不变的法则的。这些法则完全不是所谓的大数据、人工智慧之类的高大上概念能够挑战和突破的,说到本质它们只是一些效率工具罢了。他们本身不可能创造知识,只能形成新的思维方式、方法、经验、技能技巧。就如同个人电脑的出现到今天的普及,电脑本身创造了知识么?并没有,只是作为一个效率工具改变了我们的思维和行为方式。大数据也一样,只因它现阶段更符合效率法则而存在并发展,却并不能改变效率法则。

其次,大数据注定只能掌握在极少数人的手中,这也是社会法则所注定的。试问你有多少机会可以接触到真正的大数据呢?首先从法律角度来看,合法的获取到大数据几乎已经是不可能的了;其次,如何处理大数据,这里的准入门槛之高也是绝大多数人所望尘莫及的。那么,你所谓的大数据带给你的「知识」也好,「认知」也罢,只不过是别人加工而成的东西罢了,或者更深刻一点讲,是把你变成使用工具的工具而已。就如同一本《excel操作指南》,别人总结好了,你学会了,用的飞起,你自认为你掌握了新的「知识」,可是更高的层面看,你不过只是你的老板手下、MS这个帮凶下的一个掌握了excel这个工具的工具罢了。

从另一个维度讲,我想说这些所谓的「知识」其本质并不是大数据带来的,而是效率原则下的创新罢了。以电商为例,电商的出现以及围绕其产生的支付行业、快递物流行业的崛起,这是效率选择的结果。电商的经济性优势、支付、快递的便捷性,本质不都是效率原则吗?外卖、共享经济,不也都是效率原则下诞生的吗?这与电商真的没有什么本质的关联,大数据也一样。

再次,如你讲到的金融,在金融行业大数据被用来做什么呢?做风控。大数据跳脱不出风控法则,而仅仅是风控工具而已;在工业领域,大数据大数据改变不了建筑的力学结构、改变不了化工的化学反应、改变不了生物医疗水平……。

当然,公正的讲,大数据并非一无是处,还是引用原回答中的一段话:「大数据的源起,本就是为了解决商业行为中对精准目标客户的锁定。」平心而论这一点,大数据做的相当棒。某宝获取你一个客户,某宝就知道你一年可以在它家消费一万元;而大数据可以让某宝便捷的找到一百万个你。没错,大数据的商业价值比你高得多。

最后,我想说,看待新事物,要能够在认知的基础上,掌握他的度,明确它的边界,才算理解,并不是被其他人洗脑和鼓吹。大数据横流时代,独立思考的能力非常重要,而更为珍贵的却是排除干扰的能力。


大数据的核心功能是揭示关联规律,而非因果规律。会对人的知识水平造成影响,人类此前处理信息的方法通常是:数据-》信息-〉知识-》智慧/智能,而大数据处理起来,会将其中若干环节「隐」掉,跨越若干阶段。


大数据的应用会对人的知识水平造成影响吗?影响主要体现在哪些方面?这种影响会带来人们之间的差距吗?

结合您的三个疑问,于子皓以自己个人的理解为您解答。

首先,大数据对人的知识水平是否造成影响?可以想像,大数据对人的知识水平必然会造成影响。

其次,影响主要体现在哪些方面,大数据所造成影响的方面,主要会体现在两大方面上。

其一,正面影响

在大数据时代,几乎所有数据都是偏重于透明化,而对于个人而言,大数据的透明化无疑是增加了人在知识方面的储备量以及知识的获取途径,这在以前是非常难以达到的。

举个例子:老一辈人想要查阅一些资料(50岁左右的人),相信那个年代,绝大多数人获取知识的途径是图书馆,而且一些农村或者偏远一些的小城镇,现不说是否有图书馆,就算有也未必能满足获取资料的需求。而在当今社会,想要查阅一些资料,只需要通过电脑或者手机,就可以直接获取到自己想查阅的资料。

通过这个小小的例子,就可以看出,大数据时代对人的知识水平影响是非常大的,至少在只是获取方面,就便捷了非常非常多。

其二,负面影响

在大数据时代中,除了正面的影响,负面的影响也是不容小嘘的,单轮知识方面的负面影响,主要体现在记忆与用脑程度上,因为在这个时代,大数据过于方便,很多人们过于依赖大数据,依赖互联网,从而导致只会翻阅手机、电脑去查阅资料,导致人们在用脑理解,用心记忆方面有著一定的弊端,这也是为什么说大数据对人们来说,是双刃剑的根本原因所在。

最后,这种影响会带来人们之间的差距么,通过影响的分析,得出的结论是必然的,在大数据时代,对人与人之间的,是两个极端的存在。

如果将大数据当做一个获取知识的途径,增加知识的方式,这类人一定是正面的。

如果过分依赖大数据,知识查阅,没有吸收,这类人一定是负面的。

这也会是人与人之间会存在巨大差异化的最大的表现。


总结:对于当下而言,社会在发展,人类在进步,可以将大数据作为获取内容的渠道,且不可过分依赖,只有存在自己脑子里的东西,才真真正正是自己的东西。


必须会

大数据永远是发生概率最高的事情,但是每个人每件事情的决策都是要根据具体情况进行分析。

比如大数据说,人100%是要吃饭的。你正好有事情,忙得一天没吃上饭,是不是就不算人了?

人的认知本来就会被外界环境强烈影响,大数据每天在耳朵边上提醒你,人应该怎么活,怎么做事情才是对的,80%以上的人都会收到绝对影响,100%都会多多少少受到一些影响。

除非拥有丰富的生活体验,独立的思维能力。

相信这个世界,会因为大数据的存在,越来越整齐划一,越来越乏善可陈。


推荐阅读:
相关文章