如何評價學校食堂突如其來的漲價（外帶加錢），合理嗎？

本人天津財經大學大二學生，這學期學校突然強制要求食堂外帶收打包費，但是一個裝粥的小紙杯就要收五毛？？？還有其它
關鍵是原來都不收錢的啊，這樣四年下來真的是一大筆錢，有人無所謂但是也有不少人有所謂

財大大二學生

看似是合情合理的。

絕大多數超市的塑料袋都是要收費的。一方面是由於塑料袋確實有不可忽略成本，更重要的應該是出於環保方面的考慮。

可是學校這麼做，有沒有考慮過大家喜歡打包的原因？有沒有考慮食堂座位不足和座位老化的問題？為什麼很多同學願意打包回宿舍吃，很大的一個原因就是因為食堂太擠，高峰期根本不可能找到地方坐！每天全校同學同一時間下課，大部分人會選擇公寓食堂，中午時間本來就緊，校長您去看看每天中午十一點半到十二點半上千人擠在小小的三層樓裡面。更何況，很多座位都快損壞，搖搖晃晃像只船。試問有多少人會每天想在船上吃飯？湯麵、粥、麻辣燙，誰敢端上這樣的搖搖桌？？還有一些座位用來擺放吃完的碗碟，因為飯堂工作的叔叔阿姨們也找不到別的地方放它們。

這個方案的初衷也許是鼓勵大家少打包，為地球環境出力。可是，解決這個問題的根本方法應該從解決座位的問題入手。而且，很多餐位是必定會給你打包的（無論點什麼，無論你是不是帶走都會套個塑料袋收你一毛錢，比如包子，不收你一毛、給你個塑料袋，你要怎麼拿？）所以大家心存懷疑，學校的這條方案初心到底在哪？財經類院校，都這麼會賺錢嗎？

我本人並不是在乎錢，由於個人原因我大多數時間不需要花那幾毛。可是這條方案本身就很值得吐槽。。

可能是覺得打包盒太不環保了吧

類似於超市塑料袋收錢

我們學校一直收錢

所以覺得無所謂

我們也漲價了

突然發現同天財學生，我是大一的

請參考一下象牙塔外的物價。

強行洗白為了環保（攤手…

買個包子無論帶不帶走都是給塑料袋強制收錢的，我說在這吃也不給碗，難道要我拿手接著吃的嗎…

要的太狠了批發來一個紙飯盒至於加七毛到一塊錢？批發來一個紙杯需要五毛錢？打著環保名義要飯盒錢還掙差價呢？

尤其抨擊天津財經大學學生公寓食堂一樓小賣部，從來也不明碼標價…當自己旅遊景區？還是後勤主任親戚呢