《鬼谷子的局》和《大秦帝國》兩本書裏感覺很多情節都不一致，到底相信哪個？
都別信，下一個。
小說，信他們幹哈？
這兩個都是小說，都有不少的藝術加工的成分。您就看個舒服就行了。都信個三分。
如果要了解真正的歷史，還是要去看正史。比如，史記和戰國策。當然你也可以去看看歷史課本什麼的。
小說和事實往往區別很大，別當真。
邊看看看戰國策，史記，東周列國志等等。對比。就知道了。
正史也有是三分假。一分帝王想讓你看的，一分後人猜的。還有一分就是後人加上自己的想法揣摩的。就這正史能有七分真也算是多說了。。。
你說的這兩個都是小說啊你知道嗎？？ 你都不相信你自己，你去信這些幹嘛啊？
去查史料
謝邀 其實這兩本書嚴格來說都是小說，並不能稱之為史記，裡面很多事都是經過藝術加工的，尤其是鬼谷子，基本全篇小說，真事幾乎沒有，所以，看看就行了，並不需要太過於在意。
《鬼谷子的局》只是一本小說
推薦閱讀：
