对于 AMD 9 月可能要推出桌面级锐龙 4000G 系列有什么看法？

他的核显能有多强？CPU 又能有多强？

卖得便宜就是 Athlon II X4 620 精神续作

卖得和 3700X 差不多贵就是核显智商税

600出头的X4 620也算是一代神U了，就算这玩意连L3都不存在

相比之下L3小点又算得了什么呢

总能找到合适的跑分角度( ﹁﹁ )

要是砍掉核显出个 Athlon X8 那就是正统续作了（

有惊喜，也有失望。

首先，Renoir是针对笔记型电脑所设计的SoC，在部分设计上为了低功耗而妥协。

相比于之前的Picasso来说，Renoir改进了IF设计，在低功耗模式下，可以关闭不必要的资源；

核显节电设计虽然没有牙膏核显的待机功耗那么夸张，但也足够低，够用，基本不会对整机造成额外的影响；

同时因为它是一颗APU，多了Multimedia Engine、VCN等其他单元。

以上三点所述，大致能推断得出FCLK同频的访存延迟要比Picasso高一点。

可是从实测结果来说，访存延迟提升的并不少，这对爱折腾超频的桌面级处理器玩家们来说，不知道算不算是一个噩耗。

由于AMD的Exclusive Cache设计，使得L3 Victim Cache的大小变得至关重要，甚至影响了IPC。在Anandtech的实测当中，Renoir的L3访存命中率要比Matisse低不少，这意味著Renoir要比Matisse对访存延迟的敏感度要更高一些。而在我之前做过的游戏实测中，游戏性能是跟著Matisse访存延迟与处理器主频走的，更不用说Matisse还拥有大得多的L3 Cache了。

另外就如第一句话所说，Renoir是针对笔记型电脑所设计的SoC，节省的L3 Cache面积拿来给iGFX来用的话，性能凑合，成本可控，是个省钱的双赢方案，所以我们才能看到Die Size如此小的8核X86 SoC。

所以，就算Renoir的延迟压的足够低了，但距离用户日常使用可能还很遥远。综合我手里上百根的内存表现，我觉得我是完全有资格下这样的定义的。大多数用户不会像江总那样超到极致，那毕竟要投入更多的钱去买特挑版5WB，且在其基础上再次筛选。而对于我这种致力于让用户用到便宜大碗的思路来说，想跑到更低的延迟可能要难了太多了。

如果你是独显用户，为什么不考虑目前价格稳定，性能强劲的3700X呢？

说完CPU部分了，接下来谈谈GPU。

反向缩水CU数量是大家没想到的，但这反而是一个相当合理的规格。AMD是考虑到前端吞吐能力来做出如此规格的，给少了不够用，给多了嘛劲大使不出来。对于采用GCN架构的GPU来说，其同等算力性能应该均保持一致，但实物上却给人以完全不同的性格呈现：

有的显卡性能表现完全不符合算力表现，比如Radeon RX Vega；

但有的显卡却表里如一，算力多少，性能就给多少，比如Radeon R9 270X。

有兴趣的小伙伴们可以看看他们俩的单位算力性能的差距。

所以，AMD这次选择了不多不少的8个CU，既省晶体管，效能又不错，何乐而不为呢？这也是AMD这次为何摒弃RDNA来继续使用GCN的根本原因。况且你看，2021的Cezanne APU不也继续打算使用GCN架构的核显了嘛？

既然规格不够，那就用频率来弥补。得益于台积电的7nm工艺，iGPU的时钟得到了大跃进，甚至超越了它的同门先辈Radeon VII；同时，FCLK的频率与内存控制器的承受能力也进一步提升。有这些改变，才让我们看到如此一个规格设计完全契合定位的SoC。

但肯定有小伙伴们要问，老喵你废话了这么多，那总得提一提终端性能吧？

为什么要提呢？它能跑的强弱与否完全靠你创造，因为它的默认性能毫无新意。

总结：桌面级的Renoir是很矛盾的一款产品。

对于喜欢低功耗带核显的处理器的人来说，8个核心仿佛又有点突兀，想要实现低功耗的性能目标又要降频，那单核性能注定会受到影响；

而对于玩家们来说，过低的L3 Cache，并没有拉开多大差距的延迟表现，仿佛让同门的3700X变的更香了起来；

要我说桌面级Renoir最适合谁呢？当然是发烧友啦，Renoir的可玩性还是不错的，就等你们玩出花来咯~

看了 @济南大仙爱搞机的回答，作为一个机构号给出这么明确的错误信息，实在忍不住答一发。

首先，GPU 是不可能升级到 rDNA 架构的，因为来不及了！详见下面的链接。

AMD Explains why the Ryzen 4000 Mobile APUs Dont Use the Chiplet Design; Vega Instead of Navi | Hardware Times?

www.hardwaretimes.com

文中明确解释了 AMD 开始研发 Ryzen 4000 时，Navi 还不可用。所以不要觉得为什么 Navi 都出来这么长时间了还不用，要知道 CPU 研发周期很长的，现在 zen3 还没发布，AMD 早已开始研发 zen4 了。

另外移动端 Ryzen 4000 APU 这都出来多久了，zen2 + Vega 的架构还不够明确吗？不过虽然沿用 Vega，但性能提升肯定会有，因为是 7nm Vega 8，并且会支持更高频率的内存。根据对比测试来看，4800U 的 Vega 8 比 3700U 的 Vega 10 提升 30%。

猜测 4400G 同样会使用 7nm Vega 8，根据上次曝光的疑似 4400G 的 3D Mark 测试成绩来看，核显频率上到 1750Mhz，但总分还是略低于 3700U 的。推测 4400G 对比上代 3400G 大概也就是提升 30% 这个水平。

最后，我这里没有看到任何 AMD 官方确定 9 月推出 4400G 的信息，我觉得 8、9 月都有可能，所以稍微修改了一下原题。

Vega有Vega的好处，毕竟还算是gcn架构，能用AMD独家的那个afm插帧。

不过最新版的apu显卡驱动屏蔽掉这个功能了，感觉过于坑爹，还好用户能自己破解回来。

4400G其实目前的信息已经曝光的差不多了，确定是Vega7核显。

6核心12线程，Zen2工艺架构，3.7Ghz默认主频到最高的4.3Ghz。

核显的规格是Vega7-448Sps-1900频率的核显。

内存频率支持DDR4-3200，65W的热设计功耗。

顺便再说一下目前已曝光的4000系列桌面级APU的信息。

4700G，4400G，4300G，

4700GE，4400GE，4300GE，

4750G，4650G，4350G。