为什么超威半导体（AMD）锐龙处理器相比英特尔（Intel）酷睿处理器保值率要差很多?

比如说同时期的同等级、同价位产品：酷睿i7–8700k二手成交价格几乎等同锐龙1800x的两倍。

二手CPU保值率受对应CPU的主板持有率影响。

会高价购买旧款CPU的典型场景就是企业给旧电脑升级CPU。然而企业的旧电脑说是90%以上都为intel 晶元组的主板，这么说不为过吧？所以他们当然只能采购intel的CPU。

所以，部分型号的intel CPU 二手价格很高，是因为企业采购升级的因素。

除了这部分型号以外，其他型号的价格还算正常反应实际性能。这些价格相对正常的二手CPU主要集中在：

特别旧的款式，例如一代酷睿或更早，已经不会有企业升级了，此时间段的酷睿跟amd价格基本相当，实际上amd同期的K10产品价格更高。
相对比较新的款式，例如十代，九代，他们还没有到企业大规模升级CPU的时间段。
CPU内不集成显卡的款式，例如各种E3系列，毕竟企业采购的很多电脑没有显卡，所以会优先采购配备核显的CPU。

三个原因综合：1、Intel的体量比AMD大很多；2、企业市场Intel占比更高；3、Intel的主板通常不兼容新CPU。

虽然近两年AMD出货量大涨，和两年前比几乎翻番，从18Q3的20.9%到20Q4的38.6%，然而Intel的出货量依然占60%+^[1]。而且CPU不是快消品，买回来用三年算正常，用五年的也不少，所以保有量上，因为前几年Intel的出货量占比更高，导致保有量占比上Intel会更高。最新的Steam硬体统计，Intel的CPU占比71.49%^[2]。这还是个人用户居多，硬体更换频繁的游戏配置，在企业商用市场，Intel的占比更高，这个没找到具体数据，不过我见过的公司基本都是Intel的配置——毕竟企业里面，采购的、审批的、给钱的大部分都不懂硬体不会看配置看评测。

大家都是社会主义接班人，应该都学过：商品价格受供需关系影响。所谓的CPU保值率，其实就是二手CPU的交易价格，那么我们看看供需关系的区别就好了。

首先，体量越大，二手CPU的需求量、供给量越多，交易越充分，市场价格越符合供求关系。

其次，二手CPU的需求方，绝大部分是对旧电脑性能不满需要更换CPU的——毕竟CPU很少坏。因为Intel主板不兼容新的CPU，因此需求方是占绝大部分份额的赛扬、奔腾、i3/i5用户，供给方只有同一代但出货量低得多的i7。另一部分需求就是不那么正规的装机商用二手CPU装机销售，那也是i7更方便骗小白（因为Intel一直挤牙膏8代之前，早两三年的i7没准真比最新的i3、i5好用）。所以，就算是Intel，如果你不是只盯著i7这种高端型号，其实中低端型号也不算太保值。

再次，对于企业用户，供求关系更不平衡：

需求方更多，电脑是固定资产，CPU算耗材，升级个CPU只要走采购配件流程，一般来说不会太复杂，部门主管批了就行；整台电脑更换则要走整套固定资产报废、采购、分配流程，岗位齐全点的企业通常需要IT、财务、行政几个部门会签，所以对高配CPU的需求比例往往比家用更高。

供给方更少，高配的CPU流出则是很难，报废太麻烦，哪怕高配的型号不能满足某个岗位的需求，往往也不是直接淘汰而是换给其它对性能要求不高的岗位。例如我们公司交易员、研究员的电脑一般都是高配，他们嫌慢了换新的，旧的也会给新来的实习生、行政、财务这些岗位用。不是真的坏了没法修或者太慢了没法用，财务、行政不会给你走固定资产报废流程的——哪怕没人用放仓库，也不会马上报废，没准什么时候哪里就能用上呢？而且就算这种放仓库的电脑，运维的一般不是太大胆也不敢把CPU拆出来卖，万一哪天真要翻出来用就瞎眼了，不是量太大的，就算能拆十几二十块出来，为了几千一万块丢了工作不值当。

几个因素综合影响下来，就是现在市场上大家能看到的：Intel的高端CPU比AMD更保值。

参考

^? Intel/AMD x86 computer CPU market share 2012-2020 | Statista https://www.statista.com/statistics/735904/worldwide-x86-intel-amd-market-share/
^Steam 硬体和软体调查 https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

我再次看了下今天的日历是2021年3月7日而不是2018年3月7日。

这是我去年在另一个回答里的截图。

9900K 发布于2018年10月，京东首发价格4999元。2020年618促销最低价为2899（58%）。目前这个CPU已经被10代U里的10700K取代。规格频率与9900K十分接近的10700K促销最低价2339（47%），相比4999的价格已经腰斩。

3700X发布于2019年7月，京东首发价格2299元（AMD惯例首发有-200优惠，因此是2499-200）。促销最低价1679元（73%）。

9900K不是酷睿系列的CPU？3700X不是锐龙CPU？

如果说9900K首发定位为桌面旗舰，存在溢价才导致不保值，那不妨看下9600K的价格。

9600K发布于2018年18月，京东首发价格2699元，到2020年7月1499（56%），已经接近腰斩。目前这个CPU也已退市。

可见不论是4000+价位还是2000+价位，Intel CPU价格相比首发均跳水腰斩，「保值」之说根本站不住脚。

有人说，那AMD更高价位的CPU呢？

3900X首发3999，历史最低2919（73%）。

3950X首发5749（不确定首发有无-200福利），历史最低价4109（71%）。

这两款CPU都经历了AMD自身新产品迭代,也就是Zen3发布，而价格依然坚挺。

又有人说，你列举的这些型号的CPU，Intel发布时间都更早（2018年），时间上比较吃亏。那来看下10900K的价格。

10900K首发4299，历史最低价3489（81%）。终于挽回了一些面子。

然而同系列的10700K就不怎么好过了，首发3299，历史最低价2339（71%）。虽然保值率尚可，但这款CPU上市开卖才10个月。

上面列举的都是桌面平台，发烧级平台呢？

3990X 首发29999，历史最低价28499。

10980XE京东首发12999，历史最低价6689。

以上均只考虑CPU价格，而不考虑与之搭配的主板。如果考虑到主板，那就是另一个喜大普奔的故事了。锐龙一代首发的X370主板刷BIOS甚至可以支持Zen3系列CPU，虽然可能遇上这样那样的毛病，但「又不是不能用」。而1151时代的z170 z270放今天就是电子垃圾，贴吧就曾经有2017年上半年购入7700K搭配M9F主板（套装6000元）的惨剧。

所以为什么相比Intel酷睿，AMD锐龙CPU保值率要差很多?

大概因为9600K 9900K 10700K这些不配再被叫做Intel CPU

@六年之后已经回答了有关锐龙系列的，作为垃圾佬再来补充一些上古时期的。

Q8400目前淘宝售价38元，同期定位相当的X4-640是75元。