對於 AMD 9 月可能要推出桌面級銳龍 4000G 系列有什麼看法？

他的核顯能有多強？CPU 又能有多強？

賣得便宜就是 Athlon II X4 620 精神續作

賣得和 3700X 差不多貴就是核顯智商稅

600出頭的X4 620也算是一代神U了，就算這玩意連L3都不存在

相比之下L3小點又算得了什麼呢

總能找到合適的跑分角度( ﹁﹁ )

要是砍掉核顯出個 Athlon X8 那就是正統續作了（

有驚喜，也有失望。

首先，Renoir是針對筆記型電腦所設計的SoC，在部分設計上為了低功耗而妥協。

相比於之前的Picasso來說，Renoir改進了IF設計，在低功耗模式下，可以關閉不必要的資源；

核顯節電設計雖然沒有牙膏核顯的待機功耗那麼誇張，但也足夠低，夠用，基本不會對整機造成額外的影響；

同時因為它是一顆APU，多了Multimedia Engine、VCN等其他單元。

以上三點所述，大致能推斷得出FCLK同頻的訪存延遲要比Picasso高一點。

可是從實測結果來說，訪存延遲提升的並不少，這對愛折騰超頻的桌面級處理器玩家們來說，不知道算不算是一個噩耗。

由於AMD的Exclusive Cache設計，使得L3 Victim Cache的大小變得至關重要，甚至影響了IPC。在Anandtech的實測當中，Renoir的L3訪存命中率要比Matisse低不少，這意味著Renoir要比Matisse對訪存延遲的敏感度要更高一些。而在我之前做過的遊戲實測中，遊戲性能是跟著Matisse訪存延遲與處理器主頻走的，更不用說Matisse還擁有大得多的L3 Cache了。

另外就如第一句話所說，Renoir是針對筆記型電腦所設計的SoC，節省的L3 Cache面積拿來給iGFX來用的話，性能湊合，成本可控，是個省錢的雙贏方案，所以我們才能看到Die Size如此小的8核X86 SoC。

所以，就算Renoir的延遲壓的足夠低了，但距離用戶日常使用可能還很遙遠。綜合我手裡上百根的內存表現，我覺得我是完全有資格下這樣的定義的。大多數用戶不會像江總那樣超到極致，那畢竟要投入更多的錢去買特挑版5WB，且在其基礎上再次篩選。而對於我這種致力於讓用戶用到便宜大碗的思路來說，想跑到更低的延遲可能要難了太多了。

如果你是獨顯用戶，為什麼不考慮目前價格穩定，性能強勁的3700X呢？

說完CPU部分了，接下來談談GPU。

反向縮水CU數量是大家沒想到的，但這反而是一個相當合理的規格。AMD是考慮到前端吞吐能力來做出如此規格的，給少了不夠用，給多了嘛勁大使不出來。對於採用GCN架構的GPU來說，其同等算力性能應該均保持一致，但實物上卻給人以完全不同的性格呈現：

有的顯卡性能表現完全不符合算力表現，比如Radeon RX Vega；

但有的顯卡卻表裡如一，算力多少，性能就給多少，比如Radeon R9 270X。

有興趣的小夥伴們可以看看他們倆的單位算力性能的差距。

所以，AMD這次選擇了不多不少的8個CU，既省晶體管，效能又不錯，何樂而不為呢？這也是AMD這次為何摒棄RDNA來繼續使用GCN的根本原因。況且你看，2021的Cezanne APU不也繼續打算使用GCN架構的核顯了嘛？

既然規格不夠，那就用頻率來彌補。得益於臺積電的7nm工藝，iGPU的時鐘得到了大躍進，甚至超越了它的同門先輩Radeon VII；同時，FCLK的頻率與內存控制器的承受能力也進一步提升。有這些改變，才讓我們看到如此一個規格設計完全契合定位的SoC。

但肯定有小夥伴們要問，老喵你廢話了這麼多，那總得提一提終端性能吧？

為什麼要提呢？它能跑的強弱與否完全靠你創造，因為它的默認性能毫無新意。

總結：桌面級的Renoir是很矛盾的一款產品。

對於喜歡低功耗帶核顯的處理器的人來說，8個核心彷彿又有點突兀，想要實現低功耗的性能目標又要降頻，那單核性能註定會受到影響；

而對於玩家們來說，過低的L3 Cache，並沒有拉開多大差距的延遲表現，彷彿讓同門的3700X變的更香了起來；

要我說桌面級Renoir最適合誰呢？當然是發燒友啦，Renoir的可玩性還是不錯的，就等你們玩出花來咯~

看了 @濟南大仙愛搞機的回答，作為一個機構號給出這麼明確的錯誤信息，實在忍不住答一發。

首先，GPU 是不可能升級到 rDNA 架構的，因為來不及了！詳見下面的鏈接。

AMD Explains why the Ryzen 4000 Mobile APUs Dont Use the Chiplet Design; Vega Instead of Navi | Hardware Times?

www.hardwaretimes.com

文中明確解釋了 AMD 開始研發 Ryzen 4000 時，Navi 還不可用。所以不要覺得為什麼 Navi 都出來這麼長時間了還不用，要知道 CPU 研發週期很長的，現在 zen3 還沒發布，AMD 早已開始研發 zen4 了。

另外移動端 Ryzen 4000 APU 這都出來多久了，zen2 + Vega 的架構還不夠明確嗎？不過雖然沿用 Vega，但性能提升肯定會有，因為是 7nm Vega 8，並且會支持更高頻率的內存。根據對比測試來看，4800U 的 Vega 8 比 3700U 的 Vega 10 提升 30%。

猜測 4400G 同樣會使用 7nm Vega 8，根據上次曝光的疑似 4400G 的 3D Mark 測試成績來看，核顯頻率上到 1750Mhz，但總分還是略低於 3700U 的。推測 4400G 對比上代 3400G 大概也就是提升 30% 這個水平。

最後，我這裡沒有看到任何 AMD 官方確定 9 月推出 4400G 的信息，我覺得 8、9 月都有可能，所以稍微修改了一下原題。

Vega有Vega的好處，畢竟還算是gcn架構，能用AMD獨家的那個afm插幀。

不過最新版的apu顯卡驅動屏蔽掉這個功能了，感覺過於坑爹，還好用戶能自己破解回來。

4400G其實目前的信息已經曝光的差不多了，確定是Vega7核顯。

6核心12線程，Zen2工藝架構，3.7Ghz默認主頻到最高的4.3Ghz。

核顯的規格是Vega7-448Sps-1900頻率的核顯。

內存頻率支持DDR4-3200，65W的熱設計功耗。

順便再說一下目前已曝光的4000系列桌面級APU的信息。

4700G，4400G，4300G，

4700GE，4400GE，4300GE，

4750G，4650G，4350G。