歷史上這個長平之戰真的是那麼慘烈，二十多萬降軍全部坑殺。也不知道這個主意是白起還是範睢提出的，看電視劇《大秦帝國之崛起》裡面是範睢向秦王提出來的，而且範睢在講述他的政見的時候，主張伐交不以搶地而以殲滅敵國有生力量為主。不知道正史裡面這個坑殺降卒的主意是誰提出的。

至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。」乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。

↓可信度優先順序 史書&>野史&>小說&>電視劇

是秦軍所有將士提出來的。

白起自己決定的

白起

不會是哪一個人提的，而是秦國智庫綜合起來的一個辦法。然後傳給了白起。僅此而已，

趙括提出的。趙括死之前反抗數十天，突圍數百次。導致秦軍損傷過半。然而趙軍還有那麼多人。

要投降就投降。而不是在突圍不成功後馬上投降。剛剛殺紅了眼，現在又要投降。誰信呀。

是我

是阬殺

殺俘是古代戰爭的常規手段，古希臘、古中國對戰俘都很嚴厲，關係戰功和後勤，長年累月作戰的士兵需要殺戮來泄憤，少數情況下才會抓去勒索贖金和做奴隸。古羅馬好一些，把戰俘抓去做奴隸的次數多一些，但也摧毀了迦太基和一些反抗到底的城市。

這個沒有明確的記載，史書上說的是白起坑殺趙軍40萬

是阬殺，不是坑殺！！！一定要注意阬和坑的區別

根據《史記》記載：「至九月，趙卒不得食四十六日，皆內因相殺食。」坑殺是將敵人活埋,而阬殺是殺死敵人再埋

再看《史記》怎麼說的白起處理趙人：「至九月，趙卒不得食四十六日，皆內陰相殺食。來攻秦壘，欲出。為四隊，四五復之，不能出。其將軍趙括出銳卒自搏戰，秦軍射殺趙括。括軍敗，卒四十萬人降武安君。武安君計曰：「前秦已拔上黨，上黨民不樂為秦而歸趙。趙卒反覆。非盡殺之，恐為亂。」乃挾詐而盡阬殺之，遺其小者二百四十人歸趙。前後斬首虜四十五萬人。趙人大震。」

白起曾三次請示秦王，秦王只下了一道口諭：「將自定奪」，於是有「武安君計曰：」！所以以上綜合是白起自己想出來的阬殺趙軍，但是綜合起來是秦國高層的默認，只不過這個鍋讓武安君背了而已

是秦君/軍提出的。

當時還處於人頭算軍功時代，所以不讓殺，軍隊本身就不會同意。

秦趙一場長平大戰都耗盡了力氣，最重要的是兩國糧食。不殺，是養不起的；放了，不出兩年在長平戰死的秦兵就白死了。

被秦國國力逼的。

還能有誰提出的？戰爭殺戮不是很正常嗎？即使白起不提出，秦王難道不殺了？不可能都降，肯定要殺一部分，都投糧食誰出？理論上是白起，實際上當時秦國高層一致決定要殺

沒有誰提出，如果硬要說誰的決定，那當然是白起所做，白起只是做了當時最好的選擇，雖然不義，但是忠國，只是為秦所做的最好選擇，可以不理解，但是作為後輩，不須認同，我們只需擁有自己的思考就好，畢竟作為後輩沒有身臨其境，我們以己度人就不是那麼容易了。

實際上白起作為領軍之將，當然不是身心有大問題之人，能做到大將軍當然不會腦子有問題，白起不知道自己下的命令可能會引起的後果嗎？不知道自己可能會背上千古罵名嗎？但是總要有人去面對，總要有人去下這命令。

不能是當時的秦昭王，那便只有自己有此資格來下這命令，有能力經的起這之後的國之一統的後果，不會被殺之以告天下。

可惜可能低估了此事之重，但是這種事情沒有什麼對與錯，只是利益的選擇，利益的大小。可能也是利益罷了。

https://zhuanlan.zhihu.com/p/337695157?

zhuanlan.zhihu.com圖標
推薦閱讀：
相關文章