小时候还是很喜欢看的，现在看不到10页就没兴趣了。

梁羽生小说的普遍问题:

1.情节缺乏爆点，读者看著看著就意兴阑珊。这方面金古无疑都要做得更好。

2.不擅长留下悬念和铺设伏笔，从而导致读者缺乏读下去的兴趣，例如《飞凤潜龙》。

3.不爱分段，大长段极多。段落过长会导致读者觉得累。

4.较少利用心理描写等手法来塑造人物形象，笔下人物不生动，普遍表现的很机械。

5.书中登场角色太多，梁羽生又舍不得让主角配角层次分明，导致笔力分散，一会儿这个角色一会儿那个角色，对，我说的就是《冰川天女传》。

6.梁羽生往往同期写多本书，如《云海玉弓缘》《女帝奇英传》《联剑风云录》三书基本一起写的，然后《联剑风云录》就特么是一坨屎。

7.梁羽生的故事时间线太紧密，很多成就原本可以更高，更好看的作品，不得不妥协于前后时间线。比如《塞外奇侠传》。所以《还剑奇情录》《萍踪侠影录》等梁羽生口碑较好的作品大多相对独立，且不看后续也没啥。

梁羽生的创作力确实较金古偏弱，但这个问题不能简单归结为梁羽生这人就是不行或者他就是想赚钱，这帮写武侠的谁还不是想恰饭呢?要看到梁羽生写作喜欢多开和作品时间线过于紧密这几个关键点，以及大多作品没有修订。

综上，梁羽生如果尽量多写短篇，避免出场人物过多分散笔力和作品多开影响创作力，同时降低作品时间线密度，作品之间以间隔两三代以上为标准，偶尔写几部联系紧的，成就恐怕更高。

当然，梁羽生如果老老实实一部一部写长篇，降低作品时间线密度，不要写个书还得瞻前顾后，该死人就死人，视角紧随主角，该装逼的时候让主角装最大的逼，不要让配角和前代主角喧宾夺主，世界观补全依靠小短篇，而不是多开大长篇消耗创作力，还写出厕纸败坏路人缘，那他的成就早不知道比现在高到哪去了。

顺便宣传一下我的古龙/武侠相关内容交流Q群：1045151601

构建小说剧情，是一门技巧。

三宗师里，真正在剧情上说得上大师的，只有金庸，比如《射雕》里君山大会，一下子杨康诬陷郭黄，一下子铁掌帮上门，一下子郭靖领悟神功，一人对一帮，甚至最后还有一处惊雷：吐口水。

爽不爽？爽到爆炸。

又比如《天龙》，杏子林，少林寺大会，牵扯人物众多，气势恢宏，一环扣一环，情节完全想不到。

爽不爽？爽到爆炸。

再看梁羽生的小说就很小家子气，《云海》里，开头是一番相比金庸简直平平无奇的群豪围殴小夫妻，被奉为经典的结尾，其实也不过是厉胜男约战唐晓澜跟著设局死在金世遗怀中。

而他最好的小说《萍踪侠影录》，结局更是……不过是也先炮围，唯一的亮点，就是脱不花用鲜血染红炮口而已。

这就是梁的缺点，写细腻之情强，写宏伟场面弱，煽情有余，精彩不足，《联剑》结尾算大场面了，但大，其实也就是大在张丹枫对乔北溟而已，跌宕起伏差金庸远矣。所以我给别人推荐梁的小说时，总是不忘记提醒他们：且当轻小说看。

古龙其实情节除了诡异一点也没什么大不了，主要是强在文字中的情感比较现代，更容易引起人们共鸣。

说穿了，金庸写的是昆仑山脉，梁羽生写的是静静的湖泊，古龙写的，是一幅浓墨重彩的画。

个人2001年初开始大量阅读梁羽生小说（之前只买过一本地摊的盗版《萍踪侠影录》，借过图书馆80年代《七剑下天山》下册），就是在电脑上大量看。

35部外加1部《武林三绝》。后一部我前几年也搞到了，读了少量前面，好像是凌云凤受伤授徒的事情，之后是徒弟「下山」闯荡了。

只读了6成，没全部阅读。《大唐游侠传》《女帝奇英传》等可能很好的书，并没真正细致阅读。

每隔几年就重新读一批（一两本肯定不算）。

最近这次读，我基本确定，认为真正过硬的就第三本第四本：《七剑下天山》《江湖三女侠》。

前者像琼浆，后者像什锦饭。

但是近半年多，觉得《江湖三女侠》的细节质地差点，如果严格要求，实在差点。所以只认同《七剑下天山》还可以看。但是从没见过靠谱的影视剧。郭淑贤版，七剑的内容阉割了大半。徐克版电影电视剧，更多是编导的意思。此书确实是借鉴《牛虻》的构思，但我长期反思，认为就这本阅读感受还算过硬。

其实作者并不重视这本书的。但是这本书当时销量在香港应当是最高的。

作者最喜欢《萍踪侠影录》（至少两三本之一）。但用户反响一般。个人来说，从最开始看，就没喜欢过。我个人制作纯文本，都把《萍踪》《散花》《联剑》三本弄到一个文件里。

如果讲宏观起伏曲线，按时间排序的3-15这个区间里的小说，质量最高。

复制两篇「亦凡书库」上对此书的反差评论。

——————————————————————————————————————

史湘云 递交于2001-6-21

唉，写得跟演义似的，连个主人公都分不

清。《天龙八部》人物虽多而不杂，读起

来更加精彩，《七剑》却显得杂乱无章。

情节也没意思，翻来覆去就是跟朝廷鹰犬

那一套。其实我觉得易兰珠这个人物还比

较有意思，为什么不让全书围绕著她、非

要加什么「七剑」(我刚读完此书，已经

忘了是哪七剑)呢？

不过此书中易兰珠和纳兰王妃在天牢一

段，令我掬了一捧同情之泪。还有纳兰性

德对冒浣莲的一片痴心，读起来有一种触

动人心的感觉。

云翔递交于2002-5-11

如果说《塞外奇侠传》使天山剑法初露锋

芒的话。那么《七剑下天山》打造了天山

剑法如日中天，威震宇内，星之北斗的创

举，并将其发挥得淋漓尽致——过瘾。

本书人物众多，空间概念亦有所加强，囊

括了除东北及沿海以外的中洲大部分地

域，但繁而不乱。「七剑」性格鲜明，各

有不一：凌未风的豪气，刘郁芳的深情，

易兰珠的聪慧，冒浣莲的端淑，武琼瑶的

伶俐，桂仲明的憨厚，张华昭的痴情以及

飞红巾的醒悟。个个栩栩如生，惹人喜

爱。

以《牛芒》为原型所写的凌未风刻画的非

常完美，眉目间透露出一股壮志凌云的豪

气。其倔强自尊的性格，本人最为心悦诚

服。只有断头的英雄，没有屈膝的大

侠。

除了众所周知的原因，情节弱，缺乏爆点意外，这里，我也谈几点。

1、一本书好不好看，耐不耐看，除了情节之外，丰富变化的辞汇也是一大看点。梁羽生的诗词在武侠小说 ?被人称道，但除此其贫瘠的辞汇却让人大倒胃口。描写速度之快，重复用「说时迟 那时快」这个词，还有诸如指东打西，指南打北，老掉牙的用语，也是不停的重复，这些充份说明了他辞汇的贫乏，读之令人感觉重复生厌，继而感觉没劲。

2、描写。无论是武功、场景、容貌、心理、叙述等有无细节描写，都能丰富作品的内涵、好看度、引人入胜处。说到底，其实梁羽生缺乏描写度这个问题更严重。他的小说，给人以强烈的演义小说感，他的小说，给人以一种任务交代的感觉，而不是在书中从容的展开情节。以他比较盛名的白发魔女传为例，这本书的语言相对成熟，也是他最具代表性的作品了。先说武功，看这张图片

卓一航作为白发的男主，对他的学艺过程惜墨如金，整一个概述，完全没有描写，如何传授、如何培养元气、72手连环计剑的秘奥是怎样，好歹多少写一下，然而一丝也无。这样的武侠小说能好看才怪啊！这里对比一下，金庸射雕的边缘男配，看人家怎么写：「（陆冠英）拉开架式，使出生平最得意的一套「罗汉伏虎拳」来，拳风虎虎，足影点点，果然名家弟子，武功有独到之处，打得片刻，突然一声大吼，恍若虎啸，烛影摇晃，四座风生。众庄丁寒战股栗，相顾骇然。他打一拳，喝一声，威风凛凛，宛然便似一头大虫。便在纵跃翻扑之际，突然左掌竖立，成如来佛掌之形。这套拳法中包含猛虎罗汉双形，猛虎剪扑之势、罗汉搏击之状，同时在一套拳法中显示出来。再打一阵，吼声渐弱，罗汉拳法却越来越紧，最后砰的一拳，击在地下，著拳处的方砖立时碎裂。陆冠英托地跃起，左手擎天，右足踢斗，巍然独立，俨如一尊罗汉佛像，更不稍有晃动。」这段把罗汉伏虎拳描写得法度谨严，一个少年高手形象马上就立起来了，我想这才叫描写，给人以兴味，让人能品味一番，梁羽生如果写这段，恐怕最多是「拉开架式，使出生平最得意的一套「罗汉伏虎拳」来，拳风虎虎，足影点点，果然名家弟子」这句吧，他只要交代过去就好吧。

再说男女感情描写，书中的王照希和孟秋霞，是未婚夫妻，但是孟不知道，王照希看到她和白敏在一起，有点醋意，故意支开白敏，和她一起夜闯皇宫，这时可以写写两人的相处情况，老梁半点笔墨都没有，如果有点描写，也能把握立住人物的机会啊。两人进皇宫后，梁的场景描写也几乎没有，只说得「皇宫面积极大，真说得上殿宇连云，绵亘不绝……湖水闪闪发光」。再写到孟看到父亲被救出来时「大吃一惊，定睛一看，却是父亲，不由得魂飞魄散，眼泪迸流，跳上前去」，这里虽然有些细节，却还是演义的写法，辞汇的运用也不尽准确，写得也不够细。其实如果大家看过说唐演义等小说，梁的笔法完全是演义小说的路数。

————————————————————

2020.9.24突然想到，梁的小说不好看，还有一个重要原因，是他的创作态度不端正，只把一段武侠小说当作赚钱的工作而不是一项事业在做，因此，我们看他的小说总觉著他一直在端著，没有浓烈的情感注入，当一个小说连作者自己都不能感动自己的时候，那也不要想著能感动读者。

梁羽生的，我只完整地看过《白发魔女传》。

其他的我也略微翻阅过，梁羽生的文笔是好的，故事也还行，但就是没什么意思。

我想了很久，忽然想出两个字:人物!

他的人物，有一些很出彩，比如白发魔女。但大部分都脸谱化，好人就是好人，没有缺陷，也没有把他们和其他人区分开来的特征，只有一点点细微的性格差别。

坏人就是坏，他没有特征。

看他的小说，就是，哦，这是个好人，这是个坏人，他们叮咣五四一通乱打，结束。

因为他创造力比较弱，每写一部小说都要借鉴其他的小说，这中间就有若干不流畅的地方。

第二他喜欢在小说里面写诗词，这些诗词(部分原创，部分修改古人诗词）对他自己是很大的娱乐和写作动力，但是读者并不喜欢。

读梁羽生传可知他本人是并不喜欢写武侠小说的，但是奈何武侠小说赚钱，古龙死后武侠小说迅速没落，但是梁羽生写到了80年代，所以他后期的小说完全是为了赚钱

个人是觉得梁书角色脸谱化，而且呈宗族性脸谱化。

因为他是老派文人，写作手法不够现代，人物立体感不足，优势在于善于写情，文笔优雅。

很多原因。这里一点点说

1，切入历史，本是优点，跟历史接通本来也挺好的。但一些无意义的连接，而且有些过于违背常理。《白发魔女传》里岳世ge随便进皇宫，玉罗刹也随便进皇宫，他们还很恨魏忠贤。那为什么不杀魏忠贤啊，你们都那么厉害了，多策划几次肯定能把魏忠贤杀了吧

看过30本以上，我觉得就是一个原因：功力不足，写的不好

推荐阅读：
相关文章