為什麼梁羽生武俠小說讀起來沒勁？
小時候還是很喜歡看的，現在看不到10頁就沒興趣了。
梁羽生小說的普遍問題:
1.情節缺乏爆點，讀者看著看著就意興闌珊。這方面金古無疑都要做得更好。
2.不擅長留下懸念和鋪設伏筆，從而導致讀者缺乏讀下去的興趣，例如《飛鳳潛龍》。
3.不愛分段，大長段極多。段落過長會導致讀者覺得累。
4.較少利用心理描寫等手法來塑造人物形象，筆下人物不生動，普遍表現的很機械。
5.書中登場角色太多，梁羽生又捨不得讓主角配角層次分明，導致筆力分散，一會兒這個角色一會兒那個角色，對，我說的就是《冰川天女傳》。
6.梁羽生往往同期寫多本書，如《雲海玉弓緣》《女帝奇英傳》《聯劍風雲錄》三書基本一起寫的，然後《聯劍風雲錄》就特麼是一坨屎。
7.梁羽生的故事時間線太緊密，很多成就原本可以更高，更好看的作品，不得不妥協於前後時間線。比如《塞外奇俠傳》。所以《還劍奇情錄》《萍蹤俠影錄》等梁羽生口碑較好的作品大多相對獨立，且不看後續也沒啥。
梁羽生的創作力確實較金古偏弱，但這個問題不能簡單歸結為梁羽生這人就是不行或者他就是想賺錢，這幫寫武俠的誰還不是想恰飯呢?要看到梁羽生寫作喜歡多開和作品時間線過於緊密這幾個關鍵點，以及大多作品沒有修訂。
綜上，梁羽生如果盡量多寫短篇，避免出場人物過多分散筆力和作品多開影響創作力，同時降低作品時間線密度，作品之間以間隔兩三代以上為標準，偶爾寫幾部聯繫緊的，成就恐怕更高。
當然，梁羽生如果老老實實一部一部寫長篇，降低作品時間線密度，不要寫個書還得瞻前顧後，該死人就死人，視角緊隨主角，該裝逼的時候讓主角裝最大的逼，不要讓配角和前代主角喧賓奪主，世界觀補全依靠小短篇，而不是多開大長篇消耗創作力，還寫出廁紙敗壞路人緣，那他的成就早不知道比現在高到哪去了。
順便宣傳一下我的古龍/武俠相關內容交流Q羣：1045151601
構建小說劇情，是一門技巧。
三宗師裏，真正在劇情上說得上大師的，只有金庸，比如《射鵰》里君山大會，一下子楊康誣陷郭黃，一下子鐵掌幫上門，一下子郭靖領悟神功，一人對一幫，甚至最後還有一處驚雷：吐口水。
爽不爽？爽到爆炸。
又比如《天龍》，杏子林，少林寺大會，牽扯人物眾多，氣勢恢宏，一環扣一環，情節完全想不到。
爽不爽？爽到爆炸。
再看梁羽生的小說就很小家子氣，《雲海》裏，開頭是一番相比金庸簡直平平無奇的羣豪圍毆小夫妻，被奉為經典的結尾，其實也不過是厲勝男約戰唐曉瀾跟著設局死在金世遺懷中。
而他最好的小說《萍蹤俠影錄》，結局更是……不過是也先炮圍，唯一的亮點，就是脫不花用鮮血染紅炮口而已。
這就是梁的缺點，寫細膩之情強，寫宏偉場面弱，煽情有餘，精彩不足，《聯劍》結尾算大場面了，但大，其實也就是大在張丹楓對喬北溟而已，跌宕起伏差金庸遠矣。所以我給別人推薦梁的小說時，總是不忘記提醒他們：且當輕小說看。
古龍其實情節除了詭異一點也沒什麼大不了，主要是強在文字中的情感比較現代，更容易引起人們共鳴。
說穿了，金庸寫的是崑崙山脈，梁羽生寫的是靜靜的湖泊，古龍寫的，是一幅濃墨重彩的畫。
個人2001年初開始大量閱讀梁羽生小說（之前只買過一本地攤的盜版《萍蹤俠影錄》，借過圖書館80年代《七劍下天山》下冊），就是在電腦上大量看。
35部外加1部《武林三絕》。後一部我前幾年也搞到了，讀了少量前面，好像是凌雲鳳受傷授徒的事情，之後是徒弟「下山」闖蕩了。
只讀了6成，沒全部閱讀。《大唐遊俠傳》《女帝奇英傳》等可能很好的書，並沒真正細緻閱讀。
每隔幾年就重新讀一批（一兩本肯定不算）。
最近這次讀，我基本確定，認為真正過硬的就第三本第四本：《七劍下天山》《江湖三女俠》。
前者像瓊漿，後者像什錦飯。
但是近半年多，覺得《江湖三女俠》的細節質地差點，如果嚴格要求，實在差點。所以只認同《七劍下天山》還可以看。但是從沒見過靠譜的影視劇。郭淑賢版，七劍的內容閹割了大半。徐克版電影電視劇，更多是編導的意思。此書確實是借鑒《牛虻》的構思，但我長期反思，認為就這本閱讀感受還算過硬。
其實作者並不重視這本書的。但是這本書當時銷量在香港應當是最高的。
作者最喜歡《萍蹤俠影錄》（至少兩三本之一）。但用戶反響一般。個人來說，從最開始看，就沒喜歡過。我個人製作純文本，都把《萍蹤》《散花》《聯劍》三本弄到一個文件裏。
如果講宏觀起伏曲線，按時間排序的3-15這個區間裏的小說，質量最高。
複製兩篇「亦凡書庫」上對此書的反差評論。
——————————————————————————————————————
史湘雲 遞交於2001-6-21
唉，寫得跟演義似的，連個主人公都分不
清。《天龍八部》人物雖多而不雜，讀起
來更加精彩，《七劍》卻顯得雜亂無章。
情節也沒意思，翻來覆去就是跟朝廷鷹犬
那一套。其實我覺得易蘭珠這個人物還比
較有意思，為什麼不讓全書圍繞著她、非
要加什麼「七劍」(我剛讀完此書，已經
忘了是哪七劍)呢？
不過此書中易蘭珠和納蘭王妃在天牢一
段，令我掬了一捧同情之淚。還有納蘭性
德對冒浣蓮的一片癡心，讀起來有一種觸
動人心的感覺。
雲翔遞交於2002-5-11
如果說《塞外奇俠傳》使天山劍法初露鋒
芒的話。那麼《七劍下天山》打造了天山
劍法如日中天，威震宇內，星之北斗的創
舉，並將其發揮得淋漓盡致——過癮。
本書人物眾多，空間概念亦有所加強，囊
括了除東北及沿海以外的中洲大部分地
域，但繁而不亂。「七劍」性格鮮明，各
有不一：凌未風的豪氣，劉鬱芳的深情，
易蘭珠的聰慧，冒浣蓮的端淑，武瓊瑤的
伶俐，桂仲明的憨厚，張華昭的癡情以及
飛紅巾的醒悟。個個栩栩如生，惹人喜
愛。
以《牛芒》為原型所寫的凌未風刻畫的非
常完美，眉目間透露出一股壯志凌雲的豪
氣。其倔強自尊的性格，本人最為心悅誠
服。只有斷頭的英雄，沒有屈膝的大
俠。
除了眾所周知的原因，情節弱，缺乏爆點意外，這裡，我也談幾點。
1、一本書好不好看，耐不耐看，除了情節之外，豐富變化的辭彙也是一大看點。梁羽生的詩詞在武俠小說 ?被人稱道，但除此其貧瘠的辭彙卻讓人大倒胃口。描寫速度之快，重複用「說時遲 那時快」這個詞，還有諸如指東打西，指南打北，老掉牙的用語，也是不停的重複，這些充份說明瞭他辭彙的貧乏，讀之令人感覺重複生厭，繼而感覺沒勁。
2、描寫。無論是武功、場景、容貌、心理、敘述等有無細節描寫，都能豐富作品的內涵、好看度、引人入勝處。說到底，其實梁羽生缺乏描寫度這個問題更嚴重。他的小說，給人以強烈的演義小說感，他的小說，給人以一種任務交代的感覺，而不是在書中從容的展開情節。以他比較盛名的白髮魔女傳為例，這本書的語言相對成熟，也是他最具代表性的作品了。先說武功，看這張圖片
卓一航作為白髮的男主，對他的學藝過程惜墨如金，整一個概述，完全沒有描寫，如何傳授、如何培養元氣、72手連環計劍的祕奧是怎樣，好歹多少寫一下，然而一絲也無。這樣的武俠小說能好看纔怪啊！這裡對比一下，金庸射鵰的邊緣男配，看人家怎麼寫：「（陸冠英）拉開架式，使出生平最得意的一套「羅漢伏虎拳」來，拳風虎虎，足影點點，果然名家弟子，武功有獨到之處，打得片刻，突然一聲大吼，恍若虎嘯，燭影搖晃，四座風生。眾莊丁寒戰股慄，相顧駭然。他打一拳，喝一聲，威風凜凜，宛然便似一頭大蟲。便在縱躍翻撲之際，突然左掌豎立，成如來佛掌之形。這套拳法中包含猛虎羅漢雙形，猛虎剪撲之勢、羅漢搏擊之狀，同時在一套拳法中顯示出來。再打一陣，吼聲漸弱，羅漢拳法卻越來越緊，最後砰的一拳，擊在地下，著拳處的方磚立時碎裂。陸冠英托地躍起，左手擎天，右足踢鬥，巍然獨立，儼如一尊羅漢佛像，更不稍有晃動。」這段把羅漢伏虎拳描寫得法度謹嚴，一個少年高手形象馬上就立起來了，我想這才叫描寫，給人以興味，讓人能品味一番，梁羽生如果寫這段，恐怕最多是「拉開架式，使出生平最得意的一套「羅漢伏虎拳」來，拳風虎虎，足影點點，果然名家弟子」這句吧，他只要交代過去就好吧。
再說男女感情描寫，書中的王照希和孟秋霞，是未婚夫妻，但是孟不知道，王照希看到她和白敏在一起，有點醋意，故意支開白敏，和她一起夜闖皇宮，這時可以寫寫兩人的相處情況，老梁半點筆墨都沒有，如果有點描寫，也能把握立住人物的機會啊。兩人進皇宮後，梁的場景描寫也幾乎沒有，只說得「皇宮面積極大，真說得上殿宇連雲，綿亙不絕……湖水閃閃發光」。再寫到孟看到父親被救出來時「大喫一驚，定睛一看，卻是父親，不由得魂飛魄散，眼淚迸流，跳上前去」，這裡雖然有些細節，卻還是演義的寫法，辭彙的運用也不盡準確，寫得也不夠細。其實如果大家看過說唐演義等小說，梁的筆法完全是演義小說的路數。
————————————————————
2020.9.24突然想到，梁的小說不好看，還有一個重要原因，是他的創作態度不端正，只把一段武俠小說當作賺錢的工作而不是一項事業在做，因此，我們看他的小說總覺著他一直在端著，沒有濃烈的情感注入，當一個小說連作者自己都不能感動自己的時候，那也不要想著能感動讀者。
梁羽生的，我只完整地看過《白髮魔女傳》。
其他的我也略微翻閱過，梁羽生的文筆是好的，故事也還行，但就是沒什麼意思。
我想了很久，忽然想出兩個字:人物!
他的人物，有一些很出彩，比如白髮魔女。但大部分都臉譜化，好人就是好人，沒有缺陷，也沒有把他們和其他人區分開來的特徵，只有一點點細微的性格差別。
壞人就是壞，他沒有特徵。
看他的小說，就是，哦，這是個好人，這是個壞人，他們叮咣五四一通亂打，結束。
因為他創造力比較弱，每寫一部小說都要借鑒其他的小說，這中間就有若干不流暢的地方。
第二他喜歡在小說裡面寫詩詞，這些詩詞(部分原創，部分修改古人詩詞）對他自己是很大的娛樂和寫作動力，但是讀者並不喜歡。
讀梁羽生傳可知他本人是並不喜歡寫武俠小說的，但是奈何武俠小說賺錢，古龍死後武俠小說迅速沒落，但是梁羽生寫到了80年代，所以他後期的小說完全是為了賺錢
個人是覺得梁書角色臉譜化，而且呈宗族性臉譜化。
因為他是老派文人，寫作手法不夠現代，人物立體感不足，優勢在於善於寫情，文筆優雅。
很多原因。這裡一點點說
1，切入歷史，本是優點，跟歷史接通本來也挺好的。但一些無意義的連接，而且有些過於違背常理。《白髮魔女傳》裏嶽世ge隨便進皇宮，玉羅剎也隨便進皇宮，他們還很恨魏忠賢。那為什麼不殺魏忠賢啊，你們都那麼厲害了，多策劃幾次肯定能把魏忠賢殺了吧
看過30本以上，我覺得就是一個原因：功力不足，寫的不好
推薦閱讀：
