例如我这张图，不管谁看都明白这拍的是云，被晚霞照红的云??主题鲜明，不会在内容上给读写误导，至于美丑就仁者见仁了。

---

综上，如果你喜欢就点个喜欢 吧！如果有不同意见，欢迎评论区留言哦

---

感觉挺好的。要说不好的话，个人感觉就是电线太乱太咋了。抢了房子这个主题的注意力。

---

没有景深，缺少层次。

构图是个主观的东西，暂且就不说了，但是画面内容太过杂乱。

小清新的景，最好要用人物来映衬，凸显主题，这张照片恰恰缺钱了这些。简单来说就是没有灵魂

最后，典型的画面颜值不够，滤镜来凑

---

本人强烈反对 「美与丑是个人的主观意愿，每个人的审美不同，对美与丑的定义也不径相同」 这样的论调！如果这样的论调成立的话，那我们就不用学美术，也不用学色彩学，也不用学文学了。因为他们同样没有一个具体的评判好坏的标准。他只能用你的艺术修养来理解和评判。虽然艺术类的东西它没有数理化那样有个标准的答案，异常清晰的答案，但是艺术类的东西它也有它的法则，也就是说有它艺术评判的标准。只是这个标准没法用一个数字来表示而已。

现在回归正题，回答你的这张照片。你这张照片没有表现出兴趣点，没有表现出线条，没有表现出用光，没有表现内容，看不出作者是经过摄影艺术培训的，没有表现出作者经过学习和生活实践的艺术修养，可以说完全没有摄影的语言。摄影不是因为你爱好，随便用手机或者相机，随便拍一张照片就会成为一个作品，他是需要你严格认真的学习和长期的实践，才能够得出好作品。

我在知乎回答类似如何提高摄影水平的问题的时候，我都是强调学习摄影必须有「三勤」：勤学习、勤创作、勤交流。

其中「勤学习」，我希望你能够买纸质的书来学习，不要在网上看视频或者看文章，这样的学习是学不牢固的，不能够深入你的脑袋。当然你在网路上学习摄影总比把时间用来在娱乐花边新闻上要好。

希望我的回答对你有帮助，祝你成功。

---

没啥丑的，应该说连丑美都不配谈。应为照片没有意义。

---

可能因为画面构图没有重点，乍一看不知道要看哪里，也就不会接著关注重点和周边元素的关系，也就觉得差点味道了。

---

推荐阅读：