那些「小说都不敢这么写」的事，真的写成小说，读者会觉得合理吗？

其实艺术都来源于现实。只是大部分人不愿意去接受/接触不到/其实接触到了但读者忘记了。

。

因为有的人听不了现实的鸡毛蒜皮，习惯了装聋作哑的幸福

小说有一种特性，叫做绝对性，比如猪脚必须正义或者具备好的品质，让整个故事趋向好的一面。但是问题来了，现实事件拥有公正性，对错有明显的划分，人性又拥有太多的弱点，人不可能尽善尽美。这就让小说和现实事件有了冲突，举两个电影的例子，火锅英雄和无名之辈，从现实的角度来说，两部电影的猪脚都犯了法，但是火锅英雄中陈坤成了英雄，无名之辈中，猪脚也获得同情，可是不能这样的。如果英雄事迹能掩盖犯法的过错的话，法律就没有意义。现实事件不允许也不能接受，所以只能存在于小说中。就如同药神必须坐牢，而在小说中他就是英雄，你写了就违和，看著很难接受。

小说中的事情一般具有严密的逻辑性，通过作者构思编排形成可信的故事，而现实中很多事情并非严格按照逻辑发生，事情的发生往往不像我们表面上看上去的那样简单，从前因到后果中间有无数可见或不可见的因素推波助澜，多方力量相互角力，不可计数的偶然因素在作用，有的时候事情如期发生，但可能中间的关键因素已经发生变化，还有更多精心的筹划在实施中一再落败。

经验丰富的作家可以在经验主义和偶然因素中找到均衡的方法，使一切顺其自然，读者相信了整个故事。但对于一般人而言，演绎现实故事会通过结果回溯原因，形成单线故事链条，忽视了生活中隐藏的偶然性和视线盲区的其他因素。于是故事显得单薄而不具说服力。

因为小说有上帝视角。

而现实没有，只会让你cao蛋的接受。

因为真实的世界远比小说的情节更加荒唐，放在小说之中只像落了刻意，但在真正我们的生活之中是一场真正上天开的玩笑。

因为小说有完整的逻辑性而现实没有。

比如你上学时忘记了背书包，那么小说套路：被老师叫去罚站——遇见了风流不羁的男主——感情描写——修成正果。

现实：被骂

小说的任何描写都是为主线服务的，但现实不是呀。

我是一个「合理党」，看小说非常看重合理性，不合理的情节出现得多了会让我直接弃书。

但是我个人觉得，很多时候「小说都不敢这么写」只是一句调侃。既然是现实里能发生的事情，写进小说当然不会影响合理性。只是因为某件事情太过离奇，作者想不到，或者作者这么写进去的话不容易和其他情节结合起来，会影响小说整体上的表现。

小说的剧情是否合理，关键还是看有没有科学依据。

举一个例子吧。很多影视文学作品里都会出现某个角色得了绝症的剧情，然而这绝症从病名到病程到治疗都是一笔带过，只让观众知道这个人快死了，甚至有时候还会瞎编病情。这么表现就会让人觉得非常不严谨，自然合理性就高不到哪去。

反观美剧《汉尼拔》，《汉尼拔》的第一季里，Will Graham患上的脑炎叫Anti-NMDA Receptor Encephalitis，很多剧情都是围绕著这个脑炎展开的。比如这种疾病很难诊断，汉尼拔诱发Will的癫痫，当然还有比较经典的一幕——汉尼拔多次让Will画钟，Will的画上，指针和数字全都偏到一边，但是Will自己毫无察觉。这些情节都是有科学依据的。媒体曾经报道过一个叫Susannah Cahalan的记者，她在24岁的时候患上了此病：

https://www.npr.org/2012/11/14/165115921/a-young-reporter-chronicles-her-brain-on-fire?

www.npr.org

此文中有这么一段：

After a monthlong hospital stay and $1 million worth of blood tests and brain scans that proved inconclusive, Cahalan was seen by Dr. Souhel Najjar, who asked her to draw a clock on a piece of paper. "I drew a circle, and I drew the numbers 1 to 12 all on the right-hand side of the clock, so the left-hand side was blank, completely blank," she tellsFresh Airs Dave Davies, "which showed him that I was experiencing left-side spatial neglect and, likely, the right side of my brain responsible for the left field of vision was inflamed."

Susannah Cahalan也被医生要求画过钟，她画的数字全都偏向右边，说明她的右脑严重发炎。

所以有了这样的科学依据，哪怕第一季的剧情再离奇，观众也不会觉得不合理。

当然可以合理放进小说。

只要是一流小说家，有完整严谨的人物编排，谋篇布局手法老道，语言表达能力优秀，世界上就不太可能有违和情节这种说法。

违和的可能只是讲故事的方法和技巧。

其实，我们如今的经典小说，如果认真追根溯源，也就是几个文本而已。

所以，小说家怕的不是现实离奇，而是无法用自己的语言诉说新的故事。

因为人们看小说有时候是为了放松，太现实的话不想看。

因为次元壁不可破啊

推荐阅读：
相关文章