似乎从一开始，可爱与有气质都是完全不同的概念。那我们眼中的「气质女神」就不会给人一种想去保护的萌妹子感觉吗？

谢谢题主的邀请。我认为不相悖。

每个人都有每个人独特的气质，可爱帅气高冷开朗。这些并不冲突，人并不只有一面，有气质的人也未必是有攻击性的，题主可能想说的是独立自主很有气场的女性吧。冒昧地猜测楼主可能陷入了思想斗争中，觉得自己得不到男性的示好和付出是否是因为自己不会卖萌，从而对自己的「角色定位」产生困惑。

独立自主有气场的女性就不可爱不萌了吗？可爱的女性就没有气质不自强自立了吗？显然不是。

我觉得思考这个问题首先要丢掉一些先入为主的固定观念而且不要钻牛角尖。我们的社会中普遍存在一些狭隘的对男性和女性的标准和要求。最明显的是男性的魅力由能力和资源体现，女性则被要求展现自己的母性和生育本能。由强势的男性去保护身为弱者的女性，女性依附男性来形成一段婚姻或者恋爱关系。

仔细想想这其实是很奇怪的事情，男的辛苦女的憋屈，都在为了贴近舆论要求的刻板印象而绞尽脑汁。甚至忘记了两个人在一起的初衷是什么。我从不觉得女性是弱者需要活在别人的保护伞下，生理构造的角度来说女性在体力上不如男性的情况较多，但现在早已不是由体能决定一切的农耕社会了。想要保护一个人的这种冲动也和对方是否是弱者没有关系。大部分人看到真正的弱者是不会产生同情心和保护欲的，更多的是轻蔑。题主的疑问：卖萌和示弱是不是会让对方有表达爱意的冲动，但强势和高冷不能？我的回答：某种意义上来说，是。除了我上面说的刻板的印象和固定观念导致的结果以外还有一个原因在于卖萌和示弱某种程度上表达了对对方的信任和依赖，让对方感到了可能性和感情来往自然觉得怜爱。题主可能在想那独立自主的气质女神岂不是永远得不到别人的付出和垂怜了。个人觉得，表达对一个人的爱意并不需要为了对方扫除一切障碍和危险去保护对方，这不是爱另一半正确的方式，不论男女到了谈恋爱的年纪都有了自我责任，所以不要憧憬这样控制欲旺盛不靠谱的「霸道总裁」。应该提倡的爱对方的方式应是给予对方恰到好处的关怀以及守护对方内心脆弱的部分，并带著对两个人未来的期待去用心经营这段感情。保护如果只是单方面的付出很容易滋生依存关系。一段感情中最重要的永远是交流和互相理解，比卖萌更可取的表达爱意和提出需求的方式有很多，势均力敌才能让一段感情更加长久。情趣暂且不提，需要一直用卖萌这种手段来向对方索求「爱的证明」的关系是扭曲的。可能在于你内心中对爱和需求的错误解读，也可能在于对方对男女关系的错误认知。感情并不单纯是付出与索取保护和被保护的关系。最好先舍弃掉自己需要被迁就被保护的弱者心态才能保证一段感情的稳定，安全感很多时候都是自己给的。比起什么都要黑白分明把自己武装的像一个刺猬，很多时候适当示弱卖萌确实会得到别人的帮助和怜爱。但不要把这个当做一种索取的手段并养成这种习惯，这样不会得到别人平等的看待和真正的尊重。示弱卖萌是一种情趣一种手段一种生存之道，却不可当作生活中的常态。（但面对喜欢的人也不要那么高冷还以为自己这叫独立，谁都是将心比心的）至于有气质独立优秀的女性是不是不会让人有为她付出的冲动，不敢追求？这种想法其实只存在于没有能力和底气的男人当中。有气质独立自主的优秀女性欣赏的异性也不在这群人中，不是值得患得患失的问题。
泻药，见到公举我你就会明白，这世上竟然有人把可爱与高冷结合的这么好的人

可爱+高冷=傲娇

这种反差萌更迷人

天哪 终于有人邀请我回答非开车问题了。 ???( ˊ?ˋ )???。可爱也是一种气质嘛，再说分场合分对象咯。人是立体的，可以很萌很可爱很幼齿也可以有分寸有气场做事情井井有条思路清晰。起码我就这样经常判若两人。
可爱也是一种气质呀
我觉得一点都不相勃。可爱的外表也可以很有气质啊。

推荐阅读：
相关文章