存在即合理，這句話真的對嗎？
真的，有些時候只是認知沒有跟上，才會認為不合理
個人認為這句話是對的
所有事物的存在都是有原因的，這裡的合理並不是按照普世價值觀去判斷對或錯，有可能一件事物對大多數人來說並不是很積極，但它同樣有存在的原因，也正是這個原因保證它不被推翻或消滅。
另外如果一個事物能長久的存在，那最起碼它符合一部分人的利益。如果這個事物是積極的，那不用多說；如果是消極的，那的確不應該存在，但並不能說是沒有原因的，換言之並不能說是不合理的。延伸一下思維，消極的東西有時候也能從反面給人以壓力，或者說是奮鬥的動力，那麼從一定角度也是積極的。
合理，是從理性角度，每個存在既然存在了都有它的原因，所以它既然存在了也就合乎理性。
那麼這個存在，它是對的嗎？不一定。
比如有些人就是會借錢不還、恩將仇報、家暴，又比如環境污染、水軍橫行、校園霸凌、無良商家、種族歧視、違法犯罪、侵略霸佔等等等等。
它們最好不存在，但是它們已經存在，所以就一定有原因使它們成為了存在。
這句話一直鞭策著我更加理性地看待問題，理解人和社會。
這句話是英文翻譯的，我覺得翻譯成，任何事存在都是有原因的，比較合適。有原因的給人感覺是中性的，而合理給人感覺比較正向。
是的
無論何時何地、 順境、逆境 這句話都可以讓自己冷靜下來，然後安安靜靜的思考其間的因果，然後釋然，保持平常心
存在即合理就像是央央草原上的野草曬太陽；很深很深的海里百年不挪動的石頭；眼睛看向夜空的時候永遠閃亮的星星……
通俗而高絕
解釋萬物 也解釋我
存在即合理 合理即安然
主要就是讓人看到不順眼的事不要衝動不要自己獨自鬱悶，釋然就好了
這樣理解，這句話也是存在即合理，合理即安然
我認為這句話說的是。因為過去的某些原因，以及現在的某些原因，是某些事物、情況存在於現在。
其中強調的是它的存在是有他存在的產生條件、原因等等。而且這句話只是評價當下，而不指向未來，不對未來負責，只是當下存在的一種情況。下一秒，事情就會發生改變，那麼當它下一秒發生改變之後，它的存在方式依舊是合理的，雖然他不同於前一秒它的存在方式。
他指代的是問題的結果影響，是問題的表面現象，而不是問題的原因，不是問題的根源。
你遇到的任何事情，既然存在，就必定有它存在的原因，也就是說它有它存在的合理性。這個合理性指代的是邏輯上的合理，而不是任何非中立的，站在某一個角度某一類人羣去看待，去評價這件事情。如果你看待某些事情不爽，不需要考慮這句話，只需要考慮如何去解決問題的根源，不然就只能忍著。
現在有沒有不合理的，如果有，那麼它存不存在。
其實很多問題產生於，不同的人對於同一個詞會混淆概念。
存在 即 合理
這裡的存在是指事物的存在，這點應該沒有異議。
那麼問題就出在合理二字上了，到底什麼是合理，合什麼理。如果說合理是合乎萬物創造之理，也就是平時說的天理，那麼沒有疑問的，這句話是對的，沒毛病，既然已經創造出來了，那麼必然是合乎創造之理的。
但是如果合理是指合乎人理，人類社會和平發展的客觀規律的話，更狹窄一點可以說是道德，法律，風俗這些理的話，那麼這句話是錯誤的。因為有好的，必然有壞的，所以壞的也可以存在，但是是不合理的，所以存在未必合理。
對的！
存在，就是已成事實啦！合乎天理。
從個人來說你可能覺得不對。
但是你要知道這個世界是由無數單位組成的。而我們個人只是其中之一，微不足道的其中之一。
所以現在我認為這句話是對的。萬事不要以自我為中心考慮是否合理。你認為的不合理，別人可能認為合理。
推薦閱讀：
