如果 存在即合理 ，那為什麼還會有 不合理 這句話存在？
接著題目繼續：
難道 不合理 這句話因為存在其實合理，所以 不合理 這句話有意義，因為有不合理的東西存在。那又怎麼 存在即合理？
槓精退散。
或者其實我是槓精？？？
謝邀
因為「合理」有多個意思，用來形容物質的時候與用來形容事件的時候應該作不同解釋。
我之前回答類似問題的時候寫過一個答案，其實題主大可不必再在知乎上多提一個問題，直接搜現有問題就能看到知友從各種不同的方面給出的答案。
存在就是合理嗎？?www.zhihu.com
我這次還是從語文角度，力求還原黑格爾這句話本來的意思，以澄清題主的誤解，醫治「哲學病」。
「合理」形容實際存在的或想像中的物體的時候，指的是是都合乎物質世界的客觀規律，也就是是否合乎「物理」。比如說一個設計不合理，指的就是這個設計是沒法在真實世界構建，或者做出來也必然會出各種各樣的問題，這叫「合乎物理」。
形容事情與行為的時候呢，這個詞的意思就不是指這件事有沒有可能真的發生這個物理上的含義了，而是指是否合乎倫理，道德，社會規矩這些「道理」。比如偷竊，我們說這種行為不合理，指的就顯然不是說這件事「能不能發生」了，我們說的是「該不該發生」。
那麼「存在即合理」中的「存在」，值得是一種行為呢，還是物質？顯而易見，指的是物質。
所以黑格爾的本意是「一個東西能在客觀世界存在，就必然是滿足物理規律的」
顯然，用黑格爾這句話是不能否定「不合理」這個形容詞的。對於一個多義詞，你不能拿描述它第一個意思的一個人命題，來證偽它第二個意思的反面，因為這事實上是在兩個場合描述了兩個概念，只不過這兩個概念恰好用同一個辭彙描述了而已。
一個大哲學家表達過這麼個意思：如果消除掉語言誤用導致的邏輯混亂，許多哲學問題就沒有討論的必要了，討論哲學之前，是一定要弄懂語言的。
深以為然。
哲學的意義有兩個，其一是打開未知世界的大門，其二是治好那些門開了以後依然徘徊在門口不願意進去的「哲學病患者」，勸他們真正進入他們夢想的智慧世界。
任何事情覺得不合理只是在你的角度而已。
但是事實就是那麼發展，並不因為你覺得不合理而沒有這麼發展。每一件事情不是一蹴而就的，而是各種原因共同推動變化而成。
所以一切存在的背後必定合乎某種道理，但是個人的觀念而言會很難理解這些道理，所以會覺得不合理。
有什麼事表面上三觀奇正但是卻是不合理的？?www.zhihu.com在生活中，有哪些事物因設計不合理而讓人感覺不便？?www.zhihu.com這個世界有哪些不合理的地方？?www.zhihu.com這個世界上都存在哪些不合理的事情?這些事情導致了哪些問題??www.zhihu.com有哪些常見的但不合理的事情？?www.zhihu.com人類生理上有什麼不合理之處？?www.zhihu.com
很簡單，因為這句話是錯的。
首先存在即合理是唯心主義，在物質世界以唯物主義哲學觀，必然這句話就有不合理的地方，其次從辯證的角度來說，不合理本身也有些合理的因素，合理也有些不合理的地方，所有存在即合理，和不合理這兩句話的存在都是合理的。
不，你也許不太瞭解什麼叫合理
合理叫符合規律。大自然的存在符合大自然的規律。人類生活遵循意識運作的規律。
意識運作的規律是什麼？
那就是人一切行為的目標是為了獲取價值。
也就是說，行為要有意義。
那麼，存在即合理，是什麼呢？
可知論，你選擇相信，一切存在符合規律。那你會去幹什麼？思考去認識世界，為什麼存在。
那存在即不合理，是什麼？
不可知論，你選擇相信，人類永遠無法認識到所有事物的規律。那結果是什麼，你放棄思考，因為即使你在努力去思考也沒用，因為你覺得人不可能認識世界。
所以，當我們看到存在包括的物質和意識的規律都存在。
那麼，結論是存在即合理。
所以，當遇到任何問題，都不要否定其存在的合理性，並去探求其發生的原因，去認識它。
那麼，相信存在不合理的人，就先去了解規律吧。或者依然不願意去了解，選擇放棄思考，不認識世界，碌碌無為的一生。
回答完畢。
你記住，你提問是為了求答案。如果你認為存在即合理，如果你認為存在不合理，你的提問沒有任何意義，成為了悖論。
明明不可能得到答案，你還問？
理解了麼？
我快吐了！
怎麼又是這種誤解加提問。
黑格爾哲學，合理是指合乎事物辯證運動的規律，意思是不可能存在不符合這個規律的東西，你是個東西就會遵循這個規律。
理≠道理
你們把第一個譯者拖出來鞭屍吧……翻譯的什麼鬼東西
黑格爾的合理是指合乎理性 也就是合乎他的絕對精神 並不是我們日常的合乎道理
哲學家使用的辭彙是和我們日常使用的辭彙不一樣的
相對的合理存在於絕對的合理中。
兩件事說的不是一個範圍
存在即合理，指的是從全形度，和全時間維度來說的。比如對於某些羣體是合理的，總有一些人覺得合理，或者在某個時期的某些情況下是合理的。
不合理，是從單一角度，或某個週期說的。不合理是我，或者某人覺得不合理，或者現在，或當時是是不合理的
推薦閱讀：
