将歌词内容放在第一位是否会影响金属乐的欣赏？
我平时听得最多的是Slayer，但其实是Slayer某6首的无限循环（惨）。对于歌词不合我口味的金属，旋律再激烈我也没有兴趣。请问将歌词内容放在第一位是欣赏金属的阻碍吗？如果是，该如何克服呢？
歌词内容对不同类型题材的金属乐来说，重要程度有差别，且一般都不排在第一位。一些概念的，史诗的，前卫的，与人文社科交叉多的作品，（信息量上）歌词内容占整个作品的比重较大，这类东西歌词值得多看两眼，甚至品一品。
除此之外，仍有写得不错的金属乐歌词，但更多的金属乐作品，歌词主要是对音乐本身的辅助与烘托，输出的是「意象」的结合，而非高密度的/线性的的内容；或者就是过于类型化，风格化的车轱辘话甚至屁话（这也是各种梗与刻板印象的来源）。这种情况下，歌词不必细看，有一个整体的把握和感受就足够，只听音乐，我们也不会遗漏太多信息，而且可能看了也白看，一遍忘。
说回问题，「将歌词内容放在第一位」确实可能会影响欣赏，这甚至会导致您错失众多优秀的金属乐作品。所以，要灵活地考量歌词内容的重要性与好坏，歌词不该是欣赏金属乐的阻碍。除非是歌词差得辣眼睛，或者歌词与音乐完全错位不搭调，大部分金属乐迷对歌词的好坏是很宽容的，而且对歌词的关注程度远低于对音乐本身的关注程度。
其实吧，广大国内金属乐迷对（尤其是极端）金属的歌词吧......出于懒/顾不上看/没这个习惯/英语水平有限等原因，不专门看歌词hhh。
会，克服的话...........就尽量找流媒体上没有滚动歌词，或者直接就显示「暂无歌词」的曲目听，再或者找非中英日语的曲目听，再或者从俄罗斯站找盗版资源下到电脑本地听........
我也一直认为金属乐的歌词是被忽视的一块领域，不过因为歌词而放弃欣赏某支乐队就有些因噎废食了，一首金属歌儿可供欣赏的地方太多了，即便是人声，你不看歌词也不妨碍欣赏优美的高音和各种低沉的喉技
比如马尼拉路的Dreams of Eschaton，你可以从中听到它抄了Angel Witch的riff，也可以听到一段长达5分钟有些前卫摇滚/太空摇滚痕迹的solo，也可以体会到Mark Sheldon的声音相比其他的力量金属/重金属乐队更为平和舒缓，更像纪录片旁白，而这些都不需要看歌词
再比如尼罗河的Unas Slayer of the Gods，你可以从中听到非常爆速的双踩，嗓音非常蛮横的主唱，一些doom味儿的旋律（然后如果听得多的话可以定位到Candlemass的2专上），还有增二度的「阿拉伯味 」，这些也都不需要看歌词
网易云上这两首都是我翻译的，是因为喜欢歌曲本身而去探索歌词背后的故事（反过来因为喜欢歌词而去找相应的金属乐还有踩雷的经历，墓碑【Sepultura】的A-LEX.......）
另外，个人感觉，如果题主把歌词放在第一审美，很有可能不会出现因为不喜欢歌词而不喜欢音乐的情况，而是会出现看不懂的情况……像是上文提到的尼罗河，没有附赠歌词本上的Liner Notes的话基本不可能知道他到底想讲什么，还有与上文提到的马尼拉路同类的一众史诗力量金属/重金属，他们的歌词大多都是来自五线开外的剑与魔法奇幻小说，运气好点碰上冰火魔戒这些有名作品还能读得懂歌词，运气不好碰见国内压根就没有译本的奇幻小说，想看懂歌词就难于登天了，还有像Obscura这种拿谢林和叔本华的著作写歌词的，Carcass这种全部都是医学名词的，还有各种基于本民族神话传说的.......碰见这些乐队，国内流媒体上大概率是不会有翻译的（有翻译也会因为像我这样的译者条件所限而产生错漏的），而无论题主自身英语水平多好，想在不查资料的情况下一次性看懂这些有典故的歌词，也是非常困难的，总不能因此而放弃去听这些歌吧
金属乐是一种包罗万象的音乐，他的包罗万象体现在其题材涵盖人类世界的各个方面，宗教、历史、哲学、战争、钲滞，甚至外星人，黑科技和各种动漫，恐怖电影，都市传说。金属乐是一条有力的纽带，将各个亚文化串联在一起。
国内可能因为语言问题把大部分金属乐歌词忽视掉，但我个人觉得对于了解你喜欢的音乐来说还是很有必要的。另外我很不喜欢国内这种轻视作词的风气。
当然，80%的激流金属都是重复些冲塔的车轱辘话，看看就行
更新一下。
在很多前卫的音乐类型里，比如前卫摇滚/太空摇滚/稀奇古怪黑等等，歌词一般也是审美的一个重要部分。但我倾向于认为这样的审美是不纯粹的。
比如太空感，你可以通过音乐上的处理营造一种space感，你当然也可以填很多关于太空的歌词儿进去，但哪种做法更为高明呢？我想是前者。
将歌词内容放在第一位是你欣赏所有音乐的阻碍。
如果只要词写得好，为什么不去读读诗呢？
再说了，ACDC的例子都举烂了哈哈哈，Highway to Hell好听吧？Back in Black好听吧？歌词却平平无奇。
要关注音乐本身。
大多数金属乐抓耳朵的也许就是开头那一嗓，或是强劲的riff，或是整体的气势，solo啊，slam啊之类的……
但把歌词放在第一位绝对不亏。
对于很多乐队，大众像Metallica的《one》，《fade ro black》都以优质细腻富有思想的歌词见长。
在如今，金属更是为数不多的直白表达自己思想的音乐类型，很多歌词后面有著庞大的世界观，不去细细理解真的太亏了
我也是看了 @西贡祢豆子 的文章才去关注像Blood Incantation专辑封面以及背后的故事。这是一种令人震撼的体验。
翻译了Edge Of Sanity的名作《crimson2》，回顾《crimson》之后，那一气呵成的压迫力是不看故事难以体会到的。
尤其对偏一些先锋，前卫，技术的乐队，在或低沉或高亢的旋律背后，往往都有著独特而鲜明的主题，值得细品。
最近在听Viraemia的EP，那个词啊，真的是…
Plasma flows cease to control the bleedingIts deficient fatal, the contingency which obviates medianCoagulation - defusing sepsis from pathogenic regnant bacteriumRampant manifestation
Clotting cascade defecting congesting within the spleen
Blood percolates from every orifice
Massive internal hemorrhage
In the pleural cavities serous fluid ensues
…………
专业，专业，不看不行…
老实说，会。聆听金属乐更需要关注音乐本身，而精巧美丽的歌词起到的是锦上添花作用。当然不能否认有些队就是乱扯歌词……
简单点回答，会
为啥觉得歌词内容重要，因为看得懂或者听得懂啊。所以克服的方法也很简单，别光盯著英文歌词的乐队，找点小语种的，这里推荐唱芬兰语的乐队。。。然后你会发现，要想弄清楚歌词讲的啥，你得先学芬兰语（电脑自动翻译基本都没法看）。。。
开始学芬兰语以后你会发现这玩意难出天际，然后就是顺理成章的「管他唱的啥听个响得了」
我的看法是除非歌词烂到极致曲子还不出彩，就不要把歌词视为减分项，你完全可以无视歌词；但是当歌词足够优秀时可以将其作为加分项。
听金属很多时候关注点是在整体编曲上面，而不是具体的歌词，所以有些队(如果不是很多队的话)其实歌词特别划水。比如没搞错的话，有个葡萄牙残死队因为反正唱出来也听不懂就干脆不写词了……
不过也能够找到一些歌词非常优秀的乐队，通常可能会是技术死、部分旋死这种的。
推荐阅读：
