為什麼很多人分不清徒刑和拘留?
碩莢詿鸌約罕恢偉簿辛簟，F實中也有很多人分不清徒刑(蹲監獄)和拘留，請問原因？
對很多人來說，分清這兩種處罰並沒有實際意義，因為他們這輩子除了某些考試外，本身都不可能接觸到這些。也就是說，這些都是無用的知識。
希望這些知識對他們永遠都沒有用吧。
一、拘留分行政拘留和刑事拘留。
行政拘留是公民觸犯了行政法裏的內容或者違反交通規則比較嚴重，例如飲酒駕駛，這個時候要進行短期的人身自由限制，叫行政拘留。還一種拘留是治安拘留，是違反治安管理處罰法比較嚴重的情況，又不觸犯刑法，進行治安拘留。
刑事拘留是指公安機關或人民檢察院在刑事案件偵查中，對現行犯或重大嫌疑分子，暫時採取的強制措施。刑事拘留是刑事案件對犯罪嫌疑人的一個程序，刑事拘留的結果可能是批准逮捕，準備接受檢察院的公訴，也可能因為各種情況如證據不足所以釋放，也可能是取保候審和監視居住。
二、徒刑，是犯罪人違反了刑法規定的內容，對犯罪人進行剝奪人身自由的處罰措施。包括有期徒刑和無期徒刑。
徒刑會留下案底，就是所謂的前科，拘留沒有。
因為對於公眾而言區別不大，公眾和法律工作者看待法律的態度不同。
這就像立法者會關注立法目的，而被法律管轄的人大多關心的是法律執行後果影響。法律工作者會關注司法程序不同階段的差別，公眾關心的則是對自己切身利益的影響。
如果當時人沒有覺得自己被冤枉，基本理解都是被採取強制措施，再加上判刑拘留期間也是折抵刑期的。
如果當事人覺得自己被冤枉了，不管是認為行政法規亦或是刑法本身不合理，還是處罰本身不合情理，亦或是更黑暗的某些原因。用性質差別並不會讓公眾有明顯的影響區分，而對於生活、就業等影響更是如此。
沒有司法工作經驗，或者不瞭解刑事訴訟程序，沒有學過法律的一般都不知道。很多人搞不清狀況，什麼是刑事強制措施，取保候審，監視居住，行政強制措施，刑罰執行，刑事執行，有期徒刑三年，拘役，等等，不是學法律，幹法律工作的一般都雲裏霧裡搞不清
因為他們沒有非要分清的需求，對於他們來說都是被監禁，被監禁他們認為就是坐牢，分不分清對他們而言實在是沒有多大意義
因為對很多人來說，徒刑和拘留都是關人，限制人身自由。
推薦閱讀：
