话说水彩到底能不能画出水粉的效果?
我是梦想成为漫画家的人，我目前是用水彩练习色彩基础的。我曾经听贴吧里有人说过水彩其实也是能调出水粉的效果的。可我的一个网友说水彩根本就不能调出水粉的效果。（这个网友是西安美术学院附中的高三学生）
看颜料的呀，水彩水粉可以说是一种东西，一个叫透明水彩一个叫不透明水彩。这不是技术的问题，这是工具的区别啊，我们画画基本上啥水性材料都会用的，举个例子你技巧再牛逼你也不能把拿铅笔画成彩色的啊。
不透明色水彩日本那边用得很多，很多啥动画背景是用这个画的，可以了解一下，牌子好像叫nicker，比如像宫崎骏里那种背景。
①你是大师一切都可能，但是大师一般不拘泥于材料
②你的问题和你第一句话没关系，漫画家大多也不用水粉，也不用水彩，用水彩的可能性反而大一点
③用管彩有可能画出水粉，但是没必要，也很烧钱。吃力不讨好。你要说国内考前静物那种水粉，我还真没见过。但是水彩风景画的很像水粉的我是见过很多的，尤其是国内老一代学院里的老师，那个时候没有水粉，水彩质量也不好，不太透明，也是非常好看的，但依然和水粉风景处理的有很多不一样，但人家作画的目的也并不是为了画的像水粉
注：据说水粉是中国发明。就是为了便宜较易干又好覆盖便于修改，适合初学者（艺考生）练习（考试）
④一副好的画和媒介没有关系。
⑤如果你是美术生要参加联考基本都要学水粉。不用心急。
最后这个问题很奇怪且没有意义，我也不知道我为啥会很无聊回答你这个问题。
可以！用事实说话。看看这些画家的作品吧。
下面是保加利亚画家Atanas Matsoureff的水彩画。
再看看Steve Hanks
美国水彩艺术家Steve本来是画油画的，后来对油画颜料过敏而改画水彩，没想到竟画得出神入化，成了一代名家。
温斯洛·霍默: 安德鲁·怀斯的老师
十九世纪美国最杰出的现实主义画家，他的画风具典型的美国特色， 既现代又古朴， 在美国艺术史上占有很重要的地位。
安德斯·佐恩
瑞典画家，在巴黎和伦敦逗留期间受印象主义绘画的启发,开始研究光与色的关系。从此以后，他的画面清新明朗,笔法畅快。
萨金特：用色大胆不受限
他以画人像著名，但其实他的水彩同样出色。「和萨金特的水彩在一起，就好像和新鲜的阳光在一起」。他用色直接、大胆、亮丽。
最后，安利两本书，再次论证一下上图观点。
建筑 水彩的高度 经典水彩百品 名家云集 经典荟萃 临￥ 32.80起
2
虚与实 水彩风景画完全教程 水彩风景画教程入门零基础京东￥ 89.00去购买?
你问题中的水彩和水粉都是广义水彩。
一个透明，一个不透明。前者加点白，也可以当后者用。
可以是可以，我经常被人吐槽画的跟水粉似的，但是画出水粉的效果前提是别心疼颜料。多画几次你会问水粉能不能画出水彩的效果他。
可以，但不必非得画出水粉效果哈，媒介只要表达就可以了，没必要非得往哪种上靠
那样很费颜料
透明水彩难，水粉它分身不透明水彩可以
能，不仅水粉效果，连超写实都能。
不透明水彩可以的
不透明水彩可以
为什么要让水彩画出水粉效果，让他俩各干各的不香么
透明的颜色画透明色彩，不透明的画不透明色彩，没有万金油的色彩。丙烯和油画很接近，但并不能相互代替。
推荐阅读：
