学水粉对学水彩有用吗?
开学学水彩，想寒假提前学一学，无奈没有教水彩的班，又不知道学水粉有没有用
水彩与水粉同属于色彩范畴，而且同时继承素描这一基础绘画类型。
抛去素描关系、造型方面的内容，初学水彩要面临的问题可以归纳为「用水」、「用色」两个方面。
1.「用水」是水彩绘画独有的，主要内容是如何控制画面水分干湿比例，以及利用水分的晕染来塑造一些独特的画面效果。与水彩相比，水粉并不是特别注重水分控制，因此学习水粉对于提升水彩的「用水」技法几乎没有帮助。
2.「用色」是水彩、水粉、油画等色彩绘画类型都具备的共同特性，也是色彩学习的核心内容。「用色」包含调色与配色两个难点，调色能在初期得到解决，可以速成；配色需要通过长期练习来钻研，不可速成。
水粉、水彩都注重「用色」的练习。因此如果能提前在水粉中解决「用色」的基础问题，那么在上手水彩的时候也能够更加游刃有余。
3.然后简单说一句素描的问题，这是所有西方写实绘画的基础，所以通过水粉提升的素描能力，也能在后面画水彩的时候提供帮助。
总结，各类绘画类型都有自己的特性与共性，相辅相成。学好水粉能够在「用色」与「素描」这类具备共性的地方对未来的水彩学习提供帮助；但水粉练习不太会触及到水彩的「用水」特性。
有用的，水粉是基础、水彩也就是换种画法来画而已，学好水分有助于后期水彩的操作。
其实我认为没有什么用 但是水粉学好了，对油画是有用处的。如果想更深层次学习水彩技法真的很难，而且水彩不能改动，画的每一笔都是要和下一笔相呼应的
没啥用，不一样。学熟练了水粉再学水彩还可能不适应
没用，一个透明一个不透明技法不同。水粉是艺考生用于考试的，与油画技法类似。不考试的话，要么学油画要么学水彩。
有用的。
虽然两者的画法是相反的。但是对于色彩的明暗 冷暖关系是另一种角度理解。
而且水粉训练出来的精准用色 下笔非常有用途，比直接画水彩事半功倍。
另外多说一句，不必把水彩画的仙气飘飘 水渍淋淋，要多想著完成表达的任务，在接色块时注意可以利用湿接 避开修改式的覆盖。
推荐阅读：
