純惡與偽善究竟哪個才是最可怕的？
看完《發條橙》已經蒙圈
善和惡的定義是什麼？人活著就是慾望的奴隸，競爭對手多了自然就互相傷害，強者支配弱者，自然法則。善就是付出，付出就是損，那受者即惡？索取傷害了你，但讓你學習到了經驗，就是善？天地無私，故成其私，其私已成，為善為惡？利你為善，損你為惡，但其私已成，或損或利，不論善惡，你只能從之。。。。呵呵。私者共伐，分而食之，私者不再，私與伐者，誰為善惡？默，語，無量意，人，心，同分別。
他們沒有做錯什麼，只是想好好的活著。
偽善，人的一切恐懼來源，都來自對不確定性的未知事物恐懼。
偽善更可怕，打個比方，相比較，看得見的毒蛇可怕，還是隱藏在暗處盯著你的毒蛇可怕。
厚黑學裡所說的最高境界是厚而無形，黑而無色。所以偽善是惡的最高境界。我想這裡的偽善並不是惡的不夠徹底，而是惡到極致，所謂大象無形，大音希聲。
都不可怕，可怕的是純善
理論來講，偽善可怕，正所謂，明槍易躲，暗箭難防。然而，並沒有純惡的人
純惡。
偽善至少有畏懼 ，有弱點 ，希望在外維持完美的形象。怕別人去戳穿她。
而純惡 ，無所畏懼。你當眾訴說他多麼無恥 ，他也會趾高氣昂的說：「我就是這樣的人啊~」發條橙說的是惡是人的天性，也是人的特性，改變不了，不能用那種懲罰的形式教育人，那種沒有惡的人沒有作為人的特色了
人都有作惡的衝動，但我們是靠法律，道德，價值觀規範自己的，不是靠消滅惡而實現美好。
電影沒有涉及偽善的概念吧
偽善可怕。
如果說純惡是面對面光明正大地肉搏，偽善就是背後放冷箭捅刀子。
偽善無法預測，所以偽善更可怕。
謝邀，五十步笑百步的一種比較，有意義嗎
偽善的人您不知道何時會作惡，作惡的底線在哪，純惡的人，很容易觀察的。如果真能冠以一個純字，那也是個真性情的人。只能說三觀不同，談不上善惡。大眾因時代與社會結構的不同對善惡的評判是存在主觀意念的。
都很可怕 不分伯仲
推薦閱讀：
