純惡與偽善究竟哪個纔是最可怕的?
看完《發條橙》已經蒙圈
善和惡的定義是什麼?人活著就是慾望的奴隸,競爭對手多了自然就互相傷害,強者支配弱者,自然法則。善就是付出,付出就是損,那受者即惡?索取傷害了你,但讓你學習到了經驗,就是善?天地無私,故成其私,其私已成,為善為惡?利你為善,損你為惡,但其私已成,或損或利,不論善惡,你只能從之。。。。呵呵。私者共伐,分而食之,私者不再,私與伐者,誰為善惡?默,語,無量意,人,心,同分別。
他們沒有做錯什麼,只是想好好的活著。
偽善,人的一切恐懼來源,都來自對不確定性的未知事物恐懼。
偽善更可怕,打個比方,相比較,看得見的毒蛇可怕,還是隱藏在暗處盯著你的毒蛇可怕。
厚黑學裡所說的最高境界是厚而無形,黑而無色。所以偽善是惡的最高境界。我想這裡的偽善並不是惡的不夠徹底,而是惡到極致,所謂大象無形,大音希聲。
都不可怕,可怕的是純善
理論來講,偽善可怕,正所謂,明槍易躲,暗箭難防。然而,並沒有純惡的人
純惡。
偽善至少有畏懼 ,有弱點 ,希望在外維持完美的形象。怕別人去戳穿她。
而純惡 ,無所畏懼。你當眾訴說他多麼無恥 ,他也會趾高氣昂的說:「我就是這樣的人啊~」發條橙說的是惡是人的天性,也是人的特性,改變不了,不能用那種懲罰的形式教育人,那種沒有惡的人沒有作為人的特色了
人都有作惡的衝動,但我們是靠法律,道德,價值觀規範自己的,不是靠消滅惡而實現美好。
電影沒有涉及偽善的概念吧
偽善可怕。
如果說純惡是面對面光明正大地肉搏,偽善就是背後放冷箭捅刀子。
偽善無法預測,所以偽善更可怕。
謝邀,五十步笑百步的一種比較,有意義嗎
偽善的人您不知道何時會作惡,作惡的底線在哪,純惡的人,很容易觀察的。如果真能冠以一個純字,那也是個真性情的人。只能說三觀不同,談不上善惡。大眾因時代與社會結構的不同對善惡的評判是存在主觀意念的。
都很可怕 不分伯仲
推薦閱讀: