感觉假如想要为百姓好, 上策是做蒙古宋王中策是把荆樊一带经营到完美,下策是困守孤城


彭莹玉凛然道:


上策是做蒙古宋王?

这词这么有吸引力么?

我都记不得溥仪人生是怎么变换浮沉的了。

可能当年那位曾经爱国的汪先生也是这么想的吧!


因为他亲眼看见过那些人是怎么对待城破后的百姓的。


问这个问题,显然是题主的思维模式有问题。

郭靖是虚构的文学人物,不是真实历史,不是真实人生,虚构人物在文学作品中是为创作者的主旨服务的。金庸在双雕阶段,主旨很明确:为国为民,侠之大者。请注意,不是侠之大者,为国为民。顺序不一样,理念不一样。

所以,郭靖选择了这样一条路,鞠躬尽瘁,死而后已。这是他从青年时代就确定了的人生道路。

所以,这种虚构人物的选择是由创造者决定的,是定局。把虚构人物放到自己的世界观中去分析去迷惑去质疑,真没有任何意义。

如果真的解释不了,题主完全可以自己写一部书嘛。同人都可以。


蒙古宋王?郭靖还是郭兆铭啊?


推薦閱讀:
相关文章