郭靖爲什麼要死守襄陽？
感覺假如想要爲百姓好， 上策是做蒙古宋王中策是把荊樊一帶經營到完美，下策是困守孤城
彭瑩玉凜然道：
上策是做蒙古宋王？
這詞這麼有吸引力麼？
我都記不得溥儀人生是怎麼變換浮沉的了。
可能當年那位曾經愛國的汪先生也是這麼想的吧！
因爲他親眼看見過那些人是怎麼對待城破後的百姓的。
問這個問題，顯然是題主的思維模式有問題。
郭靖是虛構的文學人物，不是真實歷史，不是真實人生，虛構人物在文學作品中是爲創作者的主旨服務的。金庸在雙鵰階段，主旨很明確：爲國爲民，俠之大者。請注意，不是俠之大者，爲國爲民。順序不一樣，理念不一樣。
所以，郭靖選擇了這樣一條路，鞠躬盡瘁，死而後已。這是他從青年時代就確定了的人生道路。
所以，這種虛構人物的選擇是由創造者決定的，是定局。把虛構人物放到自己的世界觀中去分析去迷惑去質疑，真沒有任何意義。
如果真的解釋不了，題主完全可以自己寫一部書嘛。同人都可以。
蒙古宋王？郭靖還是郭兆銘啊？
推薦閱讀：
