都說葉童演技好，為什麼我感覺葉童的趙敏比黎姿的趙敏差的遠呢？
葉童的演技出眾。她拍的很多影視作品令人印象深刻，是值得肯定的。
但她演的94版趙敏根本就不是書中的趙敏，而是導演賴水清、編劇博華（關展博、陳麗華）所刻意設計和描述的「趙敏」。她的角色與原著出入非常巨大，無論智慧、氣質、性格、還是妝容！！
具體對比就不說了，看過小說的自然明白。
兩個趙敏都不符合原著，黎姿的趙敏對比更好一點。部分人的看法不代表全部，台灣版大多魔改，沒興趣看。
補充下，這版把他們看做掛著原著名的同人就行了。
因為94版倚天比01版倚天、原著版倚天差得遠啊！
蒼天，這版除了音樂別的我實在是誇不出口。
葉版敏不說了。周芷若，白瞎了周海媚這麼貼的顏值，孫興版楊逍我也吐血，偏偏這倆還因為時光濾鏡成為最美……恃靚行兇啊！
主要是長得丑，我也覺得黎姿的更好
不算是演技差吧，只是被咆哮帝帶歪了。
葉童的趙敏比黎姿的趙敏差，不是演技上差，是形象上差。
顏值啊。。。。。。特別那時候剛看完新白娘子傳奇，印象太深，總覺得她是個男的
大多數人認識葉童都是因為許仙，而許仙演的確實可以，不過我更喜歡許仕林，少年氣十足，許仙有些呆
我也覺得。個人覺得葉童是那種一開始驚艷，但後來越來越不出色的那一種演員，演技上限不是很高，下限一般也不會低。可能一開始拿獎比較快，大家誇她比較多，但她後續跟不上。
她演戲總是一個調調，在倚天裡面演的趙敏總是在刻意的露出【陰狠，毒辣】的表情，想塑造霸氣的形象，但是反而用力過猛讓人齣戲。
黎姿的演技沒有那麼用力，處於剛剛好的狀態。所以演的比葉童要好很多。
葉童演趙敏的演技是不達標的，基本上是顏值演技雙崩塌
讓旁人來分析你的感覺？
既然有被邀請到，姑且一試吧！
把葉童與黎姿二人飾演的趙敏放在一起比較，得先剔除劇情邏輯、常識這些方方面面(黎姿版明顯做得不夠好)，單比較演技
依然覺得葉版不及黎版？
這種基於主觀上的感覺，一個是審美觀的不同吧。所謂各花入各眼，你認為最美的那個，自然就是最好、也最喜歡的那個。
所謂的演技，只不過是當你覺得誰的顏值高的時候，主觀判定。因為，美人任意的一舉一動，一顰一笑，都別具風情，魅惑無限。演技，也不過是附加值！
二是和個人的性格有關吧。
由於性格的迥異，看劇時產生的觀感，簡直是天壤之別！
(見前答)
還有一個原因就是對這一人物形象的解讀吧。嗯，心目中的趙敏，就應該是這樣！
推薦閱讀：
