如果李白的《將進酒》被匿名發到知乎，會被如何評價？
假設之前李白沒有寫過《將進酒》，一個知乎網友在2020年把《將進酒》發到了知乎請求評價作品
這也是個好問題，以前我還沒試著從這個角度來評價《將進酒》。
先來說我的觀點：知乎咋評價我不曉得，看運氣吧；但我並不覺得這首詞登臨絕頂。
今年疫情的時候，我發現了《將進酒》的另一種讀法：
想像一個酒鬼，
一個有錢的酒鬼，
一個已經喝多了的且有錢的酒鬼，
一個已經喝多了且有錢而開始勸酒的酒鬼。
這就是這首詞的主人公，這首詞是勸酒的詞，讀它的時候得大著舌頭，得略微斷片，得不過腦子，得看見什麼說什麼，得混不吝，得有一點憤世嫉俗。
就像這樣：
2020年7月3日酒醉 誦辛棄疾沁園春止酒，李白將進酒詞，快哉_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?www.bilibili.com
小的時候讀，就是喜歡「人生得意須盡歡」「千金散盡還復來」的混不吝。我小時候沒啥錢，就特別嚮往「五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒」的敗家子行徑，一遍一遍讀，越來越暢快。
今年的時候，才覺得這裡多少有一些苦悶和無奈。
這是個很有意思的問題，
得看怎麼問：
①《將進酒》求大佬評價？
估計會有幾十個回答，不會上熱榜。知乎大佬們會說寫的不錯；
②《將進酒》能不能達到唐代1流吖？？？
估計會有幾百個回答，會上熱榜。知乎大佬們會說：你能不能有點自知之明吖，向乾隆、張宗昌學學，小學生水平...總之會被罵慘。。。
很有意思^_^
⊙ω⊙【點開連接，讀首好詩】https://zhuanlan.zhihu.com/p/11
我會評論:哥缺花生米不，給個地址我蹭口酒喝
大概專業人士會讚揚，會得到很高的評價，然後作者解匿，被拉進某個文化圈。
普通人的話，大約不會怎麼關注。
李白在唐朝拚命刷存在感，早期也沒戲，何況現在呢。
如果我看到了，會直接關閉網頁，不會評價，一個是自身因為水平有限，說不出個好壞來，一個是這詩跟我的生活的相去甚遠，沒太多共鳴。
個人覺得嘛，反響應該不會太高，因為欺世盜名嘛。最多扯幾句：寫的蠻不錯的，但還是欺世盜名嘛，也沒有什麼值得誇獎的！以上，退下吧！
其二話本就是：評論蠻多的，各種評論幾十上百，但熱搜就算了，欺世盜名嘛，還想上熱搜，你先問問微博君答應不答應！
綜上所述：評價是好的，但誇的是小白同學，和匿名者八竿子打不著的事，最多會刷爆評論區，人肉出來這個匿名者！！！
是金子總不會被當成沙子。只不過有的金子能做成貨幣。有的金子只能成為一種擺設。即便是被某個不知名的人寫出來，也依然是神作。李白他又不是王孫公子，是憑藉自己的詩才征服眾人的。而不是因為他是李白。李白生不知名，死不知處。唯花魂與月影，長伴此生！這是一個很複雜的人，仰天之高，處地之末。正是這種複雜與矛盾，才造就了他千古無二的神鬼般的藝術魅力。
人生得意須盡歡，莫使金樽空對月。
天生我材必有用，千金散盡還復來。
就憑這幾句，必須全網火，就算是精英遍地的知乎也不能例外吧……
五花馬，千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁。
這氣魄，估計要收穫一大堆私信
「年輕人不講伍德，好滋味zi」
只能說你遠未理解其魅力所在
敦煌版叫《惜罇空》
該版本很多句和現在教科書里的是不同的。
比如
「古來聖賢皆死盡，唯有飲者留其名。」
鐘鼓玉帛豈足貴，但願長醉不復醒。」
「君不見床頭明鏡悲白髮，朝如青雲幕成雪。」
「天生吾徒有俊才，千金散盡還復來。」
如果把原文中對應詩句換成上述，不知道會被如何評價？估計早就踢出叫殼叔了。
這應該才是李白的原文，李白是一個有才情且驕傲的人，是根本不屑寫「天生我才必有用」這種話。
推薦閱讀：
