可不可以說日本繼承了唐朝文化，韓國繼承了明朝文化？
說的不客氣點，他們沒有那個能力繼承。
日本、韓國，巴掌大的國家（我本來想說鼻屎大的）。
大一統的國家，最多學到了形，而沒有神。
元和清，最關鍵的地方，不是因為民族，而是他們的施政的低級。
他們採取依靠的漢文化，是最落後的那個部分。
在現實裏，很多的企業就是在成功後，進一步發展的時候，敗落了，大概率輸就輸在文化上，雖然僅僅是在企業文化。
這一點，可以結合額元和清河文化和五代十國的的歷史研究。
對於企業，我們會說，小企業看個人，中型看行業，大型看文化。
國家同樣如此。
日本和韓國的那種國民素質和文化，代入到中國，早就完了。
因為中國是大國，而不是僅僅是幾個城市。
謝邀，不是，只承接了些外形，沒有內在。如果你只是想找失傳的唐曲或考證什麼特定外在特點，還行。
日式唐塔只有第一層有空間進人，上面幾層只是裝飾而且外型極其誇張，因為只是裝飾所以要顯大。但唐塔「欲千里目，更上一樓」所以點一個冰山縮影你懂得吧。一開始就禁儒教後來部分開放，但把孟子等一系列的禁了只學朱理忠君後來學荷蘭文化，你把這樣國家當唐朝繼承者。。他甚至不能被稱為正統的中華文化圈國家，在文化傳承方面甚至不如朝鮮半島。節省時間多的不說了。
但也看的出日本人很擅長包裝文化向外推廣，所以他們很注重外形。現在也通過動漫什麼的向中國進行文化逆輸出，並且很成功，不然你也不會問了。
世界上真正學中國學的最像並且從古至今，自始自終跟著中國走的國家其實是越南。唐宋元明清共和國，你算算多少代多少年吧，而且現在也算是學有所成這種纔是聰明人不掉隊。你只能說日本和朝鮮因為明朝的滅亡後徹底掉隊自我發展了，不是什麼光彩的事情，但越南一直跟著老師思路節奏走。誰說中華文化是停滯不前的。。汗。。那是古董還是周禮。
我覺得不可以。
只要對東亞歷史與現狀以及各民族的傳統略有了解，就能明白，無論是朝鮮還是日本，其文化本質上區別於中原文化。
於朝鮮來說，明朝在的時候，和明朝沒了的時候，朝鮮都是一個披著程朱理學外皮、假裝是國王統治國家其實是兩班貴族統治國家的小國。李氏朝鮮的國君首先是臣從於中原天子的諸侯，其次纔是朝鮮臣民的君父。換言之，李氏朝鮮的特殊性在於，兩班貴族纔是國家的實際控制人，國君只是聯繫諸侯國（朝鮮）與宗主國（明、清）的一個象徵紐帶。
在這種政治框架下，朝鮮文化更多的是為兩班貴族的享受而服務，因此朝鮮的文化內容，歌舞文學等往往帶有朝鮮民族本身的色彩，而非中原色彩。
對日本而言，就更容易理解。聖德太子所主持的大化改新縱然使步入封建社會的日本變得很像唐帝國，連都城建造也cos得有模有樣，但是其文化內核還是十分的「日本」。
譬如說，在政治框架上，自聖德太子以來多數時候掌握實權的都是幕府將軍，而在戰國時代則是完全割據分裂狀態，這種政治框架的根基正是日本的公家/武家二元框架所導致，而這種二元框架則來源於日本的本土特色文化，從這一點上看，日本從沒有改變過，直到明治維新。
又譬如說，宗教思想上看，始終是以神道教為底色，添加濃厚的佛教色彩（即使同樣信仰佛教，其內容也和中原相去甚遠），再加上一兩筆儒家理論，構成了日本的古今思想內核，這與唐宋明清任何一個時代都不吻合，只能認為日本在宗教思想和哲學文化領域始終保持著獨特性。
就算以表面現象來說，食物，醃製、風乾製品和海產居多，必然與唐朝食譜不同;文學作品，和歌、俳句、各類&&>，和中原文學也截然不同，如果您強行以建築樣式和服裝款式來斷定日本繼承了唐代文化，那我真沒什麼好說了…
綜上，我認為東亞地區的每一片地區，中原地區、日本、朝鮮半島、臺灣、越南、港澳、蒙古高原、青藏高原，都具有獨特的文化，各自的互補性也極強。在舊的王朝時代，東亞的各地都以不同角色在封貢體系下找到了自己的位置（除日本之外，日本從沒有向中原天子稱臣朝貢，但依然認同了這套體系），直到明治維新後的日本主動摧毀了這套體系。時至今日，經濟發展水平不同的各地，依然保持了巨大的文化差異。
你說日本繼承了高句麗和百濟文化都比繼承了盛唐文化靠譜。
不能。日本的核心是繩文文化（類似印度西藏的文化）
來了來了，我幫大家給每個朝代找兒子了。
夏朝在埃及，夏朝及之前的遠古時代其實就是古埃及嗎？
商周在印度，商朝時的鬼方是印歐人種嗎？或者說雅利安人有沒入侵過商朝？
秦漢在意呆，漢朝和羅馬真不是一個次元的嗎？
魏晉在匈牙，關於南北朝時匈奴的去向？
唐朝在日本，如何看待「唐宋文化在日本，明代文化在韓國」這句話？
強宋在越南，南宋為何不通過往南往西擴張，增強自己的生存空間呢？
乾元在蒙古，韓國同學說元朝不是中國，應該怎麼對待？
囧明在韓國，如何看待「唐宋文化在日本，明代文化在韓國」這句話？
清朝在香港，什麼是你去了香港才知道的？
XX在臺灣。有哪些名人當年跟隨蔣介石去了臺灣？
韓國繼承了明朝文化？裹腳？並沒有的，那麼多年的殖民統治，是白過了？日本並沒有繼承唐朝文化，唐朝文化格局很大，日本是島國，島國的思維就沒有那麼大，並不是貶低的意思，而是，日本的傳統文化原因。
這是謬論，中國文化不是一節一節的，而是連續的。日本學了唐朝的文化，韓國學了明朝的，此後一直從未創新過，真正的中國文化是有活力的，此後我們經歷的朝代，不斷湧現的思想可以證明。有的人是為了發展，為了宣傳，為了誅心，於是打出這樣的口號！其實恰恰暴露了他們根本沒有理解到中國文化的精髓，他們只是一個高超的模仿者而已。
中國人繼承了前蘇聯
可以。你高興就好。請點贊
推薦閱讀：
