環境保護該不該以人類的退讓來實現？
學校有個辯論，想聽聽知友的意見，我們是正方
謝邀。
人類對待環境保護有兩個大的方向：一是退讓，二是提高技術以期降低人類活動帶來的環境影響或者是治理現有及歷史遺留的環境問題。
退讓見效快，但是會阻礙發展，如設立各類保護區，這是退讓；
淘汰落後的生產工藝，減少污染排放，這是降低環境影響，若經濟及技術允許，進行污染治理；
歷程可以大概總結如下：
①原始生產過程，沒有環保 → ②初級環境保護，但技術不夠，環保讓位於生產 → ③中級環境保護，技術發展但原沒有達到環保要求，只能轉嫁污染，或是有限減少污染 →④ 生產技術與污染治理技術提升與能源極大豐富，人類可以採用幾乎無污染的方式生產各類產品，可以使用幾乎無限的能源治理歷史遺留的污染問題。
目前少數國家在第一階段，多數國家停留在第二階段，少數國家處於第三階段。所以總體人類處於第二階段。
不該。環境保護的根本目的還是為了最大化人類的利益。況且，發展帶來的技術進步是有利於環境保護的。
謝邀！
嗯，題主這個問題本身就說明了你的立場，儘管也許你是在為學校的辯論會準備子彈。
題主的立場在於：你把自己放到了環境的對立面上，在潛意識中已經是受到環境壓迫的一方了。
各位只有已經說得很清楚，所以從另一個角度說一下。
在環境保護方面有一個誤區，那就是我們保護環境是為了地球。
實際上，地球並不需要我們的保護。
比如說地球溫暖化問題，大家都可以舉出一大堆的例子，比如1百年中平均氣溫上升多少多少度，palapalapala。
對於地球本身來說，這種程度的溫度變化是完全沒有什麼影響的。
在地球幾十億年的歷史上，比百年之內溫度上升幾度要劇烈的多的災變也都經歷過無數次，地球也沒出什麼大問題。
比如說，在6500萬年前天上掉下塊石頭，滅絕了當時生存了2、3億年的恐龍。地球受到什麼影響了嗎？沒有。
甚至，這樣大的災變也沒造成生物界的滅絕。
以我們人類為代表的哺乳類生物，就是在那災難中生存下來，最終進化到現在程度的。
所以說，保護環境並不是為了保護地球，恰恰是要保護我們自己。具體地說是保護我們的後代。
從進化的角度看，人類這個物種的適應環境的速度（即進化的速度）要遠遠低於環境變化的速度。所以，我們的後代無法很好地適應環境的變化，我們現在的為所欲為，就是在給子孫後代添亂，造孽。
這就是環境保護的真正目的。
題主您說，為了自己的子孫們，我們是不是應該進行環境保護？
謝邀，看見你這個問題想起來大學時候去辯論賽我們由於幾乎沒怎麼準備讓人家打的稀碎的時候了。因為不是相關專業人員，那我就你這個比賽題目本身來說一下我的一些想法吧。你是正方的話那就是該。
首先我覺得應該定義好環境保護的概念，我們環境保護的目的本身是為了能讓人類更好生存和發展，如果不以這個為前提，環保是沒有意義的，我們看來得惡劣環境同樣也有很適合的生物生存。這個我想應該指出來。環保的目的。所以來看首先人類的退讓是有目的的，退讓的本來目的就是更好的發展。還有一個就是所謂退讓也不是說完全無節制的退讓，徹底的退讓，退讓是有程度的，當下的很多環保措施都包含了或多或少的人類的退讓，比如山林保護，水源保護，這都是環境保護，可是樹砍了就是錢，河流里排污就是方便也低成本(例子可能不太好，你自己找一下更合適的)，這也都是退讓。還有就是，不只是這些克制性的行為。人類現在各種大力發展環保產業，本來也是對環保的退讓啊，這些產業除了環保效果外收益應該不高，可是也花了大量人力物力時間，這個事業也是人類總體的退讓。為了環境保護，人類做出一些犧牲是必要的，這本身也是退讓。
比較倉促寫的，希望能有個拋磚引玉的作用吧，簡單的幾個觀點，如果你覺得有可採用的，就自己做一些完善吧。希望你們能打的不留遺憾。
退讓是必須的，目前來講是索取的太多，破壞的太多。怎麼跟大自然和解，和平共處，是個大課題。
退讓也是為了更好的前進，環境保護從根本上說是為了保護人類自身。所以問題的實質不是該不該退讓，而是怎麼退讓。
環境保護的前提是人類能夠持久的更的好生存下去。人類退讓在一定範圍之內是可以的或者犧牲一小部分人的特殊要求都是可以的，但如果因為退讓而破壞了人類的生存或最低的物質保證就是沒有必要的。
不該
1、人是一切的根本，一切的價值和意義都是服務於人類的。
2、不要康他人之愷，誰想退讓的，以後不要買新衣服了，穿回收的舊衣服吧，也別吃肉別用電了，減少自然資源的消耗。最好連學都別上了，就是因為知識多了人類才這麼高效的禍害自然的。
不應該，因為人類的前進越快，從某種意義上就是對環境最大的保護。因為科技可以使我們對環境的影響越來越小。
謝邀 不該！ 所以烏央烏央的有志之士正在研究如何永續發展，如何跟地球媽媽和諧共處…… (但我覺得這就是個偽命題！有這追求是好事，求不求得到就是另一回事了。要想馬兒跑還想馬兒不吃草 可能嗎？ 人類走到今天哪一樣不是違背地球的「自我意志」？ ) 地球媽媽要會說人話 估計」媽惹發克」 的怒吼比自然災害都多。
抓住這個點以退為進
對於人類來說，生存和發展才是最重要的。人類只會在維持低限度的環境條件下作出少量退讓。
推薦閱讀：
