以下两例，第二句为何使用将来时？

例一：

We shall not go out if it rains tomorrow. 明天下雨的话，我们就不出去。

I shall be glad if you will do so. 如果你肯这样做，我就高兴了。

例二：

Please wait till I come?back. 请等我回来。

Let us inquire if he will go today. 」问问他今天是不是要去。

这里的will可能是情态动词表示愿意

你好。

例一中的：

第二句的 if 引导的虽是设想的条件状语从句，但，其中的 will 在此带有色彩意义，即，will 在此表示「愿意」，强调 you 的一种意愿。

第一句的 if 引导的是设想条件状语从句，其中的现在时 rains 是一种的前提或条件，符合咱常见的时间，条件等状语从句的 「主将从现」 规则，所以 ，用一般现在时的 rains。

例二中的：

第二句中的 if 不是 「如果」之意，即，它引导的不是状语从句，而是一个宾语从句，做 inquire 的宾语，所以，它此时的表意为 「是否」。

因为，主句是现在时或将来时的时候，其宾从可用符合其语境句意逻辑所需的任何时态（但是，过去完成时和过去完成进行时除外哈）。

所以，此处的 will 符合其语境句意逻辑的 「将要，要，愿意」。

第一句中的 till 引导的是一个时间条件状语从句，也符合咱常见常用的 「主将从现」，所以，就用了一般现在时的 come。

以上仅是我个人的见解，仅供参考。

我是这么理解的

例一

We shall not go out if it rains tomorrow.

if条件状语用现在时而不用将来时的原因是：同时叙述将来的两件事时，通常需要先默认其中一件事为事实，把将来才发生的事情，放在现在不就行了，所以现在常常意味著它就是个"事实"。这是否就是所谓的"主将从现"？

将it will rain变成it rains，就是要表示 要是有下雨这个事实就如何...。

I shall be glad if you will do so.

正如你说的，will是表示愿意的语气，此时if you will do so仍然表现在时，表现在时的原因如上面所说。

英语中动词本没有将来式，只有现在时和过去式，只是常常借助will这个情态动词的词意"将"表将来时，然而这个情态动词不止一个意思。

例二

Please wait till I come?back. 请等我回来。

这个till I come back是一个时间状语，也是现在表将来，这个现在表将来的原因，和上面的if条件从句的"主将从现"异曲同工。

理解为 表示确定的斩钉截铁的事实---我回来，这是母庸质疑的。

如果写成Please wait till Ill come back. 那我是否可以翻译为 或许我能回来，或许我不能回来，但请一直等著我回去，哈哈，听起来有点渣。

Let us inquire if he will go today. 问问他今天是不是要去。

让我们问问，问什么，问后面显然是一个宾语位置，所以这里if表是否，是个宾语从句，不需要将什么事情变成"事实"，它用的陈述语气，所以用正常时态就行。

前面几位答主分析的很好了

可以看一下我以前关于四大类条件句的简要讲解

日落人海：为什么这里的if条件句是主现从现？?

www.zhihu.com图标

例1句2的will倾向于主观意愿，中文翻译中的「肯」字印证了这个意思。 试想一下给句子加一个未来时间tomorrow，就把will定义成「将要了」，这时就需退格成i shall be happy if you do so tomorrow。

例2句2中的if并不是条件状语从句，而是表示「是否」的名词性从句，不存在时态要求，想咋说咋说。

if引导的条件状语从句使用的主将从现的原则。

主将从现 主过从过

学习外语就是学习另一种语言表达习惯，只要耐心去看在具体的语境中是怎么搭配的就行了，别先去总结规律，又不是自然科学。

记住，实践出真知

if最典型的就是「主将从现」的句式，也就是从句一般现在时，主句一般将来时。

条件状语从句，也就是条件在先成就在后，天然地条件就应该在前。而英语为了拉大这种先后关系，让人们沟通起来更明白，就故意加工成「主将从现」的形式，人为地制造时间差。

以上。

虚拟语气

你是不是想问虚拟

推荐阅读：
相关文章