美術史上為什麼很少有有成就的女生?

所有的學科都有這個現象，但以後會多的。

回答你的問題，要先解釋清楚另一個問題，美術史的時間範圍是什麼？是從遠古到當下，還是從遠古到印象派？

從整個世界歷史的進程看，歐洲是最早進入現代社會的，也就是說歐洲在現代文明的進程上是領先的。

那歐洲從什麼時候開始進入現代社會的呢？啟蒙運動。18世紀，宣揚自由民主平等。但這時，女性主義還沒有真正深入人心。女性的權利，包括受教育權、工作權，都沒有得到推廣。所以說，也就沒有女性畫家的存在。但是！如果仔細考察美術史，文藝復興時期也有幾位女性畫家，她們大多是藝術世家；18世紀也有一位比較不錯的女畫家，伊麗莎白·勒布倫，也是藝術世家。19世紀的法國印象派中，有一位女性藝術家，莫里索，她也是出生在官吏家庭。

所以，這就是你的問題，為什麼美術史上少有傑出的女性藝術家。因為她們要麼是貴族，要麼是官僚，要麼是世家，只有這樣才能擁有學習藝術的權力。

也就是從19世紀開始，藝術史中的藝術家開始多了起來。

瑪麗.卡薩特、珂勒惠支、瑪麗·羅蘭珊、喬治亞·歐姬芙、弗裏達.卡羅、草間彌生、布爾喬亞、鹽田千春、阿布拉莫維奇、馬琳·杜馬斯、瑪麗·凱利、辛迪·舍曼、kiki史密斯、寶拉·雷戈、珍妮·薩維爾等等、等等。

這還少嗎？關鍵看你說的事哪段美術史。不客氣的說，是看你對美術史的認知範圍。

如果按照既定歷史的眼光看，無論什麼行業，傑出的女性都很少，比如說作家、工程師。這是歷史的必然。

並不是說女性在美術或者其他行業不行，而是女性和男性的基數和受到的待遇不一樣。

看當代社會，女性已經可以成為企業的CEO，成為校長，成為總統，但是社會的眼光還沒有真正做到平等。藝術這個行業，女性藝術家也越來越多，未來會更多，再將來，就不會有人再提出這樣的問題。

歡迎關注公眾號：butanyishu（不談藝術），我在那裡和你討論

一個是以前很少有送女生去學的，即使學了最後也可能為了照顧家庭荒廢。

另外一個就是性別歧視。美術史上沒有一個女性畫家的個人私生活不為天下人所知的，顏值不被人討論的，但是男性畫家就不會這樣。

藝術史家琳達?諾克林於1971年在《藝術新聞》上提出了有創造性的見解——「為什麼沒有偉大的女藝術家?」打破了沉寂。許多重要的女畫家逐漸被發現，然而女性古典藝術大師只是近些年才從「歷史的陰影」中顯現出來。

Linda Nochlin

那麼歷史上的女大師是誰？她們在當時的處境又如何？近些年來，出現了一些專為這些女藝術家舉辦的展覽和專題介紹，使得我們重新認識了女肖像畫家索弗尼斯巴?安格索拉（Sofonisba Anguissola）；第一位從事巨幅歷史畫的女畫家拉維尼婭?豐塔納（Lavinia Fontana）；文藝復興及巴洛克時期最偉大的女畫家阿特米西亞?真蒂萊斯基；荷蘭黃金時代第一位加入哈萊姆畫家公會的女畫家朱迪斯?萊斯特（Judith Lester）：圭多?雷尼（Guido Reni）技法的後繼者伊利莎比特?西拉尼（Elisabeth Silani）；為動植物學帶來變革的瑪麗亞?茜貝拉?莫莉安（Maria de Beira Molly）等。對這些女性大師的研究也剛剛起步。

女藝術家越來越多地出現在主要公眾和私人收藏中，她們的作品價格超過了她們的前輩與男藝術家。而且也得到越來越多的博物館、畫廊以及教育機構的支持。越來越多的重要展覽、藝博會都給予女性藝術家重量級曝光機會，更多的女性也被任命為館長和策展人這樣的重要職位。比如2017年，梵蒂岡博物館任命藝術史學家芭芭拉·亞塔(Barbara Jatta)接任新館長，這是有史以來梵蒂岡博物館史上第一位女性館長。

你可以看到非常多女性藝術家活躍在當下世界各個角落。既有在拍賣市場上受藏家追捧的弗裏達·卡羅（Frida Kahlo），也有廣受歡迎的女性藝術家草間彌生（Yayoi Kusama）、阿布拉莫維奇（Marina Abramovi?）、奇奇·史密斯（Kiki Smith）、布爾喬亞（Louise Bourgeois），還有來自中國的曹斐、林天苗這樣走上國際舞臺的亞洲女性藝術家面孔。

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU4ODY4OTQwMQ==mid=2247486447idx=1sn=d983dda74f1c9d2f4948151258e4b906chksm=fdd9b179caae386f268577f26a53b3034d86117a30b39102203bf99406adeb20fb1f9debe44etoken=1786599456lang=zh_CN#rd?

mp.weixin.qq.com