什麼是俠，什麼江湖？
所謂的俠 從金庸小說來看 應該就是甄嬛傳裡面 安陵容對甄嬛說的
也就是施捨冷飯給窮人的貴族……
俠者，以武犯禁。世有不平事，俠者討之。但是，我認為在看到俠客在面對不平之事的積極作用的同時，我們也應該清楚俠客的消極作用。
俠者，討不平事，觸犯的法律的禁令。在亂世還好，因為大多數人已經不再遵守法律。
但是如果在一個王朝的中期（政治清明，生活較穩定。）俠者，以武犯禁，憑藉的是胸中的一腔熱血，但是同時也是按照自己所認為合理的價值觀去出發的。
所以我認為俠客的本質，就是按照自己所信奉的價值觀，去要求約束他人，甚至予以懲罰。在亂世，大多數人都不遵守法律的前提下，還有一點依據。但是一旦到了和平年代（政治清明），其實通過法律去解決問題才是最好的途徑。
法律這個東西是看得見，摸得著的，是有準繩，長期不變的，你不用擔心法律的不平等（高度法制化社會，真正把法律精神融入民族精神），哪怕法律有不完善的地方，也會逐漸完善（需要健全的法律完善體系）遇到不合理的事情，通過法律解決，解決的是百年的事情，而通過武力宣洩不滿，很難真正解決問題，反而會造成法律的尊嚴受到衝擊，人們對法律的態度發生改變。「他不遵守法律，被稱為俠客，那我何必要遵守呢？」
綜上所述，當國泰民安，法律體系完善的時候，俠是不應該被提倡的，哪怕是為國為民的好目的，哪怕是捨生取義的崇高理想，他採取的方式也是不對的。而在亂世，法制體系遭到踐踏，或者法律被少數人作為統治的工具時。就需要俠客們站出來，伐無道，捨生取義。
謝邀。俠，奉天行道，善德仁勇，守德仗義，禮智忠信。江湖，快意恩仇，隨心所欲，喝大碗酒，吃大塊肉。這就是我理解的江湖和俠。
正與現如今相反吧
俠之大者，為國為民。為民除害，謂之為小俠，保家衛國，謂之為大俠。
有人的地方就有江湖。（俠客的世界叫江湖）
小時候看電視，裡面的人總說人在江湖身不由己，我那時候不明白為什麼，他們那麼怕江湖，又為什麼不離開江湖呢，江湖又真的那麼可怕嗎？
長大了才明白江湖就是這個社會，社會成就了我們，也像網一樣約束了我們。我所理解的俠客，可能就是不願與世俗社會妥協的，想要掙扎出去的人吧。
所謂俠者，事了拂衣去，深藏身與名。
所謂江湖，快哉！快哉！
推薦閱讀：
