跨書不比。

硬要比的話，不妨先比比玄慈和方證。

或曰雖朝代更迭，武學日衰。

或曰方證身負易筋經絕學。

這裡簡單處理，玄慈≈方證

掃地比較好說，出過手，打玄慈屬於降維打擊，找不到玄慈不被秒的可能。

慕容博初時見那老僧走近，也不在意，待見他伸掌拍向自己天靈蓋，左手忙上抬相格，又恐對方武功太過厲害，一抬手後，身子跟著向後飄出。他姑蘇慕容氏家傳武學，本已甚高，再鑽研少林寺七十二絕技後，更加如虎添翼，這一抬手，一飄身，看似平平無奇，其實守勢之嚴密飄逸，直可說至矣盡矣，蔑以加矣。閣中諸人均是武學高手，一見他使出這兩招來，都暗喝一聲彩，即令蕭遠山父子，也不禁欽佩。

　　豈知那老僧一掌輕輕拍落，波的一聲響，正好擊在慕容博腦門正中的「百會穴」上。慕容博全身劇震，登時氣絕，向後便倒。

獨孤未出過手，鑒於任我行能讓如此狂誕孤高的奇人「歡喜不盡」，有理由認為方證有在獨孤手下支撐若干回合的可能性。

此時令狐沖所遇的，乃當今武林中一位驚天動地的人物，武功之強，已到了常人所不可思議的境界，一經他激發，「獨孤九劍」中種種奧妙精微之處，方能發揮得淋漓盡致。獨孤求敗如若復生，又或風清揚親臨，能遇到這樣的對手，也當歡喜不盡。

粗淺地看，可認為掃地大於獨孤。

玄慈約不約等方證，方證在獨孤手下能走幾招，大家按自己的喜好代入即可，不需要爭，你說掃地小於獨孤我也同意的，這裡只提供一個思路。

你覺得卡卡羅特和拳皇大蛇誰厲害

獨孤求敗和掃地僧，是金庸書中最為傳奇也是最強的兩個人物（逍遙子或許可以與他們相提並論）兩人可以說是完全不同的兩個存在。一個是佛，一個是魔。。。。。一個只存在於傳說中，死後留下的隻言片語和便可讓斷臂之人實力問鼎天下；一招獨孤九劍便使武功平平的令狐沖成為當世一流高手。。。。一個從未有過名氣，從未有東西留下，只是一人出手，便輕鬆擊敗幾位武學巔峰。。。。。。

有人說獨孤求敗境界更高，無敵於世間只求一敗，有人說掃地僧境界更高，無欲無求，普度眾生。。。。。在我看來這沒有什麼高低之分，獨孤求敗是劍魔，魔，有的就是無與倫比的霸氣，而掃地僧是佛，普度眾生也是佛的最高境界。他們兩人都是各自代表的最高境界

金庸自己說過，獨孤九劍比葵花寶典也就是辟邪劍譜強一點。任我行完全打不過東方不敗，令狐沖還只是初領略獨孤九劍，真正幾十年功力+最高深的獨孤九劍的獨孤求敗絕對可以打的五絕很慘了

而且。金庸一直都有一個觀點，他自己說的。學武功不如創武功的。楊過完全按照獨孤求敗留下來的套路進行學習。30多歲時成為五絕。而老頑童說過，武功越練越好，內力也是隨著年齡而更深厚。30多歲的楊過便可與50多歲的郭靜，70多歲的黃老邪他們一個檔次。

一個存在於傳說中，隻言片語便是最強，一個自己出手，證明自己的最強。他們二人更像是理想主義者與現實主義者，有的傾向於傳說，有的傾向於現實。

金庸接受採訪時，曾說過，小說中最強的有三個，非要說最強，可能是獨孤求敗吧。後面是金庸老先生自己的喜愛。而前面則說明有兩個人應該與獨孤求敗一個境界。。。。我想其中必然有掃地僧，還有一個是逍遙子又或者黃裳就不知道了。。。。所以掃地僧與獨孤求敗二人在我看來應該是五五開才對。。。。當然，我比較喜歡獨孤求敗。

獨孤武學境界書上寫明是無劍無招，而掃地的武學境界書中根本沒寫，個人感覺掃地更具神秘感，有種深不可測的感覺。

掃地僧為了快速殺蕭遠山，硬吃蕭峰一掌被打斷一些肋骨並吐血，感嘆降龍十八掌不愧天下第一。類似的情況也有，空見硬吃謝遜七傷拳就是相似的情景，也就是說掃地和蕭峰的差距應該就是空見和謝遜差距。另外張三丰毫無防備被剛相偷襲受了重傷，如果掃地沒防備被蕭峰偷襲呢？我估計會被打死吧，就是不死恐怕也不會比張三丰要好

。所以掃地的定位其實應該伯仲百歲張三丰。

獨孤求敗更是被吹大了，除了名字很叼沒見什麼實際的戰績。要說當時無敵難求一敗的人有很多，比如王重陽比如郭靖比如張無忌比如慕容龍城。而且這些人威名赫赫，後人稱頌，但獨孤求敗竟然沒人知道。。。好吧，有人說獨孤的傳承早就了楊過和令狐沖倆主角。但無論九陰九陽，還是降龍葵花，北冥一陽指，哪個武功不是震懾江湖？大家為了一本秘籍搶得死去活來，正所謂懷璧其罪，竟然沒人去想獨孤九劍？風清揚也是個沒戰績的，東方不敗那麼得瑟怎麼不去滅了？還有任我行的強大讓獨孤求敗見到會歡喜不已，這說明就比任我行強一線吧，伯仲東方不敗。

掃地頂多伯仲空智，十一門少林絕技遠超玄慈。

至於九劍獨孤求敗，縱是十六個東方不敗齊上一招破箭式搞定。

獨孤求敗戰績：金庸北大演講和《金庸散文集》兩次提到：【我的小說中寫過一個人叫「獨孤求敗」，獨孤求敗很驕傲，他一生與人比劍比武從沒有輸過，所以他改個名叫求敗，希望失敗一次，但卻總沒有敗過。】

毫無疑問，如果三豐左手和蕭峰對掌，右手去秒蕭遠山，胸口還要硬吃峰兒全力的一記翔龍，肯定就掛了。

獨孤求敗應該是金庸欽點的天下第一，這種名字不會隨便起的。

雖然獨孤前輩沒出過場，但是知道他的確當世無敵，而金庸小說里幾戶每一部都有一位當世無敵的人物，而獨孤九劍的對敵，遠沒有葵花寶典令人震撼，個人感覺而已，大家可以再看一遍對獨孤九劍和葵花寶典實戰時的描寫。

掃地與沒有防備無關。掃地要頂著喬峰的掌力把老蕭打閉氣，無法估量難度，但掃地肯定注意到了蕭峰在全力攻擊他。

掃地受阻因為蕭峰力道很強，但力道不是判定武功高低的因素，不影響掃地秒絕頂。只要武功足夠高，秒殺與自己等同力量的人不奇怪。

那麼獨孤求敗和掃地僧到底誰更厲害呢？綜合對比的話，還是獨孤求敗更勝一籌！

這個要看你自己用什麼辦法去推理了

這個問題超出了我的知識範圍，我猜掃地僧厲害，這是從尚古的角度講

關公戰秦瓊。倆人對武學理解的境界倒是有點殊途同歸

三四五十歲獨孤求敗吊打掃地僧…… 至於之後嘛……那就不好說了 看獨孤求敗練的什麼內功

你說打的過就打的過哦
推薦閱讀：
相关文章