跨书不比。

硬要比的话，不妨先比比玄慈和方证。

或曰虽朝代更迭，武学日衰。

或曰方证身负易筋经绝学。

这里简单处理，玄慈≈方证

扫地比较好说，出过手，打玄慈属于降维打击，找不到玄慈不被秒的可能。

慕容博初时见那老僧走近，也不在意，待见他伸掌拍向自己天灵盖，左手忙上抬相格，又恐对方武功太过厉害，一抬手后，身子跟著向后飘出。他姑苏慕容氏家传武学，本已甚高，再钻研少林寺七十二绝技后，更加如虎添翼，这一抬手，一飘身，看似平平无奇，其实守势之严密飘逸，直可说至矣尽矣，蔑以加矣。阁中诸人均是武学高手，一见他使出这两招来，都暗喝一声彩，即令萧远山父子，也不禁钦佩。

　　岂知那老僧一掌轻轻拍落，波的一声响，正好击在慕容博脑门正中的「百会穴」上。慕容博全身剧震，登时气绝，向后便倒。

独孤未出过手，鉴于任我行能让如此狂诞孤高的奇人「欢喜不尽」，有理由认为方证有在独孤手下支撑若干回合的可能性。

此时令狐冲所遇的，乃当今武林中一位惊天动地的人物，武功之强，已到了常人所不可思议的境界，一经他激发，「独孤九剑」中种种奥妙精微之处，方能发挥得淋漓尽致。独孤求败如若复生，又或风清扬亲临，能遇到这样的对手，也当欢喜不尽。

粗浅地看，可认为扫地大于独孤。

玄慈约不约等方证，方证在独孤手下能走几招，大家按自己的喜好代入即可，不需要争，你说扫地小于独孤我也同意的，这里只提供一个思路。

你觉得卡卡罗特和拳皇大蛇谁厉害

独孤求败和扫地僧，是金庸书中最为传奇也是最强的两个人物（逍遥子或许可以与他们相提并论）两人可以说是完全不同的两个存在。一个是佛，一个是魔。。。。。一个只存在于传说中，死后留下的只言片语和便可让断臂之人实力问鼎天下；一招独孤九剑便使武功平平的令狐冲成为当世一流高手。。。。一个从未有过名气，从未有东西留下，只是一人出手，便轻松击败几位武学巅峰。。。。。。

有人说独孤求败境界更高，无敌于世间只求一败，有人说扫地僧境界更高，无欲无求，普度众生。。。。。在我看来这没有什么高低之分，独孤求败是剑魔，魔，有的就是无与伦比的霸气，而扫地僧是佛，普度众生也是佛的最高境界。他们两人都是各自代表的最高境界

金庸自己说过，独孤九剑比葵花宝典也就是辟邪剑谱强一点。任我行完全打不过东方不败，令狐冲还只是初领略独孤九剑，真正几十年功力+最高深的独孤九剑的独孤求败绝对可以打的五绝很惨了

而且。金庸一直都有一个观点，他自己说的。学武功不如创武功的。杨过完全按照独孤求败留下来的套路进行学习。30多岁时成为五绝。而老顽童说过，武功越练越好，内力也是随著年龄而更深厚。30多岁的杨过便可与50多岁的郭静，70多岁的黄老邪他们一个档次。

一个存在于传说中，只言片语便是最强，一个自己出手，证明自己的最强。他们二人更像是理想主义者与现实主义者，有的倾向于传说，有的倾向于现实。

金庸接受采访时，曾说过，小说中最强的有三个，非要说最强，可能是独孤求败吧。后面是金庸老先生自己的喜爱。而前面则说明有两个人应该与独孤求败一个境界。。。。我想其中必然有扫地僧，还有一个是逍遥子又或者黄裳就不知道了。。。。所以扫地僧与独孤求败二人在我看来应该是五五开才对。。。。当然，我比较喜欢独孤求败。

独孤武学境界书上写明是无剑无招，而扫地的武学境界书中根本没写，个人感觉扫地更具神秘感，有种深不可测的感觉。

扫地僧为了快速杀萧远山，硬吃萧峰一掌被打断一些肋骨并吐血，感叹降龙十八掌不愧天下第一。类似的情况也有，空见硬吃谢逊七伤拳就是相似的情景，也就是说扫地和萧峰的差距应该就是空见和谢逊差距。另外张三丰毫无防备被刚相偷袭受了重伤，如果扫地没防备被萧峰偷袭呢？我估计会被打死吧，就是不死恐怕也不会比张三丰要好

。所以扫地的定位其实应该伯仲百岁张三丰。

独孤求败更是被吹大了，除了名字很叼没见什么实际的战绩。要说当时无敌难求一败的人有很多，比如王重阳比如郭靖比如张无忌比如慕容龙城。而且这些人威名赫赫，后人称颂，但独孤求败竟然没人知道。。。好吧，有人说独孤的传承早就了杨过和令狐冲俩主角。但无论九阴九阳，还是降龙葵花，北冥一阳指，哪个武功不是震慑江湖？大家为了一本秘籍抢得死去活来，正所谓怀璧其罪，竟然没人去想独孤九剑？风清扬也是个没战绩的，东方不败那么得瑟怎么不去灭了？还有任我行的强大让独孤求败见到会欢喜不已，这说明就比任我行强一线吧，伯仲东方不败。

扫地顶多伯仲空智，十一门少林绝技远超玄慈。

至于九剑独孤求败，纵是十六个东方不败齐上一招破箭式搞定。

独孤求败战绩：金庸北大演讲和《金庸散文集》两次提到：【我的小说中写过一个人叫「独孤求败」，独孤求败很骄傲，他一生与人比剑比武从没有输过，所以他改个名叫求败，希望失败一次，但却总没有败过。】

毫无疑问，如果三丰左手和萧峰对掌，右手去秒萧远山，胸口还要硬吃峰儿全力的一记翔龙，肯定就挂了。

独孤求败应该是金庸钦点的天下第一，这种名字不会随便起的。

虽然独孤前辈没出过场，但是知道他的确当世无敌，而金庸小说里几户每一部都有一位当世无敌的人物，而独孤九剑的对敌，远没有葵花宝典令人震撼，个人感觉而已，大家可以再看一遍对独孤九剑和葵花宝典实战时的描写。

扫地与没有防备无关。扫地要顶著乔峰的掌力把老萧打闭气，无法估量难度，但扫地肯定注意到了萧峰在全力攻击他。

扫地受阻因为萧峰力道很强，但力道不是判定武功高低的因素，不影响扫地秒绝顶。只要武功足够高，秒杀与自己等同力量的人不奇怪。

那么独孤求败和扫地僧到底谁更厉害呢？综合对比的话，还是独孤求败更胜一筹！

这个要看你自己用什么办法去推理了

这个问题超出了我的知识范围，我猜扫地僧厉害，这是从尚古的角度讲

关公战秦琼。俩人对武学理解的境界倒是有点殊途同归

三四五十岁独孤求败吊打扫地僧…… 至于之后嘛……那就不好说了 看独孤求败练的什么内功

你说打的过就打的过哦
推荐阅读：
相关文章