如何看待苗刀练习者的参考依据往往是明朝典籍与日式剑术/欧式双手剑而非明朝典籍与本土传承的苗刀流派？
本土流派特指马家/国家/独流苗刀/万胜苗刀等本土长刀术。
近几年有一股风潮就是自学明朝典籍的看不起民间传承。仿佛民间是花法，明代典籍是战场兵技。
吴殳还看不起兵技，说戚继光不懂枪呢。哪说理去。
真是大可不必。一定要两条腿走路。传武搞得不好。套路化，确实是不争气。
但是明朝典籍里也没教你怎么控制刃筋，或者封闭时腰怎么动胯怎么动。
要说缺最基础的东西，都缺。
清末流传下来的套路就一无是处?未必。
反而吴殳的一些话特别容易把人引上自大的邪路。
总之实践出真知。
只要你有对抗经验，有分析能力，明朝典籍和传武套路都是资源。HEMA发展的早，剑理讲的透，也是资源。
有资源为啥不用。何必拘泥。
各路传承苗刀都比较复杂，其中有一些关窍，外人也不懂。而且还需要前置技能。没有前置技能，开启不了技能树 。
我作为外人，我的门派有类似前置技能。也是最近才看懂了一些。
至于明朝典籍，也是需要前置技能的。
没有前置技能，没有配套基本功，光看图说话，模仿个外形。在前期还好用，中期遇到瓶颈就上不去了，一辈子卡死在那里。
在这个时代，口嗨成本很低，谁都能来说几句某某技术华而不实。
但是有去伪存精能力的人，不多，自认为有去伪存精能力的人数不胜数。大部分自认为在去伪存精的人其实只是理解不了中级高级的东西。更多的人是因为懒，打著「去伪存精」的旗号，自然就可以把基本功和前置技能都跳过去不练了。
这样的自作聪明者中，也有当年的我。走了不少弯路。
现存武功里当然有很多藏活，也有坑，包括现在部分掌门人可能都不知道自己武功的真意了。但这不是外人能批判的。因为外人批判也批不到点子上。
外人爱练啥就练自己的去。比如说喜欢练剑道，就练剑道啊。何必去喷你不练的苗刀技术？
但是剑道不是阴流，更不是苗刀。内核都不一样。
拿苗刀玩欧剑技术，同水平状态下也打不过欧剑，因为人家武器和技术配套。
当然，水平压制压制就好。
说了些实话，容易得罪人。但是，我不匿。
并不是穿短裤，大块头，就都是相扑手的。
顺便多讲两句我最近的体悟。
明长刀的柄比例，比日本野太刀长，比日本大太刀的柄短。
弧度也比日式刀直。
这个设计沿用到后来的绿营斩马刀，太平刀，甚至抗大里面。
这里面蕴藏了中国「剑」术的重大秘密。
明长刀和日本野太刀的差异性，甚至比欧剑和野太刀还大。
至于下图这位兄弟的精分现场，大家猜猜他到底是觉得古人厉害，还是今人厉害呢？ （滑稽）
这就是兵击活动自由的精神啊（感叹
对苗刀爱好者群体不了解。我们青岛兵击运动中心的苗刀课程以台湾武坛流传的苗刀为基础，由顾问老师传授传统的苗刀技法。武术的传承和发展是相辅相承的，根深叶更茂，有好的传承作为基础，实践和发展会更顺利。
传统剑术的套路（型）能够带给练习者一些重要的训练，例如基本动作的定型、顺畅的发力、灵活的转换。尤其对初学者而言，这些训练能直接培养对剑术基本的认知和锻炼。在这个基础上进行对抗的实践，就走上了对武术深入修行体悟的道路。
当然，如果只有套路的传承，不思进取，一心在武术圈中争名逐利，那就与武术真正的精神背道而驰，与先进武术的差距也越来越远了。
谁说的，根本是本土的东西，但是参加别人的比赛，怎么能不了解人家的规则和技术呢？
推荐阅读：
