如何看待苗刀練習者的參考依據往往是明朝典籍與日式劍術/歐式雙手劍而非明朝典籍與本土傳承的苗刀流派？
本土流派特指馬家/國家/獨流苗刀/萬勝苗刀等本土長刀術。
近幾年有一股風潮就是自學明朝典籍的看不起民間傳承。彷彿民間是花法，明代典籍是戰場兵技。
吳殳還看不起兵技，說戚繼光不懂槍呢。哪說理去。
真是大可不必。一定要兩條腿走路。傳武搞得不好。套路化，確實是不爭氣。
但是明朝典籍裏也沒教你怎麼控制刃筋，或者封閉時腰怎麼動胯怎麼動。
要說缺最基礎的東西，都缺。
清末流傳下來的套路就一無是處?未必。
反而吳殳的一些話特別容易把人引上自大的邪路。
總之實踐出真知。
只要你有對抗經驗，有分析能力，明朝典籍和傳武套路都是資源。HEMA發展的早，劍理講的透，也是資源。
有資源為啥不用。何必拘泥。
各路傳承苗刀都比較複雜，其中有一些關竅，外人也不懂。而且還需要前置技能。沒有前置技能，開啟不了技能樹 。
我作為外人，我的門派有類似前置技能。也是最近纔看懂了一些。
至於明朝典籍，也是需要前置技能的。
沒有前置技能，沒有配套基本功，光看圖說話，模仿個外形。在前期還好用，中期遇到瓶頸就上不去了，一輩子卡死在那裡。
在這個時代，口嗨成本很低，誰都能來說幾句某某技術華而不實。
但是有去偽存精能力的人，不多，自認為有去偽存精能力的人數不勝數。大部分自認為在去偽存精的人其實只是理解不了中級高級的東西。更多的人是因為懶，打著「去偽存精」的旗號，自然就可以把基本功和前置技能都跳過去不練了。
這樣的自作聰明者中，也有當年的我。走了不少彎路。
現存武功裏當然有很多藏活，也有坑，包括現在部分掌門人可能都不知道自己武功的真意了。但這不是外人能批判的。因為外人批判也批不到點子上。
外人愛練啥就練自己的去。比如說喜歡練劍道，就練劍道啊。何必去噴你不練的苗刀技術？
但是劍道不是陰流，更不是苗刀。內核都不一樣。
拿苗刀玩歐劍技術，同水平狀態下也打不過歐劍，因為人家武器和技術配套。
當然，水平壓制壓制就好。
說了些實話，容易得罪人。但是，我不匿。
並不是穿短褲，大塊頭，就都是相撲手的。
順便多講兩句我最近的體悟。
明長刀的柄比例，比日本野太刀長，比日本大太刀的柄短。
弧度也比日式刀直。
這個設計沿用到後來的綠營斬馬刀，太平刀，甚至抗大裡面。
這裡面蘊藏了中國「劍」術的重大祕密。
明長刀和日本野太刀的差異性，甚至比歐劍和野太刀還大。
至於下圖這位兄弟的精分現場，大家猜猜他到底是覺得古人厲害，還是今人厲害呢？ （滑稽）
這就是兵擊活動自由的精神啊（感嘆
對苗刀愛好者羣體不瞭解。我們青島兵擊運動中心的苗刀課程以臺灣武壇流傳的苗刀為基礎，由顧問老師傳授傳統的苗刀技法。武術的傳承和發展是相輔相承的，根深葉更茂，有好的傳承作為基礎，實踐和發展會更順利。
傳統劍術的套路（型）能夠帶給練習者一些重要的訓練，例如基本動作的定型、順暢的發力、靈活的轉換。尤其對初學者而言，這些訓練能直接培養對劍術基本的認知和鍛煉。在這個基礎上進行對抗的實踐，就走上了對武術深入修行體悟的道路。
當然，如果只有套路的傳承，不思進取，一心在武術圈中爭名逐利，那就與武術真正的精神背道而馳，與先進武術的差距也越來越遠了。
誰說的，根本是本土的東西，但是參加別人的比賽，怎麼能不瞭解人家的規則和技術呢？
推薦閱讀：
