TNT 的卖点或者说目的就是把手机与大屏的交互打通。离开了手机这个产品就没有意义。而不是做不了平板才连手机的。

我个人觉得平板这东西没什么存在意义了。当手机的另一块屏幕才是平板的未来。


泻药。

自主处理器即使造出来了也根本不能和猎户座、麒麟和骁龙扳手腕。锤子已经在TNT上投入了太多时间和资金,一失败就全家药丸,锤子已经不能等自己的处理器成熟了。所以自主处理器几乎不能上,我们假设它的性能达到了A12X的水准。

Android不适合平板,更别提电脑了。Google不可能让开发者为 android平板开发 app,Android设备就不是生产力工具,app连HD版本都没有。你看TNT的虚拟键盘为什么那么小?「发牌手」的根本原因是什么?很多应用为什么不能全屏运行?就是生态啊。咱们假设锤子也别搞什么改变世界的个人电脑,就老老实实当个二合一,像苏菲那样。那至少尺寸得10.5以上。鉴于TNT高仿 macOS的桌面,至少11寸。

身为二合一,有人就会拿他当主力机。这时介面够不够?二合一至少得两个C口加一个3.5mm孔以及microSD卡槽才够用,再假设罗永浩放弃无断边框的梦想老老实实弄介面,锤子的配件产能够吗?对第三方配件的适配好么?我们假设这问题也搞定了。

这时候TNT平板只能长得和surface一个德行了。surface个人觉得是真的丑,至少比iPad Pro丑太多了。或者还可以采用 iPad Pro的设计,最多再开SD卡槽和耳机孔两个口,此时就要依靠云端的力量。欢喜云的力量嘛……你懂的,什么垃圾玩意!

软体更新,锤子的尿性一向是不更新 Android底层,我们还是假设它能往后支持三代 Android大版本。

这时,一台好的TNT板,有著安兔兔跑分55万的处理器,齐全的介面,11英寸屏幕(镜面屏,至少全高清),完备的拓展性能,对新系统的支持。

这种产品,iPad Pro都达不到,如果再解决良品率问题,锤子平板才可能成。唉,还有个品牌形象塑造:即使平板已经超越了 iPad Pro,谁认这个牌子?

所以,TNT平板想要成功,需要克服锤子所有的短板,这些问题连苹果三星都不能躲开。

so,怎么能成?


不可能母公司不会干扰子公司业务

锤子的体量不可能有自己的处理器~如果TNT出平板,那和随便一个windows平板刷凤凰os就差不多了。


有自己的处理器?要能有开发处理器的能力,老罗锤子早就崛起了。不对,要有开发处理器的钱,老罗早就去精神故乡大肆收购了。还不对,要有这么傻的投资人,老罗之前的英语培训班牛博网早就成了。还还不对,老罗要有这能力,乔布斯只能在中国被称为乔玉龙了。


那不就是平板吗!似乎锤子还没改炒概念本性!

一大堆独立计算平板啊。

主要看真的实用不!!!


首先,产品刚开始的体验不是一朝一夕做出来的。人机互动和交互平面设计不可能一蹴而就,这样做出来的产品可能会让人眼前一新的但是绝不会耐人寻味 tnt交互界面还得有app的是配合支持,如果产品不够好,不会有软体开放人员适配,所以,好的产品都是一整个生产线,一大群人去维护。


推荐阅读:
相关文章