受害者有罪论近来盛行，有些人没有丝毫同情心不分青红皂白的在那骂，从不探寻前因后果只为一时嘴快，一嘴大义凛然的样子，对于受害者，你怎么就知道他一定是作？你怎么就知道他一定不是被骗了？你怎么就知道他一定想去那个地方？

一个个说浪费社会资源的社会资源究竟是干嘛用的呢，有些职业不就是服务人民的么

微博就那样，我是懒得和他们吵的。

自身格局反而low。

起码你做好你的，科普你的。总有人附和你，微博文盲杠精多，明事理的也多。有一个认同你，你就赚到了。

泻药

有些人是站著说话不腰疼，等事情发生到自己身上才知道什么叫求助无门只能微博断案

还有些人是自我代入感极强，把自己代入到官方层面来思考问题，这种人是最无聊也最堵心的，别人还没说官方不好呢，他就先护起来了，堵别人的嘴不让说一句不好的话，最常用的语言模式就是「你不满意xx，就滚出xx………」

当然还有一些是被虚假信息寒了心的路人，微博上的求助真真假假，有些人真情实感地提供了帮助到头来却发现是场骗局，所以就对这类信息产生了反感吧

这个嘛，我总觉得现在网上的人总会致力于「创造」反转，美其名曰从不同的角度看问题，完全不在意自己的观点会对其他人，对整个事件造成什么影响。

微博升堂嘛……

啥也别说，其实就是杠而已。

现在有的人，觉得网上反正见不到，就充满了戾气，一开口就伤人。其实在真实的生活中，他未必敢这么说话。

还有，很多人有真实的想法，不敢在现实中说，就在网路中发泄。或者听到风就是雨，跟著起哄。

所以遇到这类事，选择无视就可以了。

贾宝玉跟贾政之间的关系，其实很微妙，贾宝玉从来不欣赏他爹，确实，他爹也不过是富二代而已，其实很大程度上贾宝玉的离经叛道，就是因为这个徒有虚名的父亲，本事可能没多少，但是脾气大，还想要权威。但是这样的父子父女关系在现代是少数吗？其实是大多数。当这些及其普通的人想要在家庭确立绝对权威时候，会发现一个矛盾，就是自己的能力匹配不上自己的脾气。但是他们还是想要一种权威，当这种权威太过于咄咄逼人时候，作为小孩子心态就逐渐被打磨成病态，在这种病态下，很多人把一些立场和道德基准抛开，把一些非典型场景的下的「道理」或者逻辑用到对一些事物的判断上。但是提出这个矛盾的人，有这样的经历，但是大部分人从来没有经历过，但是这个「事实」就成为他们的口实。所以才有「苍蝇不叮无缝蛋」这种耍贫嘴，完全没有善良公正的底线，就好像战场上大家都用刀枪，他却捡了一个树枝，就觉得很威风。其实，很多人年纪再大，也是如此。关键在于我们社会对于「人」本身的探讨太少，太过于逃避这种话题，当你脑子里总是有一个神位时候，就会导致这种耍贫嘴的小市民大面积存在

推荐阅读：
相关文章